Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-39/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Спокойствие Вашего дома» к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору подряда,

установил:

ООО «Спокойствие Вашего дома» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору подряда.

Свои требования мотивировало тем, что на основании договора на выполнение работ от 19.03.2015 года, заключенного между ООО «Спокойствие Вашего дома», именуемом «подрядчик», и ФИО4, именуемым «заказчик», подрядчик принял на себя обязательства по проведению работ по строительству гаража, строительству СПА-центра, устройству (прокладке) инженерных сетей по участку (водопровод, отопление, канализация, электроснабжение, устройство дренажа и отвод ливневых стоков), механизированной планировки участка после проведения строительных работ на объекте: <адрес>.

Согласно п. 2 условий договора стоимость указанных услуг (работ) составила <данные изъяты>.

В рамках указанного договора истцом были выполнены заявленные работы в полном объеме. До настоящего времени договор является действующим, со стороны ответчика никаких действий по его расторжению не предпринималось. Каких-либо претензий по качеству произведенных работ ответчик не заявлял, от общения с подрядчиком уклоняется.

В процессе выполнения работ ответчик был удовлетворен промежуточными результатами работы, которые им постоянно оплачивались. Так, 19.03.2015 года ФИО4 был перечислен аванс в размере <данные изъяты>, 12.05.2015 года – <данные изъяты>, 5.06.2015 года – <данные изъяты>, 19.06.2015 года - <данные изъяты>, 24.07.2015 года – <данные изъяты>, 5.08.2015 года – <данные изъяты>, 3.09.2015 года – <данные изъяты>, 6.10.2015 года – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Таким образом, несмотря на то, что со своей стороны истец выполнил договорные обязательства в полном объеме, ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по оплате и до настоящего времени остаток денежных средств по договору в размере <данные изъяты> истцу не перечислил.

29.09.2016 года ответчику почтовым отправлением для подписания были направлены следующие документы: счет на оплату № от 20.07.2016 года (1 экз.), счет-фактура № от 20.07.2016 года (1 экз.), справка о стоимости выполненных работ и затрат на сумму <данные изъяты> (2 экз.), акты о приемке выполненных работ от 20.07.2016 года (4 экз.), справка о стоимости выполненных работ и затрат на сумму <данные изъяты> (2 экз.), акт о приемке выполненных работ на сумму <данные изъяты> (2 экз.), товарная накладная № от 20.07.2016 года (2 экз.).

10.10.2016 года заказным почтовым отправлением ответчик был официально приглашен на объект для принятия работ и подписания актов приема-передачи выполненных истцом работ, однако ни он сам, ни его представитель не явились в указанное время на объект, несмотря на надлежащее уведомление.

В связи с этим ООО «Спокойствие Вашего дома» вынуждено было подписать акты в одностороннем порядке.

Кроме указанного договора подряда от 19.03.2015 года, заключенного в простой письменной форме, между сторонами был заключен и исполнен еще и устный договор по прокладке инженерных коммуникаций на сумму <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – стоимость материалов согласно товарной накладной № от 24.09.2015 года. Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от принятия и оплаты выполненных работ.

Силами истца и за его счет сверх договорной сметы также были приобретены и доставлены на участок ответчика 165 кв.м. плитки <данные изъяты> согласно товарной накладной № от 20.07.2016 г., которую он принял, но до сих пор не оплатил.

Поскольку между ООО «Спокойствие Вашего дома» и ФИО4 никакого договора на данный товар заключено не было, его следует признать неосновательным обогащением, а потому данный товар подлежащим возврату в полном объеме в натуральном виде либо в эквивалентной стоимости согласно накладной.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ФИО4 в свою пользу денежные средства в счет оплаты работ по договору на выполнение работ от 19.03.2015 года в размере <данные изъяты> с начислением на сумму задолженности процентов по ставке рефинансирования за пользование чужими денежными средствами в размере 10,5% годовых, начиная с момента вынесения решения судом и до момента фактического исполнения решения суда; денежные средства в счет оплаты работ по монтажу сетей в частном домовладении в <адрес> в размере <данные изъяты>. Обязать ФИО4 вернуть в натуре 165 кв.м. плитки <данные изъяты>, либо оплатить стоимость данного товара согласно накладной № от 20.07.2016 года в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ООО «Спокойствие Вашего дома» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Указала, что поскольку в настоящее время стало известно, что ответчиком произведен монтаж плитка <данные изъяты>, которую истец просил обязать ответчика ФИО4 вернуть, либо оплатить ее стоимость, в связи с изложенным просила взыскать с ответчика стоимость данной плитки. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Причину неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменный отзыв на иск или возражения суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО4 в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца ООО «Спокойствие Вашего дома» по доверенности ФИО3, допросив в качестве свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу положений ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Согласно ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Согласно ст. 159 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 19.03.2015 года между ООО «Спокойствие Вашего дома» («исполнитель») и ФИО4 («заказчик») заключен договор на выполнение работ.

В соответствии с п.п. 1.1. и 1.2. данного договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить следующие виды работ на земельном участке, принадлежащем заказчику: строительство гаража согласно проекту заказчика, строительство СПА-центра согласно проекту заказчика, устройство (прокладка) инженерных сетей по участку (водопровод, отопление, канализация, электроснабжение, устройство дренажа и отвод ливневых стоков) согласно проекту заказчика, механизированная планировка участка после проведения строительных работ.

Сроки выполнения работ: начало действия Договора: с момента подписания и перечисления аванса на расчетный счет исполнителя; начало выполнения работ: по согласованию Сторон в привязке к погодным условиям; продолжительность работ: не более 150 календарных дней; окончание выполнения работ: дата подписания заказчиком акта выполненных работ.

Согласно п. 2 Договора стоимость услуг (работ), указанных в п. 1.1. настоящего договора, составляет: <данные изъяты>, в том числе НДС (18%) согласно сводному сметному расчету и акту согласования договорной цены (приложения 1, 1-а и 3 к настоящему договору).

Оплата производится заказчиком поэтапно: аванс <данные изъяты> – при подписании договора; <данные изъяты> – при начале производства работ; промежуточные оплаты согласно графику проведении работ и платежей (приложение 2 к настоящему договору). Окончательная оплата производится после подписания сторонами акта выполненных работ и получения заказчиком всей необходимой рабочей и исполнительной документации.

Сумма договора является окончательной и не может быть изменена в ходе выполнения работ, указанных в п. 1.1.

Заказчик обязан оплатить работу в размере и в сроки, указанные в п. 2 настоящего договора (п. 3.2.3 договора).

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО4 по вышеуказанному договору произведены оплата аванса в размере <данные изъяты> - 19.03.2015 года и <данные изъяты> - 12.05.2015 года, а также промежуточные оплаты в размере <данные изъяты> - 5.06.2015 года, <данные изъяты> - 19.06.2015 года, <данные изъяты> - 24.07.2015 года, <данные изъяты> - 5.08.2015 года, <данные изъяты> - 3.09.2015 года, <данные изъяты> - 6.10.2015 года, а всего на сумму <данные изъяты>.

Судом установлено, что во исполнение договора на выполнение работ от 19.03.2015 года между ООО «Спокойствие Вашего дома» и ФИО4 в устной форме заключена сделка, согласно которой ООО «Спокойствие Вашего дома» выполнены работы по монтажу наружных сетей в частном домовладении <адрес> на сумму <данные изъяты>, а также приобретена и доставлена ответчику сверх договорной сметы плитка <данные изъяты> 165 кв.м. на сумму <данные изъяты>.

Таким образом, ООО «Спокойствие Вашего дома» выполнило весь объем работ, указанный в договоре и сметном расчете в предусмотренный срок и направило в адрес заказчика ФИО4 подписанные со своей стороны документы о стоимости выполненных работ и затрат и акты о приемке выполненных работ, однако заказчик указанные акты не подписал и не оплатил стоимость, обусловленную договором подряда, в полном объеме.

29.09.2016 года заказным почтовым отправлением истец направил ответчику претензию с требованием об оплате выполненных работ и понесенных истцом затрат.

Однако до настоящего времени ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства по договору от 19.03.2015 года по оплате выполненных истцом работ и не выплатил истцу остаток денежных средств в размере <данные изъяты>, а также не произвел оплату работ по монтажу наружных сетей в размере <данные изъяты>, и стоимости 165 кв.м. плитки <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

Установленные по делу обстоятельства нашли свое подтверждение письменными доказательствами по делу, пояснениями представителя истца, а также показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, допрошенных в судебном заседании, которые пояснили, что являются работниками строительной бригады ООО «Спокойствие вашего дома» и осуществляли работы по строительству гаража, СПА -центра, устройство (прокладка) инженерных сетей по участку (водопровод, отопление, канализация, электроснабжение, устройство дренажа и отвод ливневых стоков) на объекте, расположенном по адресу: <адрес>. Все работы, предусмотренные договором от 19.03.2015г. были завершены, сверх условий договора были выполнены работы по монтажу наружных сетей в частном домовладении, расположенном по указанному адресу. Также на данный объект завезена плитка <данные изъяты> для ее укладки, однако заказчик ФИО4 отказался от их услуг по укладке плитки, и не произвел в полном объеме расчет по договору. Не оплатил дополнительные работы и стоимость плитки. Кроме того, в настоящее время ответчик воспользовался услугами другой строительной организации и произвел монтаж данной плитки. Показаниям данных свидетелей, суд придает доказательственное значение, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются с письменными доказательствами по делу, а также пояснения представителя истца в судебном заседании.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, а также вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Спокойствие Вашего дома» в части взыскания с ответчика ФИО4 денежных средств в счет оплаты работ по договору на выполнение работ от 19.03.2015 года в размере <данные изъяты>, денежных средств в счет оплаты работ по монтажу наружных сетей в частном домовладении в <адрес> в размере <данные изъяты>, стоимости 165 кв.м. плитки <данные изъяты> согласно накладной № от 20.07.2016 года в размере <данные изъяты>, поскольку ответчик в нарушение требований закона, а также условий договора, в отсутствие на то правовых оснований, не исполнил в установленные сроки принятые на себя договорные обязательства.

Доказательств, которые бы свидетельствовали об обратном, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Пкри этом, взыскивая с ответчика ФИО4 в пользу истца ООО «Спокойствие вашего дома» стоимость 165 кв.м. плитки <данные изъяты> согласно накладной № от 20.07.2016 года в размере <данные изъяты>, суд исходит из положений ст. 1102 ГК РФ, поскольку указанное имущество приобретено ответчиком ФИО4 за счет другого лица без должного правового основания, а потому является для него неосновательным обогащением.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда и до момента фактического исполнения решения суда, и приходя к выводу об отказе в их удовлетворении, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).

В силу разъяснений п. 57 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

По смыслу приведенной нормы права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ обязанность причинителя вреда по уплате процентов возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненного ущерба, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В данном случае между сторонами имелся спор о возмещении убытков и его размере, который разрешен настоящим решением, и только на основании решения о взыскании убытков на стороне ответчика возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм, соответственно действия ответчика не могут рассматриваться как неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, отсутствуют основания для взыскания предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить истцу о наличии у него права на обращение в последующем в суд с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в случае их неправомерного удержания ответчиком, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу по день фактического исполнения денежного обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спокойствие вашего дома» к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спокойствие Вашего дома» (ИНН: №, ОГРН: №):

-денежные средства в счет оплаты работ по договору на выполнение работ от 19 марта 2015 года в размере <данные изъяты>;

-денежные средства в счет оплаты работ по монтажу наружных сетей в частном домовладении в <адрес> в размере <данные изъяты>;

-стоимость 165 кв.м. плитки <данные изъяты> согласно накладной № от 20.07.2016 года в размере <данные изъяты>,

а всего: <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Спокойствие вашего дома» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий