Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Н. , указав, следующее. он заключил брак с ФИО2 . От данного брака имеется сын - П. , рождения. Кроме того от первого брака у жены есть сын - Ю1. , рождения. С он проживает совместно с супругой и детьми одной семьей, ведет общее хозяйство, совместно с ФИО3, осуществляет уход за Ю1. ., занимаемся его воспитанием, обеспечивает материально. Они проживают по адресу: . Истец проходит военную службу по контракту в Новочеркасском высшем военном командном училище связи. Однако в его личном деле в качестве членов семьи указаны он, его супруга и их общий ребенок - П. . Ю1. , проживающий вместе с ними, в качестве члена семьи в личном деле не указан, что при предоставлении ему в дальнейшем жилой площади приведет к ущемлению прав Ю1. , поскольку определение жилой площади будет производиться без учета его интересов.

Просил суд признать Ю1. , года рождения, членом его семьи.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске.

Представитель Новочеркасского высшего военного командного училища связи в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.21). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Новочеркасского высшего военного командного училища связи.

Привлеченная к участию в деле в качестве 3-его лица супруга истца ФИО3 поддержала исковые требования истца.

Представитель привлеченной к участию в деле в качестве 3-его лица КЭЧ , надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Суд, выслушав истца, ФИО3, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрировал брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.12). После чего ФИО2 присвоена фамилия Попова.

ФИО4 имеет несовершеннолетнего сына Ю1. , года рождения (л.д15).

Согласно акта проверки совместного проживания по с ФИО1 на одной жилой площади проживают его супруга ФИО3 , сын – П. , рождения,сын его супруги – Ю1. , рождения и ведут совместное хозяйство (л.д.7).

Истец ФИО1, его супруга ФИО3, а также несовершеннолетние П. , Ю1. зарегистрированы по , что подтверждается копиями паспортов (л.д.8-11), справкой ТСЖ П. № от (л.д.17).

ФИО1 является нанимателем двухкомнатной на основании договора социального найма служебного жилого помещения № от , где членом семьи нанимателя указаны супруга ФИО3, сын Ю1. (л.д.24-28).

ФИО1 не имеет собственного дома и приватизированной квартиры по .

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как следует из материалов дела Ю1. является родным сыном супруги истца ФИО3, следовательно, применительно к указанной норме он мог быть признан членом семьи только в судебном порядке.

Согласно положений ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Следовательно, суд приходит к выводу, что несовершеннолетний Ю1. является членом семьи ФИО1 .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать несовершеннолетнего Ю1. , года рождения, членом семьи ФИО1 , года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский горсуд.

Судья: