Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Яппаровой Э.М., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Эйвон Бьюти Продактс Компани» об оспаривании договора возмездного оказания услуг,

установил:

ФИО1 обратилась с иском, указав, что являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца как супруга умершего кормильца, занятая уходом за ребенком до достижения 14 лет. С момента назначения пенсии не работала. В .... ею получено уведомление УПФР в г.Оренбурге о прекращении выплаты пенсии с .... в связи с трудоустройством по договору с ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» от .... и получением дохода в размере ... рублей. Однако договор она не заключала и не подписывала.

Просила признать незаключенным договор .... возмездного оказания услуг в качестве координатора, заключенного между ФИО1 и ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани»; обязать УПФР в г.Оренбурге восстановить ФИО1 выплату пенсии по случаю потери кормильца с ....

Определением суда от ... производство по делу в части требований к ответчику УПФР в г.Оренбурге прекращено в связи с отказом от иска в этой части.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила разрешение требований на усмотрение суда.

Представитель ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В письменном отзыве просил в удовлетворении исковых требований о признании договора от .... возмездного оказания услуг незаключенным отказать, поскольку актами выполненных работ и заключенным договором подтверждается факт выполнения услуг.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани».

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является получателем пенсии по случаю потери кормильца как супруга умершего кормильца, занятая уходом за ребенком до 14 лет. В .... УПФР в г.Оренбурге направлено в адрес ФИО1 уведомление о приостановлении выплаты страховой пенсий по случаю потери кормильца в связи с выявлением факта ее трудоустройства в ООО «Эйвон Бьюти Компани».

По условиям договора возмездного оказания услуг от .... ФИО1 обязуется за вознаграждение совершать действия, направленные на увеличение объема продаж товаров, и оказывать услуги, связанные с поиском и привлечением покупателей на территории указанной ему, а также новых координаторов из числа привлеченных координаторов покупателей в порядке и на условиям предусмотренных договором.

В судебном заседании истец пояснила, что с момента назначения пенсии и до настоящего времени она не работает, договор возмездного оказания услуг от .... она не подписывала, и услуги, предусмотренные указанным договором, не оказывала.

По ходатайству истца по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «...» ...

Согласно заключения эксперта .... изображение подписи от имени ФИО3 в копии договора .... возмездного оказания услуг, заключенного между ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» и ФИО1, расположенное на ... листе в разделе «Статья 7. Адреса и реквизиты сторон:» в графе «Координатор» в строке «подпись», слева от изображения рукописной записи «Стрельцова», является изображением подписи, выполненной не самой ФИО1, а другим лицом.

Стороны не оспаривали и не оспаривают результаты экспертизы, отводов эксперту не заявлялось, экспертное заключение содержит ответ на поставленный судом вопрос, а также мотивированное заключение, поэтому суд принимает его в качестве доказательства по данному гражданскому делу.

Таким образом, проведенной по делу экспертизой установлено, что подпись в договоре возмездного оказания услуг .... не принадлежит истцу. Для проведения экспертизы подлинник договора ответчиком ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» не представлен в связи с его отсутствием.

В силу положений подпункта 1 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации договор возмездного оказания услуг, заключенный между гражданином и юридическим лицом, является сделкой, совершаемой в простой письменной форме.

В законе прямо не указано, что несоблюдение простой письменной формы договора возмездного оказания услуг влечет недействительность сделки (пункт 2 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем в силу пункта 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае спора заинтересованная сторона вправе ссылаться на письменные и другие доказательства.

Представленные ответчиком акты об оказанных услугах ... справка формы ...., содержащая сведения о заработной плате ...., не подтверждают факт оказания услуг ФИО1, поскольку акты не подписаны истцом, а документы, свидетельствующие о получении указанного в справке размера заработной платы истцом, не представлены.

При таких обстоятельствах факт выполнения услуг в период ... года именно ФИО1, ответчиком не подтвержден. Доказательства наличия каких-либо иных правоотношений между ФИО1 и ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» в период ... в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора - отсутствие соглашения сторон по любому из существенных условий договора влечет за собой признание договора незаключенным.

Учитывая, что подпись в представленной в материалы дела копии договора возмездного оказания услуг .... ФИО1 не принадлежит, что подтверждается заключением эксперта, договор о возмездном оказании услуг между сторонами не заключен. Как следствие между сторонами отсутствует достижение соглашения о существенных условиях договора.

При таких обстоятельствах договор возмездного оказания услуг от ... является незаключенным в силу пункта 1 статьи 432 ГК Российской Федерации.

Поскольку ответчик не доказал выполнение каких-либо работ или услуг истцом в пользу ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани», истец отрицает выполнение каких-либо услуг в пользу ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компании», суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании договора от .... незаключенным являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Эйвон Бьюти Продактс Компани» об оспаривании договора возмездного оказания услуг, удовлетворить.

Признать незаключенным договор возмездного оказания услуг, заключенный ... год между обществом с ограниченной ответственностью «Эйвон Бьюти Продактс Компани» и ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.П. Михайлова

Решение в окончательной форме принято 17 августа 2018 года

Срок подачи апелляционной жалобы истекает 17 сентября 2018 года

Судья О.П. Михайлова