ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2566/2021 от 20.09.2021 Анапского городского суда (Краснодарский край)

к делу № 2-2566/2021

УИД 23RS0003-01-2021-004894-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Шредер К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании ничтожным соглашения об уплате алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Анапский городской суд с иском к ФИО2 о признании ничтожным соглашения об уплате алиментов, просила суд: восстановить срок для признания соглашения от 03.12.2018 г. между ФИО2 и ФИО1 в части отказа ФИО1 от алиментов в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ничтожным; признать ничтожным соглашение от 03.12.2018 г. между ФИО2 и ФИО1 в части отказа ФИО1 от алиментов в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование иска указала, что между сторонами было заключено соглашение об уплате алиментов. Истец просит признать сделку - соглашение об уплате алиментов, - заключенную между ФИО2 и ФИО1 ничтожной.

Стороны, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд от представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца, от представителя ответчика ФИО2 адвоката Духновской Н.Е., действующей на основании удостоверения № 937 и ордера № 029 от 20.09.2021 года, поступили возражения на исковое заявление, а также заявление о рассмотрении искового заявления в отсутствии стороны ответчика. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствии неявившихся сторон.

Изучив доводы искового заявления, а также возражения на него, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 99 Семейного кодекса РФ соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.

Пунктом 1 ст. 100 Семейного кодекса РФ установлено, что соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

В силу ст. 101 Семейного кодекса РФ к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон.

Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п.п. 54, 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 101 Семейного кодекса РФ).

С учетом положений названной нормы, а также пункта 4 статьи 101 Семейного кодекса РФ спор об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ.

Изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и является основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.

Из вышеизложенного следует, что соглашение об уплате алиментов представляет собой гражданско-правовой договор, к расторжению или изменению которого применяются правила главы 29 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 163 Гражданского кодекса РФ нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.

Нотариальное удостоверение сделок обязательно: 1) в случаях, указанных в законе; 2) в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.

Если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 03.12.2018 года между ФИО2 и ФИО1 было заключено в письменном виде соглашение об уплате алиментов на сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом стороны подтвердили, что они заключили соглашение добровольно, без принуждения, а также указали об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условий.

Указанное соглашение составлено и подписано сторонами. Нотариальное удостоверение сделки сторонами не производилось.

В данном случае, суд считает необходимым указать, что соглашение об уплате алиментов подлежит обязательному нотариальному удостоверению, несоблюдение нотариальной формы соглашения об уплате алиментов, заключенного 03.12.2018 года между ФИО2 и ФИО1, влечет его недействительность в силу ничтожности.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

В частности, в силу части 4 статьи 166 Гражданского кодекса РФ суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Учитывая приведенные выше нормы процессуального и материального права, суд полагает возможным выйти за пределы заявленных истцом требований, признав соглашение об уплате алиментов от 03.12.2018 года заключенное между ФИО2 и ФИО1 недействительным в полном объеме.

Оценивая доводы истца о необходимости восстановления сроков для признания соглашения от 03.12.2018 г. между ФИО2 и ФИО1 в части отказа ФИО1 от алиментов в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ничтожным, суд учитывает, что срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года.

Из материалов дела соглашение об уплате алиментов подписано сторонами - 03.12.2018 года, исковое заявление направлено в суд 21.07.2021 года, в связи с чем, суд приходит к выводу, что стороной истца срок исковой давности на защиту своих прав не нарушен, более того сторона ответчика не ходатайствовала перед судом о необходимости применения сроков исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании ничтожным соглашения об уплате алиментов, удовлетворить.

Признать соглашение об отказе от родительских прав и уплате алиментов от 03.12.2018 года заключенное между ФИО1 к ФИО2 недействительным.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий