Гражданский кодекс часть 1

В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством внутренних дел Российской Федерации в лице ФИО3 Белгородского юридического института МВД ФИО3 генерал-майором полиции ФИО2 и Г.А.Г. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Согласно пункту 4.11 указанного Контракта Г.А.Г. обязуется проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации, не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществилось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Согласно пункту 4.12 указанного Контракта Г.А.Г. обязуется заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно пункту 4.14 указанного Контракта Г.А.Г. обязуется возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на обучение.

Так, Г.А.Г. в период с 2009 по 2014 год проходил профессиональное обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Белгородского юридического института МВД России» (далее - Институт).

В вышеуказанный период времени Г.А.Г. проходил обучение по очной форме обучения по специальности «правоохранительная деятельность», что подтверждается выданным ДД.ММ.ГГГГ дипломом о высшем образовании, регистрационный №.

ДД.ММ.ГГГГ между Начальником Управления МВД России по <адрес>ФИО7 и выпускником Белгородского юридического института МВД ФИО3Г.А.Г. заключен контракт о прохождении им службы в органах внутренних дел.

Согласно пункту 4.13 указанного контракта Г.А.Г. обязуется возместить МВД ФИО3 в случаях, установленных федеральным законом о «Службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на обучение. Размер средств федерального бюджета, затраченных на весь период обучения составил 235 985 (двести триста пять тысяч восемьсот девяносто пять) рублей.

Приказом Управления МВД России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с назначен на должность оперуполномоченного отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков отдела уголовного розыска управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Тамбову с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Управления МВД России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с Г.А.Г. был освобожден от занимаемой должности в порядке перевода в ГУ МВД России по Московской области.

Приказом ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с Г.А.Г. был переведен для дальнейшего прохождения службы в Управления МВД России по городскому округу Химки.

ДД.ММ.ГГГГ между Начальником Управления МВД России по городскому округу Химки и лейтенантом полиции Г.А.Г. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Приказом Управления МВД России по городскому округу Химки от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с Г.А.Г. назначен на должность оперуполномоченного группы УР 2 отдела полиции Управления МВД России по городскому округу Химки.

Приказом Управления МВД России по городскому округу Химки от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с Г.А.Г. уволен со службы в органах внутренних дел в соответствии с п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон о службе) то есть по инициативе сотрудника. Основанием для увольнения послужил рапорт Г.А.Г., представление к увольнению. Выслуга лет Г.А.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в календарном исчислении 08 лет 08 месяц 24 дня, в льготном исчислении 09 лет 07 месяцев 10 дней, для выплаты единовременного выходного пособия 08 лет 08 месяцев 24 дня.

В соответствии с частью 14 статьи 76 Закона о службе, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктами 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 Закона о службе, в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 Закона о службе, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 4.11 Контракта, Г.А.Г.. обязан проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила).

Вышеуказанные Правила определяют механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации по образовательным программам высшего образования или среднего профессионального образования, в адъюнктуре образовательной или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации и порядок исчисления их размера.

Так, в соответствии с пунктом 2 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

Пунктом 3 Правил установлено, что расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель, которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Согласно подпункту «б» пункта 12 Правил размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, для сотрудников, окончивших образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле:

PCпс = (5 - Гсл - Мел /12-Дсл/365)х(РЭС/5)

где:

Гсл - количество полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательной организации высшего образования;

Мсл - количество полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения;

Дсл - количество дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения;

РЗС - размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования, который подлежит включению в контракт.

Рассчитываем размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшихся в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, окончивших образовательное учреждение высшего профессионального образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, по формуле:

РСпс = (5 - Гсл - Мсл /12 - Дсл / 365) х (РЗС / 5),

где 5 - период обучения Г.А.Г. в Белгородском юридическом институте МВД России после вступления в силу Закона о службе.

Г.А.Г. был назначен на должность оперуполномоченного отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков отдела уголовного розыска ФИО3 по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с ФИО3 по <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГГ.А.Г. заключил контракт для прохождения службы в должности оперуполномоченного отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков отдела уголовного розыска УВД ФИО3 по <адрес>, сроком на 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГГ.А.Г. был назначен на должность оперуполномоченного группы уголовного розыска 2 отдела полиции ФИО3 по городскому округу Химки ГУ МВД ФИО3 по <адрес> и заключил контракт прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации по вышеуказанной должности сроком на три года.

ДД.ММ.ГГГГГ.А.Г. уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Закона о службе. Таким образом, на день увольнения выслуга Г.А.Г. составила 08 лет 08 месяцев 24 дня. После окончания Белгородского юридического института МВД ФИО3Г.А.Г. прослужил в органах внутренних дел 03 года 09 месяцев 20 дней.

В соответствии с дополнительным соглашением к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГГГ, размер средств федерального бюджета, затраченных на весь период обучения - 235 895 (вести тридцать пять тысяч восемьсот девяносто пять) рублей.

Таким образом, рассчитываем размер средств федерального бюджета, подлежащих сотрудниками, обучавшимися в образовательных учреждениях высшего профессионального образовательного образования, окончивших образовательное учреждение высшего профессионального образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, по формуле:

РСпс = (5—9мес/12-20дн/365) * (0,88*(235895/5)=

(5-3-0,75-0,05)*47179 =1,9*47179=56 143

Необходимо отметить, что вышеуказанный расчет произведен с учетом методических рекомендаций по применению Правил, утвержденных письмом МВД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№.

При увольнении в Управлении МВД ФИО3 по городскому округу Химки ДД.ММ.ГГГГГ.А.Г. получил под роспись уведомление, согласно которому Г.А.Г. был уведомлен о необходимости и порядке возмещения в федеральный бюджет средств, затраченных на его обучение.

Согласно указанным уведомлениям Г.А.Г. предложено в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления возместить МВД РФ затраты на обучение в размере 56 143,00 рубля по реквизитам, указанным в уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением дополнительно было направлено уведомление о возмещении МВД ФИО3 затрат не обучение в Белгородском юридическом институте МВД ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГГ.А.Г. повторно под роспись получил уведомление о возмещении МВД ФИО3 затрат на обучение в Белгородском юридическом институте МВД ФИО3.

До настоящего момента возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, понесенных затрат на его обучение отказался и до настоящего времени информации от него не поступило.

Просит суд взыскать с Г.А.Г. в пользу Управления МВД ФИО3 по городскому округу Химки денежные средства 56 143,00 рубля в счет возмещения затрат, понесенных на его обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В судебное заседание представитель истца УВМД ФИО3 по г.о. Химки не явилась, о дне и времени судебного заседания надлежащем образом извещена, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрение дела в её отсутствие, что является основанием для рассмотрения дела в её отсутствие.

Ответчик Г.А.Г. в судебное заседание не явился, суд направлял ответчику судебные повестки, письмом с заказным уведомлением по адресу регистрации по месту жительства. Однако судебные повестки возвращены почтовой организацией с отметкой «истек срок хранения». Извещая ответчика по месту его регистрации (что подтверждается адресной справкой отделения полиции л.д.50), которое определено Г.А.Г. для обеспечения условий для реализации его гражданских прав и исполнения обязанностей, судом были приняты все предусмотренные Главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с «истечением срока хранения».

Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено публично на сайте Уметского районного суда <адрес>.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, ответчик Г.А.Г. считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством внутренних дел Российской Федерации в лице ФИО3 Белгородского юридического института МВД ФИО3 генерал-майором полиции ФИО2 и Г.А.Г. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Согласно пункту 4.14 указанного Контракта Г.А.Г. обязуется возместить МВД ФИО3 в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на обучение. В дополнительном соглашении к вышеуказанному контракту указан размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения 235 895 рублей (л.д. 18-20).

Согласно Диплома специалиста, выданного Федеральным государственным казенным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Белгородский юридический институт Министерства внутренних дел РФ», решением Государственной экзаменационной комиссии Г.А.Г. присвоена квалификация Юрист, диплом выдан ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.(л.д.21-25).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 по <адрес>ФИО7 и Г.А.Г. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ на должности оперуполномоченного отделения по борьбе с не законным оборотом наркотиков отдела уголовного розыска ФИО3 по <адрес>, сроком на 5 лет, на условиях, установленных действующим законодательством, ФЗ «О полиции», ФЗ «О службе в органах внутренних дел в РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», иными нормативно – правовыми актами, регламентирующими порядок и условия прохождения службы в органах внутренних дел РФ. (л.д. 26-29).

Согласно выписки из приказа по личному составу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ прибывшего для дальнейшего прохождения службы выпускника Белгородского юридического института МВД ФИО3 лейтенанта полиции Г.А.Г. назначить на должности оперуполномоченного отделения по борьбе с не законным оборотом наркотиков отдела уголовного розыска ФИО3 по <адрес>. (л.д.30).

Согласно приказа по личному составу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ освободить от занимаемой должности в порядке перевода в ГУ МВД ФИО3 по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ лейтенанта полиции Г.А.Г. оперуполномоченного отделения по борьбе с не законным оборотом наркотиков отдела уголовного розыска ФИО3 по <адрес>. (л.д.31).

Согласно выписки из приказа ГУ ФИО3 по <адрес>№ л/с от ДД.ММ.ГГГГ лейтенант полиции Г.А.Г. переведен для дальнейшего прохождения службы в ФИО3 по г.о. Химки. (л.д. 32)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 Управления МВД Росси по г.о. Химки ФИО8 и лейтенантом полиции оперуполномоченным группы УР 2 отдела полиции Управления МВД ФИО3 по городскому округу Г.А.Г. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ сроком на три года. (л.д. 33-34)

Согласно выписки из приказа по личному составу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ лейтенанта полиции Г.А.Г. назначить в порядке перевода на должность оперуполномоченным группы УР 2 отдела полиции Управления МВД ФИО3 по городскому округу Химки, стаж службы в органах внутренних дел по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 06 лет 09 месяцев 07 дней. (л.д. 35).

Согласно выписки из приказа по личному составу №л/с от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут контракт и уволен из органов внутренних дел старший лейтенант полиции Г.А.Г. по инициативе сотрудника. (л.д. 36).

Согласно справки ГУ МВД РФ по <адрес>ФИО3 Росси по г.о. Химки старший лейтенант полиции Г.А.Г. уволен из органов внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Г.А.Г. являлся выпускником факультета правоохранительной деятельности Белгородского юридического института МВД РФ, ему под роспись было выдано уведомление о возмещении МВД ФИО3 затрат на обучение в Белгородском юридическом институте МВД ФИО3, так как контракт был расторгнут по инициативе сотрудника до истечения срока 5 лет. Сумма для возмещения затрат составила 56 143 рубля. (л.д. 37).

В соответствии с уведомлениями о возмещении МВД ФИО3 затрат на обучение в Белгородском юридическом институте МВД ФИО3, Г.А.Г. дважды получал данные уведомления, в которых указано, что он обязан возместить Министерству внутренних дел РФ затраты на его обучение в размере 56 143 рубля. (л.д. 38-39).

На основании расчета – обоснования затрат на обучение в МосУ МВД ФИО3 имени ФИО9Г.А.Г. необходимо возместить затраты на его обучение в размере 56 143 рубля (л.д. 40-42).

Согласно ст.249 ТК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 90-ФЗ) в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О милиции» специальной нормы, регулирующей вопросы возмещения сотрудникам милиции затрат на обучение предусмотрено не было. При этом согласно ст.4 данного закона милиции в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской ФИО1, настоящим Законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской ФИО1, международными договорами Российской Федерации, конституциями, уставами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, изданными в пределах их полномочий. В связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3 -ФЗ « О полиции» с ДД.ММ.ГГГГ был признан утратившим силу Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ « О милиции».

Часть 6 статьи 38 ФЗ «О полиции», вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, предусматривала необходимость возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в том числе, для граждан РФ, окончивших такое образовательное учреждение и уволенных со службы в полиции до окончания срока службы, предусмотренного контрактом о прохождении службы в полиции до окончания срока службы, предусмотренного контрактом о прохождении службы в полиции по основаниям, установленным пунктами 1,10-13,15,16,21 и 22 части 1 статьи 40 настоящего федерального закона. Размер возмещаемых средств и порядок его исчисления устанавливались Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон « О службе в органах внутренних дел» вступил в силу с 01.01.2012г. за исключением статей 94 и 95 настоящего Федерального закона (ст.98 данного Федерального закона).

В соответствии со ст.93 ФЗ «О службе в органах внутренних дел» приведенная ч.6 ст.83 ФЗ « О полиции», регламентирующая профессиональную подготовку сотрудников полиции, была признана утратившей силу.

Вместе с тем ч.14 ст.76 ФЗ « О службе в органах внутренних дел» была установлена необходимость возмещения федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затрат на обучение в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п.п.2,5,6,7,10,13,14,15,209 или 22 ч.2 либо п.п.4,5,7 или 9 ч.3 ст.82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования указанного федерального органа или в течение срока, предусмотренного п.3 ч.3 ст.23 настоящего Федерального закона. При этом Правительству РФ делегировано полномочие по установлению порядка и размеров возмещения затрат на обучение в указанных случаях.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон о службе) предусмотрено обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период: не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органа внутренних дел, в том числе по его инициативе, в течение срока, обусловленного контрактом, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенных положений ФЗ «О службе в органах внутренних дел» Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ, в которых определён механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

Г.А.Г.ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было вручено уведомление о возмещении МВД ФИО3 затрат на обучение в Белгородском юридическом институте Министерства внутренних дел Российской Федерации в связи с расторжением контракта и увольнением по основаниям пункта 2 части 2 статьи 82 ФЗ « О службе в органах внутренних дел РФ», где также было предложено в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить затраты за обучение в размере 56 143 рубля по реквизитам, указанным в прилагаемой квитанции.

Г.А.Г. задолженность не погасил, задолженность составляет 56 143 руб.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик Г.А.Г. обязан возместить Министерству внутренних дел Российской ФИО1 расходы, понесенные в связи с его обучением в Белгородском юридическом институте МВД ФИО3.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что МВД ФИО3 освобождено от уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд, следовательно, с ответчика Г.А.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1884 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 по городскому округу Химки к Г.А.Г. о взыскании затрат на обучение - удовлетворить.

Взыскать с Г.А.Г. в пользу ФИО3 по городскому округу Химки денежные средства 56 143,00 рубля в счет возмещения затрат понесенных на его обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Взыскать с Г.А.Г. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования Уметский район Тамбовской области в размере 1884 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд Тамбовской области в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Бельков К.Е.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2020 года.

Судья Бельков К.Е.