Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО8 к Образцову ФИО9, ООО МФК «Честное слово», ООО микрокредитная компания «ДЗП-РАЗВИТИЕ 7», ООО микрофинансовая компания «Займер», ООО микрокредитная компания «Кредиттер», ООО микрокредитная компания «Твои плюс», ООО микрокредитная компания «Стабильные финансы», ООО микрокредитная компания «Займ-экспресс», ООО микрофинансовая компания «Лайм-займ», ООО микрокредитная компания «Бустра», о признании договоров займа незаключенными,

установил:

Попова В.А. обратилась в суд с настоящим иском, мотивировав свои требования тем, что у нее есть знакомый Образцов В.И., который в ДД.ММ.ГГГГ попросил ее открыть для него на ее имя дебетовую карту в ООО «Хоум кредит Банк», которая была передана в его пользование, также в течение ДД.ММ.ГГГГ года она посредством мессенджеров и социальной сети «Вконтакте» отправила в его адрес фото своего паспорта, а также фото уведомления о сведениях об индивидуальном персонифицированном учете гражданина. В ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно, что Образцов В.И. воспользовался ее паспортными данными, СНИЛС и дебетовой картой в своих корыстных интересах для получения микрозаймов в микрокредитных организациях, которых не менее 40 в итоге получил, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых 30, согласно сведениям из кредитной истории, погашены, а 10 остаются незакрытыми, при этом по ним допущена просрочка. На момент подачи иска действует 10 договоров о предоставлении микрозаймов, заключенных от имени истца:

договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО МФК «Честное слово», задолженность <данные изъяты> руб.;

договор от ДД.ММ.ГГГГ ID № с ООО МКК «Бустра», размер микрозайма <данные изъяты> руб., задолженность <данные изъяты> руб.;

договор от ДД.ММ.ГГГГ, ID № с ООО МКК «Бустра», размер микрозайма <данные изъяты> руб., задолженность <данные изъяты> руб.;

договор от ДД.ММ.ГГГГ, ID № с МФК «Лайм-Займ» (ООО), размер микрозайма <данные изъяты> руб., задолженность <данные изъяты> руб.;

договор от ДД.ММ.ГГГГ, ID № с ООО МКК «Займ-Экспресс», размер микрозайма <данные изъяты> руб., задолженность <данные изъяты> руб.;

договор от ДД.ММ.ГГГГ, ID № с ООО МКК «Стабильные финансы», размер микрозайма <данные изъяты> руб., задолженность <данные изъяты> руб.;

договор от ДД.ММ.ГГГГ, ID № с ООО МКК «Твои плюс», размер микрозайма <данные изъяты> руб., задолженность <данные изъяты> руб.;

договор от ДД.ММ.ГГГГ, ID № с ООО МКК «Кредиттер», размер микрозайма <данные изъяты> руб., задолженность <данные изъяты> руб.;

договор от ДД.ММ.ГГГГ, ID № с ООО МФК «Займер», размер микрозайма <данные изъяты> руб., задолженность <данные изъяты> руб.;

договор от ДД.ММ.ГГГГ, ID № с ООО МКК «ДЗП-РАЗВИТИЕ 7», размер микрозайма <данные изъяты> руб., задолженность <данные изъяты> руб.

Полагает указанные договоры между Поповой В.А. и соответствующими микрофинансовыми (микрокредитными) организациями незаключенными, поскольку истец ни с одной из указанных организаций договор не заключала, денежные средства ей со стороны микрофинансовых организаций не представлялись в собственность. Образов В.И. в ходе переписки в мессенджере Телеграмм признал, что микрозаймы брались им с использованием документов и идентификационных данных Поповой В.А., о чем она в известность не ставилась. Образцовым В.И. создан личный кабинет для заключения договоров с вышеназванными микрофинансовыми организациями, для чего им использовались номер телефона и адреса электронной почты, которые к Поповой В.А. никакого отношения не имеют. По обращению Поповой В.А. отделом полиции проводится проверка, ответ до настоящего времени не дан. Образцов В.И. в ходе общения с Поповой В.А. дает обещания погасить задолженности по договорам до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное обязательство им не исполнено. На основании изложенного истец просит признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО МФК «Честное слово», договор от ДД.ММ.ГГГГ ID № с ООО МКК «Бустра», договор от ДД.ММ.ГГГГ, ID 2№ с ООО МКК «Бустра», договор от ДД.ММ.ГГГГ, ID № с МФК «Лайм-Займ» (ООО), договор от ДД.ММ.ГГГГ, ID № с ООО МКК «Займ-Экспресс», договор от ДД.ММ.ГГГГ, ID № с ООО МКК «Стабильные финансы», договор от ДД.ММ.ГГГГ, ID 2№ с ООО МКК «Твои плюс», договор от ДД.ММ.ГГГГ, ID № с ООО МКК «Кредиттер», договор от ДД.ММ.ГГГГ, ID № с ООО МФК «Займер», договор от ДД.ММ.ГГГГ, ID № с ООО МКК «ДЗП-РАЗВИТИЕ 7» незаключенными.

Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, интересы Поповой В.А. в судебном заседании представлял Пригородов И.О., который исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участие своих предстателей в судебном заседании не обеспечили, представили письменные возражения на исковое заявление, в которых просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Представители третьих лиц "Хоум Кредит энд Финанс Банк", ООО "СОЛ", ОАО Банк «Открытие», АО "Тинькофф Банк", третье лицо ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств от отложении судебного заседания не представлено.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5).

На основании ч. 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 60 ГК РФ предусмотрено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" предусмотрено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона. (п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи")

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (ч. 2 ст. 433 ГК РФ).

Требования к форме договора установлены ст. 434 ГК РФ, согласно которой договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 434 ГК РФ).

Частью 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрена, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

При этом, согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 438 ГК РФ а соответственно, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1, 2). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно части 6 статьи 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ последствия признания сделки недействительной выражаются в обязанности ее сторон по возврату всего полученного по данной сделке либо возмещению стоимости в случаях, предусмотренных данной нормой права.

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (абзац 3).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на имя Поповой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были открыты счета в банках, в том, числе в банке АО «Тинькофф Банк», ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Альфа-Банк», что подтверждается сведениями Федеральной налоговой службы, ответом АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, движением по счетам за спорный период, представленными АО «Тинькофф Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между Поповой В.А. и ООО МФК «Честное слово» заключен договор потребительского займа № на сумму займа <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 364,999% процента годовых. Договор заключен в электронном виде с использованием Личного кабинета на сайте заимодавца путем подписания специальным кодом (аналогом собственноручной подписи), направленным ООО МФК «Честное слово» в виде СМС-сообщения на номер телефона №, указанной в анкетных данных заемщика Поповой В.А., с последующим введение кода в личном кабинете. В подтверждение заключения договора займодавцем представлены заявление Поповой В.А. на получение займа, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей по договору, Общие условия договора микрозайма ООО МФК «Честное слово», Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (далее по тексту - АСП) ООО МФК «Честное слово», справка о подтверждении займа, в которой указан код подписания договора, дата и время его подтверждения, историю выплат заемщика по договору, расчет о начислении и поступивших денежных сумм по договору, сведения о зачисление денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на карту Поповой В.А. Visa № в банке Открытие, а также справку о текущей задолженности по договору в размере <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 155-161, 179-199). Получение Поповой В.А. денежных средств в день заключения договора в указанном в договоре займа размере подтверждается также выпиской по счету Поповой В.А. в АО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между Поповой В.А. и ООО МКК «Бустра» заключены договоры потребительского займа № № на сумму займа <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 365,00% процентов годовых, ДД.ММ.ГГГГ - договор на сумму <данные изъяты> руб. Договоры заключены в электронном виде с использованием Личного кабинета на сайте заимодавца путем подписания специальным кодом (аналогом собственноручной подписи) - № направленным ООО МКК «Бустра» в виде СМС-сообщения на номер телефона №, указанной в анкетных данных заемщика Поповой В.А., с последующим введением кода в личном кабинете. В подтверждение заключения договора займодавцем представлены анкета-заявление Поповой В.А. на получение займа, заявление Поповой В.А. о предоставлении микрозайма, договор потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, Общие условия договора потребительского микрозайма, Согласие на обработку персональных данных, ордер от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> руб. на карту Поповой В.А. в АО «Тинькофф Банк», расчет начислений и поступивших платежей по договору. Получение Поповой В.А. денежных средств в день заключения договора в указанном в договоре займа размере подтверждается также выпиской по счету Поповой В.А. в АО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Обязательства по договору займа исполнены Поповой В.А, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Поповой В.А. и ООО МФК «Лайм-Займ» заключен договор денежного займа № на суму займа <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 361,352% процента годовых. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала общества в сети Интернет, путем акцепта заемщиком формы, ознакомления и принятия заемщиком соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, ознакомления заемщика с текстом формы и правил, заполнения анкеты, регистрацией учетной записи на Сервисе. В подтверждение заключения договора займодавцем представлена переписка с Поповой В.А. по адресу электронной почты <данные изъяты>., заявление о предоставлении займа, в котором указан номер телефона заемщика – № индивидуальные условия договора, согласие Поповой В.А. на обработку персональных данных, согласие на получение кредитного отчета, Общие условия договоров микрозайма, согласие об использовании АСП подписи Денежные средства по договору ДД.ММ.ГГГГ перечислены на карту Поповой В.А. – Visa № в банке Открытие в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком № (т. 1 л.д. 98-127).

ДД.ММ.ГГГГ между Поповой В.А. и ООО МКК «Займ-Экспресс» заключен договор потребительского займа № на сумму займа <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 365,00% процентов годовых. Договор заключен в электронном с использованием Личного кабинета на сайте заимодавца путем подписания специальным кодом (аналогом собственноручной подписи), направленным ООО МКК «Займ-Экспресс» в виде СМС-сообщения на номер телефона №, указанной в анкетных данных заемщика Поповой В.А., с последующим введение кода в личном кабинете. В подтверждение заключения договора займодавцем представлены заявление Поповой В.А. на получение займа, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан код подписания договора, дата и время его подтверждения, выписка операций по договору (выдача займа) на сумму <данные изъяты> руб. на карту Поповой В.А. Visa № в банке Открытие, расчет начислений и поступивших денежных сумм по договору со сведениями о текущей задолженности по договору в размере <данные изъяты> руб. Получение Поповой В.А. денежных средств в день заключения договора в указанном в договоре займа размере подтверждается также выпиской по счету Поповой В.А. в АО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между Поповой В.А. и ООО МКК «Стабильные финансы» заключен договор потребительского займа № на сумму займа <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 365,00% процентов годовых. Договор заключен в электронном виде на основании акцепта заемщиком оферты заимодавца с использованием Личного кабинета на сайте заимодавца путем подписания специальным кодом (аналогом собственноручной подписи), направленным ООО МКК «Стабильные финансы» в виде СМС-сообщения на номер телефона №, указанной в анкетных данных заемщика Поповой В.А., с последующим введение кода в личном кабинете. В подтверждение заключения договора займодавцем представлены заявление Поповой В.А. на получение займа, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан код подписания договора, дата и время его подтверждения, фото Поповой В.А. и с ее паспортом, справка о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом в сумме <данные изъяты> руб. на карту Поповой В.А. Visa № в банке Открытие, расчет начислений и поступивших денежных сумм по договору со сведениями о текущей задолженности по договору в размере <данные изъяты> руб. Получение Поповой В.А. денежных средств в день заключения договора в указанном в договоре займа размере подтверждается также выпиской по счету Поповой В.А. в АО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между Поповой В.А. и ООО МКК «Твои плюс» заключен договор потребительского займа № на сумму займа <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 364,560% процентов годовых. Договор заключен в электронном виде с использованием личного кабинета заемщика на сайте заимодавца, путем подписания специальным кодом - АСП, направленным ООО МКК «Твои плюс» в виде СМС-сообщения на номер телефона №, указанной в анкете-заявлении на получение займа Поповой В.А. В подтверждение заключения договора займодавцем представлены анкета-заявление Поповой В.А. на получение потребительского займа, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей по договору, справка о перечислении денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. на карту Поповой В.А. Visa № в банке Открытие.

ДД.ММ.ГГГГ между Поповой В.А. и ООО МКК «Кредиттер» заключен договор потребительского займа № на сумму займа <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 365,00% процентов годовых. Договор заключен в электронном виде с использованием Личного кабинета на сайте заимодавца путем подписания специальным кодом (аналогом собственноручной подписи), направленным ООО МКК «Кредиттер» в виде СМС-сообщения на номер телефона №, указанной в анкетных данных заемщика Поповой В.А., с последующим введение кода в личном кабинете. В подтверждение заключения договора займодавцем представлены заявление Поповой В.А. на получение займа, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан код подписания договора, дата и время его подтверждения, квитанция о переводе денежных средств в размере <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на карту Поповой В.А. Visa № В последующем на основании договора уступки права требования №ц от ДД.ММ.ГГГГ право требования по указанному договору займа перешло от ООО МКК «Кредиттер» к ООО «СОЛ».

ДД.ММ.ГГГГ между Поповой В.А. и ООО МФК «Займер» заключен договор потребительского займа № на сумму займа <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 365,00% процентов годовых. Договор заключен в электронном виде с использованием личного аккаунта заемщика на сайте заимодавца, после присоединения и согласия заемщика с Правилами представления займа ООО МФК «Займер», Соглашением об использовании АСП, согласия на обработку персональных данных к путем подписания специальным кодом - АСП, направленным ООО МФК «Займер» в виде СМС-сообщения на номер телефона №, указанной в заявлении на получение потребительского займа Поповой В.А. В подтверждение заключения договора займодавцем представлены заявление Поповой В.А. на получение потребительского займа, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, фото Поповой В.А. и с ее паспортом, Согласие на обработку персональных данных, подтверждение транзакции (перевода) денежных средств по договору в размере <данные изъяты> руб. на карту №, сведения об обмене СМС-сообщениями по номеру телефона №, Правила предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» (т. 1 л.д. 210-231).

ДД.ММ.ГГГГ между Поповой В.А. и ООО МКК «ДЗП Развитие 7» заключен договор потребительского займа № на сумму займа <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 351,120% процентов годовых. Договор заключен в электронном виде с использованием личного кабинета заемщика на сайте заимодавца, путем подписания специальным кодом - АСП, направленным ООО МКК «ДЗП Развитие 7» в виде СМС-сообщения на номер телефона №, указанной в анкете-заявлении на получение займа Поповой В.А. В подтверждение заключения договора займодавцем представлены анкета-заявление Поповой В.А. на получение потребительского займа, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей по договору, банковский ордер от ДД.ММ.ГГГГ на перевод суммы по договору в размере <данные изъяты> руб. на карту №. Получение Поповой В.А. денежных средств в день заключения договора в указанном в договоре займа размере подтверждается также выпиской по счету Поповой В.А. в АО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Сведения о заключении вышеперечисленных договоров займа содержатся также в кредитной истории Поповой В.А. (т. 1 л.д. 42-54).

Анализируя представленные ответчиками – заимодавцами по спорным договорам займа доказательства, суд приходит к выводу, что при заключении спорных договоров между сторонами было достигнуто согласие по всем существенным условиям договора, предусмотренными ст. 432 ГК РФ, а также индивидуальным условиям договоров займа – размере займа, сроке возврата, процентной ставке, также сторонами соблюдена письменная форма договоров, договоры заключена с использованием простой электронной подписи в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Денежные средства по договорам перечислялись на карты Поповой В.А. № (Банк Открытие), № на открытые на ее имя счета, принадлежность банковских карт Поповой В.А. не оспаривалось.

Факт того, что номер телефона – СИМ-карта №, указанный в анкетах и заявлениях, подаваемых Поповой В.А. в микрокредитные организации, зарегистрирована на другое лицо – ФИО7 (ответ ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ), сам по себе не свидетельствует о том, что спорные договоры заключалась не Поповой В.А., поскольку как следует из переписки, представленной самим истцом, СИМ-карта с указанным номером находилась в пользовании Поповой В.А. (т. 1 л.д. 24).

Каких-либо доказательств того, что спорные договоры заключались не Поповой В.А., а иным лицом – Образцовым В.И., без ее ведома и согласия, стороной истца суду не предоставлено, в материалах дела не имеется. Переписка в мессенджере, представленная истцом, не является надлежащим доказательством, подтверждающим факт заключения Образцовым В.И. договоров от имени Поповой В.А. без ее ведома и согласия. Решение по обращению истца в правоохранительные органы по факту противоправных действий Образцова В.И. на момент рассмотрения настоящего дела не принято, что не отрицается истцом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт заключения спорных договоров займа подтверждается достаточной совокупностью представленных суду доказательств, оснований для признания договоров займа незаключенными, не имеется, в связи с чем исковые требования Поповой В.А. к ООО МФК «Честное слово», ООО микрокредитная компания «ДЗП-РАЗВИТИЕ 7», ООО микрофинансовая компания «Займер», ООО микрокредитная компания «Кредиттер», ООО микрокредитная компания «Твои плюс», ООО микрокредитная компания «Стабильные финансы», ООО микрокредитная компания «Займ-экспресс», ООО микрофинансовая компания «Лайм-займ», ООО микрокредитная компания «Бустра» удовлетворению не подлежат.

Также суд приходит к выводу, что исковые требования Поповой В.А. к Образцову В.И. не подлежат удовлетворению, поскольку Образцов В.И. не является стороной спорных договоров займа, т.е. не является надлежащим ответчиком по иску о признании договоров займа незаключенными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Поповой Виктории Александровны к Образцову Владиславу Игоревичу, ООО МФК «Честное слово», ООО микрокредитная компания «ДЗП-РАЗВИТИЕ 7», ООО микрофинансовая компания «Займер», ООО микрокредитная компания «Кредиттер», ООО микрокредитная компания «Твои плюс», ООО микрокредитная компания «Стабильные финансы», ООО микрокредитная компания «Займ-экспресс», ООО микрофинансовая компания «Лайм-займ», ООО микрокредитная компания «Бустра», о признании договоров займа незаключенными отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2023 года.

Судья И.А. Белякова