Гражданский кодекс часть 1

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 3 800 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 698 000 руб.; пени в размере 286 900 руб.

В обоснование иска указал, что 05.05.2017г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор денежного займа № по условиям которого для потребительских нужд ответчику была выдана сумма в размере 3 800 000 рублей, о чем свидетельствует расписка в получении денежных средств от 05.05.2017г.

В соответствии с п. 2.1 договора займа № от 05.05.2017г. за пользование заемными денежными средствами начисляются проценты в размере 3,5% от суммы займа в месяц, что равняется сумме 133 000 рублей, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

В соответствии с п. 2.2 договора проценты за пользование суммой займа уплачиваются ответчиком ежемесячно до 06 числа отчетного месяца.

06.04.2018г. с Ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к Договору денежного займа от 05.05.2017г. о продлении срока возврата суммы займа до 06.03.2019г.

Однако, с 06.05.2018г. по настоящее время принятые на себя обязательства оплаты процентов по договору займа ответчик не исполняет. За этот период Ответчик произвел лишь частичную оплату процентов: 25.09.2018г. - 50 000 руб. и 01.10.2018г. - 50 000 рублей.

В соответствии с п. 6.2 договора займа №, договор может быть досрочно расторгнут по соглашению сторон, либо по требованию одной из сторон, в порядке и по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ.

Согласно п. 5.1 и.5.2 договора, все споры связанные с заключением, толкованием, исполнением и расторжением Договора, будут решаться Сторонами путем переговоров. В случае недостижения соглашения в ходе переговоров, заинтересованная Сторона направляет претензию в письменной форме. Претензия должна быть направлена с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование ее отправления (заказной почтой, телеграфом и т. д.) и получения, либо вручена другой стороне под расписку.

31.10.2018г. истец направил претензионное требование о возврате суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и пени по договору денежного займа № от 05.05.2017г.

Также 31.10.2018г. на номер телефона ответчика через программу «Вацап» было отправлено фото претензионного требования, о получении которого он сообщил: «Принял».

В соответствии с п. 5.4 договора займа, сторона которой направлена претензия, обязана рассмотреть полученную претензию и о результатах уведомить в письменной форме заинтересованную Сторону в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения.

В соответствии с п. 3.2 настоящего договора, за нарушение сроков уплаты процентов Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Ответчик обязательства по договору займа не исполнил.

За ненадлежащее исполнение обязательств, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 698 000 руб., пеня в размере 286 900 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить.

Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания, в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не извещен.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не извещен.

Как следует из ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», разъяснено, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток с отметкой «За истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея. При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения участвующих по делу лиц, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГK РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 05.05.2017г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор денежного займа № по условиям которого для потребительских нужд ответчику была выдана сумма в размере 3 800 000 рублей, о чем свидетельствует расписка в получении денежных средств от 05.05.2017г.

Ответчик обязательства по договору займа не исполнил.

Суд считает, что между сторонами фактически заключен договор займа, со всеми вытекающими последствиями. Поскольку сумма долга в размере 3 800 000 рублей до настоящего времени не возвращена, суд считает законным взыскать указанную сумму в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленного истцом расчета, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 06.05.2018г. по 05.11.2018г. составляют 698 000 рублей, пеня за просрочку исполнения обязательства по выплате процентов за период с 06.06.2018г. по 05.07.2018г. составляет 286 900 руб. Судом расчет проверен, арифметически верен, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с п. 69 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

С учетом требований разумности и соразмерности, суд считает законным снизить размер подлежащей взысканию пени до 50 000 руб.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 3 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 698 000 руб., пеня за просрочку исполнения обязательства по выплате процентов в размер 50 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договору № от 05.05.2017г. в размере 3 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 698 000 руб., пеню за просрочку исполнения обязательства по выплате процентов в размер 50 000 руб.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене решение суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА Одинцов В.В.