<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-2583/2022
УИД 55RS0001-01-2022-003959-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2022 года город Омск
Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Симахиной О.Н.,
помощника судьи Васильевой Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Цареве П.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа и предоставлены транши №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; № на общую сумму 165 600 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «<данные изъяты>» уступило право требования по просроченным договорам займа взыскателю на основании договора уступки прав (требований). Заемщик денежных средств допустил нарушение своих обязательств по договору потребительского займа в части возврата в оговоренные сроки, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составила 119 910,18 руб. – основной долг, 114 624,83 руб. – проценты. Просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа, предоставленного в траншах №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 535,01 руб., из которых: 119 910,18 руб. – основной долг, 114 624,83 руб. – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 545,35 руб.
Истец ООО «АСВ» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Исходя из положений ч.4 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Как следует из положений п.2 ч.3 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрокредитная компания помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.
Деятельность ООО МФК «Рево Технологии» осуществляется в рамках ФЗ РФ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии со ст. 2 указанного закона микрофинансовая деятельностьпредставляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовойорганизации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществлениемикрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).
Микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовьгх организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.
Из приведенных положений закона следует, что микрофинансовые организации имеют специфический правовой статус.
В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2015 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Как следует из положений ч.2 ст.12.1. ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (действующая редакция) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В силу ч. 1 ст. 56 и ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО1 в адрес ООО МФК «<данные изъяты>» были направлены заявления с просьбой рассмотреть возможность предоставления потребительского займа в сумме и на срок, указанные в Заявлении о предоставлении потребительского займа, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского займа, неотъемлемыми частями которого являются Общие условия договора потребительского займа и Индивидуальные условия договора потребительского займа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 000 руб. на срок 12 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 500 руб. на срок 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000 руб. на срок 12 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. на срок 12 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 500 руб. на срок 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 000 руб. на срок 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 000 руб. на срок 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 000 руб. на срок 12 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб. на срок 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб. на срок 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 500 руб. на срок 12 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб. на срок 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 100 руб. на срок 6 месяцев. Заявления о предоставлении потребительского займа подписаны ФИО1 аналогом собственноручной подписи Клиента (простой электронной подписью).
Оферта была акцептована истцом, и между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 21 000 рублей на срок до полного исполнения заемщиком своих обязательств, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по договору займа – 120,195% годовых, ежемесячный платеж, кроме последнего, составляет 2 991,67 руб., последний платеж – 2 991,63 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 7 500 рублей на срок 6 месяцев, процентная ставка по договору займа – 95,248% годовых, ежемесячный платеж составляет 1 585 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 9 000 рублей на срок 12 месяцев, процентная ставка по договору займа – 119,819% годовых, ежемесячный платеж составляет 1 362,50 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 10 000 рублей на срок 12 месяцев, процентная ставка по договору займа – 119,924% годовых, ежемесячный платеж составляет 1 487,50 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 10 500 рублей на срок 6 месяцев, процентная ставка по договору займа – 150,888% годовых, ежемесячный платеж составляет 2 625 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 19 000 рублей на срок 6 месяцев, процентная ставка по договору займа – 110,641% годовых, ежемесячный платеж составляет 4 250 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 14 000 рублей на срок 6 месяцев, процентная ставка по договору займа – 149,898% годовых, ежемесячный платеж составляет 3 475 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 21 000 рублей на срок 12 месяцев, процентная ставка по договору займа – 139,202% годовых, ежемесячный платеж, кроме последнего, составляет 3 433,34 руб., последний платеж – 3 433,26 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 6 000 рублей на срок 6 месяцев, процентная ставка по договору займа – 109,369% годовых, ежемесячный платеж составляет 1 365 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 6 000 рублей на срок 6 месяцев, процентная ставка по договору займа – 110,383% годовых, ежемесячный платеж, кроме последнего, составляет 1 328,34 руб., последний платеж – 1 328,30 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 24 500 рублей на срок 12 месяцев, процентная ставка по договору займа – 139,935% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 6 000 рублей на срок 6 месяцев, процентная ставка по договору займа – 110,55% годовых, ежемесячный платеж, кроме последнего, составляет 1 331,67 руб., последний платеж – 1 331,65 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 11 000 рублей на срок 6 месяцев, процентная ставка по договору займа – 110,482% годовых, ежемесячный платеж, кроме последнего, составляет 2 408,34 руб., последний платеж – 2 408,30 руб.
Кредитор выполнил обязательства по всем указанным договорам займа, ответчику были предоставлены суммы займа, предусмотренные договорами.
Договора займа заключены между ФИО1 и ООО МФК «<данные изъяты>» в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 434, 438 ГК РФ и в силу положений ст.ст. 307, 425 ГК РФ становится обязательным для сторон.
Договора заключены на условиях, изложенных в Заявлении о предоставлении потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа, индивидуальных условиях.
Истец обязался возвратить суммы займов и начисленные на них проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Общими условиями договора потребительского займа, индивидуальными условиями. Своей подписью в заявлениях о предоставлении потребительских займов подтвердил, что ознакомлен, полностью понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать общие и индивидуальные условия договора займа.
Согласно материалам дела, ответчик в счет погашения задолженности по договорам займа вносил частично.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» (цедент) и ООО «Агентство судебного взыскания» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к должникам цедента наименования которых, а также основания возникновения прав требования указаны в Перечне должников по форме Приложения № к настоящему договору. В соответствии с выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) ООО МФК «<данные изъяты>» уступил ООО «Агентств судебного взыскания» право требования к ФИО1 по обязательствам, вытекающим из договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
По общему правилу, установленному в ч.2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Договором потребительского займа в п. 13 предусмотрено право кредитора уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика (Клиента), полученном кредитором после возникновения у заёмщика просроченной задолженности по договору потребительского займа.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составляет 234 535,01 рублей, из которых: 119 910,18 рублей – задолженность по основному долгу, 114 624,83 рублей – задолженность по процентам.
Приведённый расчёт составлен на основании выписки из лицевого счёта и является верным. Доказательств, с достоверностью опровергающих расчёт задолженности, стороной ответчика не представлено.
В связи с тем, что ответчиком не были исполнены обязательства по договору займа в части возврата суммы займа, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» суммы задолженности по основному долгу в размере 119 910,18 руб. подлежат удовлетворению.
При заключении договоров займа ответчик подтвердил, что ознакомлен, полностью понимает, соглашается и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «<данные изъяты>», которые являются составными частями Договора займа. Также указала, что обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Индивидуальными условиями.
В соответствии с Индивидуальными условиями, сумма процентов за пользование займами составляет 114 624,83 рублей.
Нарушений обязательств со стороны кредитора не выявлено, взыскание задолженности обосновано и не противоречит действующему законодательству, между заемщиком и кредитором достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе, по процентам, денежными средствами микрофинансовой организации истец воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.
На основании положений п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты по договору займа, выплачиваемые ежемесячно до дня возврата суммы займа, не являются мерой ответственности должника за неисполнение обязательств, а представляют собой плату за пользование заемными средствами, установленную договором.
Сумма начисленных ответчику по Договору потребительского займа процентов за пользование займом в размере 114 624,83 рублей не превышает ограничений, в размере двухкратной суммы непогашенной части займа, установленной положениями ч.1 ст.12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 03.07.2016); а также в размере трехкратного размера суммы займа, установленной положениями ч.9 ст.12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 01.01.2017).
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что размер начисленных по договору займа процентов не превышает ограничений, установленных положениями законодательства, действовавшего на момент заключения договора займа, в том числе ограничений, установленных нормами Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции закона, действующей на момент заключения договора займа, а также во всех последующих редакциях.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» суммы просроченных процентов в размере 114 624,83 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 545,35 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АСВ» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору займа, предоставленного в траншах №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; № за период с 16.04.2020г. по 28.02.2021г. в размере 234 535,01 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 545,35 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись О.Н. Симахина
Мотивированное решение изготовлено 6.06.2022 года
Судья подпись О.Н. Симахина