Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просят признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Молодежный» проведенного в очно-заочной форме в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ завершилось очно-заочное общее собрание членов СНТ «Молодежный», которое прошло существенным нарушением.

Состоялось общее собрание членов СНТ «Молодежный», со следующей повесткой:

- Прием новых собственников в члены СНТ

- Отчет председателя

- Отчет ревизионной комиссии об итогах проверки финансово-хозяйственной деятельности

- Выборы председателя и правления

- Выборы ревизионной комиссии

- Согласование сметы на 2022-2023 год

- Согласование сметы целевого взноса 2022-2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ проводилась очная часть общего собрания СНТ «Молодежный». О проведении данного собрания садоводы были предупреждены заблаговременно. Однако ДД.ММ.ГГГГ, заслушав отчет председателя СНТ «Молодежный» садоводы вынуждены были разойтись из-за проливного дождя. Ни каких голосований по вопросам повестки собрания по остальным шести пунктам не проводилось.

В день завершения очно-заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ организаторами общего собрания было доведено до сведения садоводов о том, что решения по всем вопросам повестки дня приняты, так как кворум в наличии: на первом (очном собрании) присутствовало 152 человека, 150 из них члены СНТ и дополнительно поступило 58 бюллетеней заочного голосования.

По итогам проведенного общего собрания СНТ «Молодежный» голосовали всего 58 членов или садоводов СНТ, так как голосования остальных 152 (150) человек не было. ДД.ММ.ГГГГ никто не считал сколько человек было на общем собрании.

В судебном заседании истец Баженова А.Е., ее представитель ФИО4 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Дополнительно суду пояснили, что объявление о проведении общего очно-заочного собрания ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 ч. На повестке дня 7 вопросов. При этом отсутствует вывешенный на обозрение садоводов отчет председателя, отчет ревизионной комиссии, отчет финансово-экономического обоснования сметы и не обозначены кандидаты на должность председателя, правления и ревизионной комиссии.

В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Молодежный» ФИО5 исковые требования не признал, просила отказать. Дополнительно суду пояснил, что объявление о проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час общего очно-заочного собрания на территории СНТ «Молодежный» было размещено для всеобщего обозрения и ознакомления на информационных стендах и щитах, находящихся в помещении правления и на территории СНТ «Молодежный».

Членами СНТ «Молодежный» являются 355 человек, на общем собрании прошли регистрацию 152 собственника: из них 150 человек – членов СНТ и 2 человека не члены СНТ. Бюллетени заочного голосования в количестве 58 штук получены от членов СНТ и учтены для подсчета голосов. Общее количество голосов 210, что составляет более 59% от общего числа членов СНТ «Молодежный». Кворум состоялся, общее собрание членов СНТ «Молодежный» правомочно принимать решения по повестке дня собрания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение); недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пункту 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Аналогичное положение содержится в части 19 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно части 21 названной статьи 17 в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (часть 23 статьи 17).

Частью 25 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Частью 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.

Согласно части 19 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В силу части 2 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

К таким вопросам, в частности отнесены: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ.

Статьей 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ установлено:

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 3).

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 4).

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (часть 5).

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (часть 6).

Согласно части 24 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Согласно части 27 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).

Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания (пункт 2 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ) член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Анализ приведенных норм закона свидетельствует о том, что для удовлетворения требования члена садоводческого товарищества о признании решения общего собрания членов СНТ недействительным необходимо, чтобы такое решение было принято с нарушением требований гражданского законодательства, нарушало права и законные интересы истца.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

СНТ «Молодежный» является некоммерческой товариществом (п.1.1. Устава), на его деятельность распространяет свое действие Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Судом установлено, что Баженова А.Е. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Молодежный», уч.265, и является членом СНТ «Молодежный» что сторонами не оспаривается.

Решением правления СНТ "Молодежный" от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 час. на территории СНТ "Молодежный" назначено очередное общее собрание членов СНТ "Молодежный" с повесткой собрания: 1) Прием новых собственников в члены СНТ; 2) Отчет Председателя; 3) Отчет ревизионной комиссии об итогах проверки финансово-хозяйственной деятельности; 4) Выборы Председателя и правления; 5) Выборы ревизионной комиссии; 6) Согласование сметы на 2022-2023 год; 7) Согласование сметы целевого взноса на 2022-2023 год.

Объявление о проведении общего собрания членов СНТ "Молодежный" на ДД.ММ.ГГГГ с указанной повесткой собрания размещено для. общего обозрения и ознакомления на информационных стендах и щитах в помещении правления и на территории СНТ "Молодежный".

ДД.ММ.ГГГГ, у дома правления СНТ "Молодежный" на очередном общем собрании членов СНТ "Молодежный" отсутствовал кворум, общее собрание не было правомочно принимать решения по указанной в объявлении повестке дня (членами являются 355 чел.; присутствовало 140). Решили общее собрание назначить по решению правления СНТ "Молодежный" в соответствии с Уставом в очно-заочной форме голосования,.

Решением Правления СНТ "Молодежный", протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несостоявшимся очередным общим собранием членов СНТ "Молодежный" назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Уставом принято решение:

1) Подготовить регламент для проведения очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ; 2) Сформировать Бюллетень для заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ; 3) Утвердить Правлением и Председателем СНТ "Молодежный" ДД.ММ.ГГГГ; 4) Назначить сроки проведения голосования и Общего очно-заочного отчетноперевыборного собрания. Заочная часть Общего очно-заочного отчетно-перевыборного собрания состоится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Правления СНТ по его фактическому адресу. Прием бюллетеней заочного голосования завершается ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. местного времени. Члены СНТ "Молодежный" имеют право внести дополнительные предложения по всем вопросам повестки дня, которые ставятся на голосование на Общем собрании, проводимом в очно-заочной форме.

Объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 час. общего очно-заочного собрания на территории СНТ "Молодежный" около дома Правления с повесткой собрания: 1) Прием новых собственников в члены СНТ; 2) Отчет Председателя; 3) Отчет ревизионной комиссии об итогах проверки финансово-хозяйственной деятельности; 4) Выборы Председателя и правления; 5) Выборы ревизионной комиссии; 6) Согласование сметы на 2022-2023 год; 7) Согласование сметы целевого взноса на 2022-2023 год - также было размещено для всеобщего обозрения и ознакомления на информационных стендах и щитах, находящихся в помещении правления и на территории СНТ "Молодежный", и имеется в материалах дела (истец приложил к исковому заявлению).

ДД.ММ.ГГГГ у дома правления СНТ "Молодежный" проведено очередное общее отчетно-перевыборное собрание членов СНТ "Молодежный" (форма голосования очно-заочная), которое оформлено протоколом СНТ "Молодежный" № от ДД.ММ.ГГГГ

Повестка общего собрания ДД.ММ.ГГГГ: 1) Прием новых собственников в члены СНТ; 2) Отчет Председателя; 3) Отчет ревизионной комиссии об итогах проверки финансово-хозяйственной деятельности; 4) Выборы Председателя и правления; 5) Выборы ревизионной комиссии; 6) Согласование сметы на 2022-2023 год; 7) Согласование сметы целевого взноса на 2022-2023 год.

Согласно протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании прошли регистрацию 152 собственника: из них 150 человек - членов СНТ и 2 человека не члены СНТ. Бюллетени заочного голосования в количестве 58 штук получены от членов СНТ и учтены для подсчета голосов. Общее количество голосов 210, что составляет более 59 % от общего числа членов СНТ "Молодежный". Кворум состоялся, общее собрание членов СНТ "Молодежный" правомочно принимать решения по повестке дня собрания

По вопросам повестки общего собрания членов СНТ "Молодежный" ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием принято следующие решения:

1) Принять в члены СНТ "Молодежный" по заявлениям собственников земельных участков

2) Признать работу председателя и правления "Удовлетворительной"

3) Признать работу ревизионной комиссии "Удовлетворительной"

4) Выбрать Председателем СНТ на следующий избирательный период Тихонову Ё.Ю. уч. 63

5) Выбрать в состав Ревизионной комиссии: ФИО6 (уч. 32а-33а); ФИО7 (уч. 285); ФИО8 (уч. 175)

6) приняли решение: согласовали сумму расходов - 2 225 600 рублей: 1712 сотки = 1300 рублей за сотку. Дифференциация членского взноса с ДД.ММ.ГГГГ -1400 руб. с сотки

7 ) решение не принято

Истец, оспаривая принятые общим собрание СНТ «Молодежный» от ДД.ММ.ГГГГ решения, ссылается, в том числе, на отсутствие кворума при его проведении.

Согласно протокола собрания членов СНТ «Молодежный» на дату проведения собрания количество членов СНТ «Молодежный» составило 355 человек. Данное количество членов не оспорено, доказательств недостоверности сведений о членах товарищества, внесенных в реестр членов не представлено.

Поэтому при совокупности представленных суду доказательств правомочность собрания от ДД.ММ.ГГГГ следует определять, исходя из количества его членов – 355 человек. Соответственно собрание от ДД.ММ.ГГГГ можно считать правомочным, если в нем приняло участие не менее 178 его членов.

В представленном суду списке регистрации присутствовавших собрания ДД.ММ.ГГГГ членов товарищества отражено, что для участия в собрании были зарегистрированы 208 человек, что подтверждено их подписями в регистрационном списке, в том числе 150 членов в очной части, и 58 бюллетеней.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из подсчета участвующих 12 голосов как повторно учтенные: уч.2-3, 13а-14а, 28-29, 32А-33А 35-36, 117 – 3 голоса, 152-153, 232- 233- 234 – 2 голоса, 236-237.

Таким образом, в очной части участвовало 138 членов (150-12).

Из подсчета бюллетеней также следует исключить 3 голоса: уч.56 (учтено 2 бюллетеня), 194-296 (один собственник), уч.202 (не является членом СНТ).

Таким образом, в заочной части участвовало 55 членов (58-3).

Таким образом, по мнению суда, исследованными доказательствами подтверждено участие в состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ собрании СНТ «Молодежный» 193 членов товарищества (138 + 55), что превышает 50% его членов и свидетельствует о наличии необходимого кворума при принятии оспариваемых истцами решений.

Вместе с тем, в бюллетенях заочной части собрания отсутствуют вопрос № Утверждение отчета председателя СНТ и вопрос № утверждение отчета Ревизионной комиссии об итогах проверки финансово-хозяйственной деятельности

Следовательно по данным вопросам решения приняты только в очной части и голосовало 138 членов, что составляет 38,8% его членов и свидетельствует об отсутствии необходимого кворума при принятии решений по вопросу № Утверждение отчета председателя СНТ и по вопросу № утверждение отчета Ревизионной комиссии об итогах проверки финансово-хозяйственной деятельности

На нарушения при регистрации лиц для участия в собрании от ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение отсутствия кворума при его проведении истцы не ссылались, доказательств наличия иных нарушений, подтверждающих несоответствие отраженных в регистрационных списках лицам, фактическому количеству участвовавших в собрании членов товарищества, не представили.

Указанный истцом недостатки в бюллетенях не свидетельствуют о нарушении волеизъявления лиц, принявших участие в заочном голосовании

Оспаривая законность принятых общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ решений по мотиву существенного нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания ( п.1 ч.1 ст.181.4 ГК РФ) Между тем, в силу п.1 ч.1 ст.181.4 ГК РФ основанием для признания недействительными решений общего собрания может являться лишь такое существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, которое влияет на волеизъявление участников собрания.

Таких доказательств суду не представлено

Оспаривая законность решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, истец также ссылались на допущенные нарушения равенства прав участников собрания при его проведении (п.3 ч.1 ст.181.4 ГК РФ), выразившееся в том, что они не имели возможности принимать участие в собрании были зарегистрированы в качестве участников собрания и были лишены возможности участвовать в голосовании по вопросам его повестки.

Эти доводы истцов не могут быть признаны обоснованными.

Так, в представленном регистрационном списке участников собрания подписи истца в качестве лица, зарегистрированного для участия в собрании, имеются. Истец, участвовала в голосовании по отдельным вопросам повестки дня. Недостоверность указанных содержащихся в протоколе собрания сведений ничем не подтверждена.

Совокупность изложенного свидетельствует о недоказанности наличия предусмотренных ст.ст.181.4, 181.5 ГК РФ оснований для признания принятых общим собранием СНТ «Молодежный» от ДД.ММ.ГГГГ решений недействительными.

Требования истца рамках заявленного предмета и оснований удовлетворению подлежат частично, в части вопроса № Утверждение отчета председателя СНТ и по вопроса № утверждение отчета Ревизионной комиссии об итогах проверки финансово-хозяйственной деятельности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к СНТ "Молодежный" (ИНН 1808350270)о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ «Молодежный» проведенного в очно-заочной форме в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Молодежный», оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ

- по вопросу № Утверждение отчета председателя СНТ

- по вопросу № утверждение отчета Ревизионной комиссии об итогах проверки финансово-хозяйственной деятельности

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики, через суд, его вынесший, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Д.В. Орлов