Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2020 года
Дело № 2-259/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2020 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Курчак А.Н.
при секретаре Бережковой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Североморская школа полного дня» к ФИО1 о взыскании аванса на льготный проезд к месту проведения отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Североморская школа полного дня» (далее по тексту - МБОУ учреждение «Североморская школа полного дня») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании аванса на льготный проезд к месту проведения отпуска и обратно.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик с 27.03.2006 принят на работу в МБОУ учреждение «Североморская школа полного дня» на должность ***.
Приказом от 27.06.2019 ответчику предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск с 25.07.2019 по 14.08.2019, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск с 15.08.2019 по 31.08.2019, а также отпуск без сохранения заработной платы с 01.09.2019 по 07.09.2019.
В связи с тем, что ответчику полагалась компенсация стоимости проезда в отпуск и обратно, ФИО1 в подотчет авансом выдана денежная сумма в размере 30 738,00 рублей.
Письмом от 07.10.2019 ответчику предложено предоставить авансовый отчет с приложением подлинных документов на проезд.
По окончании отпуска ответчица не вышла на работу, 15.11.2019 предоставила авансовый отчет, в котором подтвердила расходы на 12 849 рублей 20 копеек.
22.11.2019 в адрес ответчика повторно направлялось заказное письмо с требованием о погашении задолженности в добровольном порядке, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
На основании ст.ст. 1102, 1109 ГК РФ, ст.ст.232, 238 ТК РФ просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 17 888 рублей 80 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 716 рублей.
В судебном заседании представитель истца МБОУ учреждение «Североморская школа полного дня» Грабовая А.В. иск поддержала, просила его удовлетворить. Дополнительно пояснила, что приказом директора МБОУ «Североморская школа полного дня» от 17.02.2020 трудовой договор с ФИО1 прекращен, она уволена по подпункту "а" пункта 6 части первой ст.81 ТК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, приказом директора муниципальной специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната от 27.03.2006 № 5 ФИО1 принята на должность ***.
01.09.2017 между сторонами заключено дополнительное соглашение к трудовому договору.
Приказом от 27.06.2019 № *** ответчику ФИО1 предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск с 25.07.2019 по 14.08.2019 за период с 27.03.2018 по 26.03.2019 в количестве 21 дня, ежегодный основной оплачиваемый отпуск и ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск с 15.08.2019 по 31.08.2019 за период с 27.03.2019 по 26.03.2020 в количестве 17 дней, а также отпуск без сохранения заработной платы с 01.09.2019 по 07.09.2019.
Согласно приказу директора МБОУ «Североморская школа полного дня» от 18.04.2019 № *** МБУО «Централизованная бухгалтерия» приказано произвести компенсацию стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и провоза багажа ФИО1 за рабочий период с 27.03.2018 по 26.03.2020.
На основании заявления ФИО1 от 28.06.2019 ей выданы денежные средства в сумме 30 738 рублей по приходному кассовому ордеру от 09.077.2019 № ***.
Получение денежных средств в указанном размере подтверждается также ведомостью на выдачу денег из кассы подотчетным лицам за 09.07.2019, содержащей подпись ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст.325 лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Согласно ч.2 указанной статьи оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника федерального государственного органа, государственного внебюджетного фонда Российской Федерации или федерального государственного учреждения и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.
По окончании отпуска подотчетное лицо ФИО1 за полученные на оплату проезда денежные средства не отчиталась, в связи с чем ответчиком в ее адрес направлено письмо о необходимости предоставления отчета о произведенных расходах с приложением подлинников документов (билетов) для окончательного расчета компенсации стоимости льготного проезда в отпуск.
15.11.2019 ФИО1 предоставила ответчику авансовый отчет № ***, в котором подтвердила расход денежных средств на оплату проезда в сумме 12 849 рублей 20 копеек.
Письмом от 22.11.2019 в адрес ФИО1 истец уведомил о необходимости внесения в кассу МБУО «ЦБ» денежных средств в размере 17 888 рублей 80 копеек.
Однако, до настоящего времени денежные средства ФИО1 в указанном размере не внесены.
В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 заявленные требования признала в полном объеме.
В порядке ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Обстоятельства дела, указанные истцом, а также размер задолженности проверены судом, сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются.
В соответствии с ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 716 рублей.
Суд рассматривает спор в соответствии со ст.56 ГПК РФ на основании представленных доказательств.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Североморская школа полного дня» к ФИО1 о взыскании аванса на льготный проезд к месту проведения отпуска и обратно – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившейся *** года в ***, в пользу Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Североморская школа полного дня» денежные средства в размере 17 888 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 716 рублей, а всего взыскать 18 604 рубля 80 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Н. Курчак