Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды транспортного средства с правом выкупа и взыскания задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит расторгнуть договор аренды транспортного средства заключенного 10.07.2020 с ФИО2; взыскать с ФИО2 задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 83 110 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу истца штраф в размере 50 000 рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлине.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 10.07.2020 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды, принадлежащего истцу на праве собственности транспортного средства марки KIA RIO, государственный номер № 2020 года выпуска, VIN №, цвет белый. Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском.

Согласно договору аренды, арендатор обязан вносить арендную плату в размере 1580 рублей за каждый день аренды путем перечисления на расчетный счет арендодателя ежедневно на протяжении действия договора.

В нарушение условий договора аренды ответчик в период с 01.11.2020 по 23.12.2020 взятые на себя обязательства не исполнял, в результате чего образовалась задолженность по договору аренды в размере 83 740 рублей. Данную задолженность ответчик гарантировала вернуть в срок до 31.12.2020, о чем была выдана расписка, но на день подачи искового заявления данное обязательство исполнено ею только в части, а именно на общую сумму 630 рублей.

Кроме того, договором аренды предусмотрено, что в случае невыполнения арендатором своих обязанностей по договору, арендатором подлежит оплате штраф в размере 50 000 рублей.

18.01.2021 в адрес ответчика было отправлено требование (претензия) с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность по договору. Данная претензия ответчиком получена не была и 25.02.2021 вернулась истцу как не врученная.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что 10.07.2020 между ней и ФИО2 был заключен договор аренды, принадлежащего ей на праве собственности транспортного средства марки KIA RIO, 2020 года выпуска, государственный номер № В соответствии п.п. 2.1, 2.2 договора стоиомость пользования транспортным средством, переданным в аренду, составляет 1580 рублей в сутки. С 01 ноября 2020 года ФИО2 перестала оплачивать арендные платежи, в связи с чем с 01.11.2020 по 23.12.2020 образовалась задолженность в размере 83 740 рублей. Исходя из расписки, написанной ФИО2 27.12.2020, последняя обязуется в срок до 31.12.2020 оплавить образовавшуюся задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 83 740 рублей. ФИО2 до настоящего времени выплатила 630 рублей. 18.01.2021 в адрес ответчика была отправлена претензия с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность по договору. Данная претензия ответчиком получена не была и 25.02.2021 вернулась ей как не врученная.

Просит суд расторгнуть договор аренды транспортного средства с правом выкупа от 10.07.2020. Взыскать с ФИО2 в ее пользу задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 83 110 рублей; штраф в размере 50 000 рублей, а также взыскать с ответчика в ее пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3862 рубля.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, ходатайств об отложении дела слушанием, уважительности причин неявки, возражения на иск не представила, извещалась надлежащим образом и своевременно о слушании дела. Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика, возвращены в суд с отметкой «истечение срока хранения». В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ возвращение корреспонденции с отметкой «по истечении срока хранения» признается надлежащим извещением стороны о времени и месте рассмотрения дела. При таком положении, неявка ответчика не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на нормах ч.ч. 3-5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании статей 420 и 422 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах.

Так, согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Пунктом 1 ст. 610 ГК РФ установлено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу п. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (ст. 610 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства марки KIA RIO, государственный номер №, 2020 года выпуска, VIN № (цвет белый), что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.8).

10 июля 2020 года между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, по условиям которого автомобиль марки KIA RIO, государственный номер №, 2020 года выпуска, VIN №, цвет белый передается арендатору во временное владение и пользование с правом выкупа транспортного средства на срок 3 (три) года (п. 6.1). Арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату в размере и порядке, предусмотренном условиями договора (п.п. 2.1, 2.2). Арендная плата, выплаченная в полном объеме в течение срока действия договора, является выкупной стоимостью транспортного средства. Размер арендной платы определен в договоре в размере 1580 рублей в сутки (л.д.21-23).

По акту приема-передачи от 10.07.2020 данное транспортное средство было передано Арендатору (л.д.24).

Согласно п. 6.2 данный договор, может быть расторгнут арендодателем в одностороннем порядке при систематическом (более двух раз) невыполнении арендатором своих обязанностей по договору в части, касающейся своевременных платежей по оплате арендной платы.

По условиям пункта 6.3 договора в случае расторжение договора по основаниям, указанным в п.6.2 арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере 50 000 рублей.

Вместе с тем в нарушение условий договора по состоянию на 23.12.2020 арендные платежи в размере 83 740 рублей арендатором внесены не были, что подтверждается распиской данной ФИО2 (л.д.13-14).

В период с 27.12.2020 по 18.01.2021, ответчиком погашена часть долга по арендной плате в размере 630 руб.

В суд не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом по заключенному ими договору аренды.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Применительно к договору аренды нарушение сроков оплаты арендной платы является существенным нарушением его условий.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

18 января 2021 года ФИО1 в адрес ФИО2 была направлена претензия о погашении задолженности по арендной плате и оплате штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств.

Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих надлежащие исполнение условий договора аренды ответчиком, оплату арендных платежей в установленный договором срок, суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора аренды транспортного средства от 10.07.2020, заключенного между ФИО1 и ФИО2, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и штрафа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Неиспользование стороной диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 3 862 руб. 00 коп., что подтверждается чеком - ордером от 01.03.2021. Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3862 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды транспортного средства (KIA RIO, государственный номер № 2020 года выпуска, VIN №, цвет белый) с правом выкупа, заключенный между ФИО1 и ФИО2 10 июля 2020 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от 10 июля 2020 года в размере 83 110 (восемьдесят три тысячи сто десять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 штраф по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от 10 июля 2020 года в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3862 (три тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 00 коп.

Разъяснить ФИО2, что она вправе подать в Неверкинский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.В.