№
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 октября 2022 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе судьи Бочаровой Е.П., при секретаре Чепеленко Д.М.,
с участием истца ФИО3, представителя ответчика адвоката ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, СНТ "Жемчужина" об обязании предоставить документы, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что Она является добросовестным членом СНТ, владельцем участка №№ с 1999г., обращается с жалобой на председателя СНТ «Жемчужина» ФИО4(ответчик), основанием обращения является неоднократные ущемления прав членов СНТ и лиц, ведущих садоводство без членства в товариществе.
Нет возможности получить информацию ( копии документов) о деятельности в СНТ и ознакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью. Истец ни один раз пыталась ознакомиться с документами деятельности СНТ "Жемчужина"( 2019-2021 г), неоднократно подходила к ответчику и ранее действующему председателю ФИО5 и председателю ревизионной комиссии ФИО2 с просьбой просто посмотреть необходимые документы, а в последствии с просьбой и заявлениями получить копии документов, но всегда получала отказ.
Согласно Федерального закона №217 гл.3 ст.11 Права и обязанности члена товарищества.
П.1 Член товарищества имеет право:
1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской ( финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;
2) участвовать в управлении делами товарищества;
5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим федеральным законом и уставом товарищества."
Гл.4 ст. 20 п.5. "Ревизионная комиссия (ревизор) товарищества обязана:.. .5) осуществлять проверку своевременного рассмотрения правлением товарищества или его председателем заявлений членов товарищества" (в день неофициального собрания) истец в очередной раз подошла к ответчику с заявлением о выдаче копий некоторых документов, но ответчик опять не приняла его, как и еще у некоторых собравшихся, истец была согласна на оплату копий.
Согласно Федерального закона №217 гл.З ст. 11 Права и обязанности члена товарищества.
П. 3 «Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии".
Гл.4 ст. 21. Ведение делопроизводства в товариществе п. 7 "Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 Настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию.”
Истец была вынуждена послать заявление по почте заказным письмом с уведомлением 19.09.2021 на юр. адрес СНТ «Жемчужина» (чек прилагается). Согласно ст. 54 ГК РФ 3.. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному по истечении сроков письмо вернулось 28.10.2021 (Согласно ст. 165.1 ГК РФ письмо считается принятым).
04.02.2022 было подано заявление в прокуратуру с изложением некоторых неправомерных действий незаконно выбранного председателя ФИО5 и получен официальный ответ.
Кроме того, действиями Ответчика истцу причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях из-за нежелания действовать по закону. Моральный вред выразился в бессоннице, нервного напряжения, потери не только личного на составление заявлений, но и времени потраченного на подачу заявлений в организации, время нашей работы совпадают и мне приходилось отпрашиваться с работы. Причиненный вред истец оценивает в размере 2000 рублей.
Истец считает, что действия ответчика не соответствующими требованиям Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Устава СНТ "Жемчужина", поэтому нести ответственность она должна лично.
Окончательно, согласно ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд:
- обязать предоставить истцу следующие документы: Заключения ревизионной комиссии с 06.2017 по 05.2018; с 06.2018 по 05.2019; с 06.2019 по 05.2020; с 06.2020 по 05.2021; с 06.2021 по 05.2022; Протоколы общих собраний СНТ"Жемчужина" с прилагаемыми списками присутствовавших с подписями с 06.2017 по 05.2018; с 06.2018 по 05.2019; с 06.2019 по 05.2020; с 06.2020 по 05.2021; с 06.2021 по 05.2022; протоколы заседаний правления с 06.2017 по 05.2018; с 06.2018 по 05.2019; с 06.2019 по 05.2020; с 06.2020 по 05.2021; с 06.2021 по 05.2022; Приходно-расходные сметы и финансово-экономические обоснования размера взносов с 06.2017 по 05.2018; с 06.2018 по 05.2019; с 06.2019 по 05.2020; с 06.2020 по 05.2021; с 06.2021 по 05.2022; Выписка из реестра членов СНТ "Жемчужина" по состоянию на август 2022г. ( ФИО, номер телефона для связи с заявителем, номера участков, член/индивидуал.). Для ознакомления; журналы прихода и расхода денежных средств с 06.2014 по 05.2015; с 06.2015 по 05.2016; с 06.2016 по 05.2017; с 06.2017 по 05.2018; с 06.2018 по 05.2019; с 06.2019 по 05.2020; с 06.2020 по 05.2021; с 06.2021 по 05.2022; Счета фактуры на оплату электроэнергии по месяцам в период с 01.2020 по 05.2022; Приходные кассовые ордера на оплату электроэнергии за период с 01.2020 по 05.2022 по месяцам; Показания счетчиков: общего на потребление садоводами, счетчика на подачу воды, счетчика в сторожке за период с 01.2020 по 05.2022 по месяцам; расходные материалы по оплате электроэнергии за период с 01.2020 по 05.2022 по месяцам; данные от общественного инспектора ФИО6 за период с 01.2020 по 05.2022 по месяцам.
- Взыскать в пользу истца затраченные денежные средства в размере 550,70руб., а также компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО4, соответчик –представитель СНТ «Жемчужина» в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. ФИО4 просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд находит возможным.
Интересы ответчика ФИО4 представляет адвокат ФИО1 на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии п.1 ч.1 со ст. 11 ФЗ «О ВЕДЕНИИ ГРАЖДАНАМИ САДОВОДСТВА И ОГОРОДНИЧЕСТВА ДЛЯ СОБСТВЕННЫХ НУЖД» член товарищества имеет право получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества, п.2- участвовать в управлении делами товарищества.
Указанные положения действующего законодательства содержат исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения, и направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.
Судом установлено, что ФИО3 является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Жемчужина» с 1999 года. Истец также является собственником земельного участка № №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается членской книжкой садовода. ФИО4 является председателем СНТ «Жемчужина» на основании собрания членов СНТ от 11.08.2020г.
Согласно позиции истца, она неоднократно пыталась ознакомиться с документами деятельности СНТ «Жемчужина» за 2019-2021 гг., неоднократно подходила к ответчику с просьбой посмотреть необходимые документы, а впоследствии, с просьбой и заявлениями получить копии документов, но всегда получала отказ. Считает, что данными действиями нарушены ее права, ответственность за это должна нести лично ФИО4
Разрешая спор, суд руководствуется нормами Федерального закона «О ВЕДЕНИИ ГРАЖДАНАМИ САДОВОДСТВА И ОГОРОДНИЧЕСТВА ДЛЯ СОБСТВЕННЫХ НУЖД» и исходит из того, что на товарищество в лице его руководителя либо иного полномочного представителя возлагается обязанность по совершению определенных действий, связанных с доведением информации о деятельности органов управления товарищества до членов садоводства, и предоставлению им для ознакомления копий документов, и по заявлению получать, за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии документов, перечень которых является исчерпывающим.
Действующее законодательство предусматривает право членов садоводческого товарищества на ознакомление с документами СНТ, перечисленными в ст. 11 Федерального закона, по требованию члена такого образования.
Доводы представителя ответчика о том, что ФИО3 к ним обращалась, суд находит несостоятельными, поскольку вины истца в том, что СНТ не обслуживается почтовым отделением, не имеется, а наличие конфликтных отношений затруднило разрешение подобных вопросов. При этом, учитывая срок нахождения спора в суде, вопрос о предоставлении документов мог быть разрешен и до постановления решения, в добровольном порядке. Не подписание сторонами мирового соглашения не свидетельствует о злоупотреблении правом, поскольку заключение такового является правом, а не обязанностью стороны.
С учетом изложенного, в соответствии с Федеральным законом N 217-ФЗ ответчика следует обязать СНТ "Жемчужина" предоставить истцу за его счет надлежащим образом заверенные копии: Заключения ревизионной комиссии с 06.2017 по 05.2018; с 06.2018 по 05.2019; с 06.2019 по 05.2020; с 06.2020 по 05.2021; с 06.2021 по 05.2022; Протоколы общих собраний СНТ "Жемчужина" с прилагаемыми списками присутствовавших с подписями с 06.2017 по 05.2018; с 06.2018 по 05.2019; с 06.2019 по 05.2020; с 06.2020 по 05.2021; с 06.2021 по 05.2022; протоколы заседаний правления с 06.2017 по 05.2018; с 06.2018 по 05.2019; с 06.2019 по 05.2020; с 06.2020 по 05.2021; с 06.2021 по 05.2022; Приходно-расходные сметы и финансово-экономические обоснования размера взносов с 06.2017 по 05.2018; с 06.2018 по 05.2019; с 06.2019 по 05.2020; с 06.2020 по 05.2021; с 06.2021 по 05.2022; Выписка из реестра членов СНТ "Жемчужина" по состоянию на август 2022г. и для ознакомления6 журналы прихода и расхода денежных средств с 06.2014 по 05.2015; с 06.2015 по 05.2016; с 06.2016 по 05.2017; с 06.2017 по 05.2018; с 06.2018 по 05.2019; с 06.2019 по 05.2020; с 06.2020 по 05.2021; с 06.2021 по 05.2022; Счета фактуры на оплату электроэнергии по месяцам в период с 01.2020 по 05.2022; Приходные кассовые ордера на оплату электроэнергии за период с 01.2020 по 05.2022 по месяцам; Показания счетчиков: общего на потребление садоводами, счетчика на подачу воды, счетчика в сторожке за период с 01.2020 по 05.2022 по месяцам; данные об общественного инспектора за период с 01.2020г. по 05.2020г. по месяцам. Требования о предоставлении расходных материалов по оплате электроэнергии удовлетворению не подлежат, поскольку наименование, заявленное истцом, не может быть идентифицировано, как документ, с которым можно ознакомиться.
Что касается требований к ФИО4 о взыскании с нее денежных средств, то она является в данном случае ненадлежащим ответчиком, поскольку является лишь должностным лицом юридического лица и не может нести самостоятельно какую-либо ответственность перед истцом, в том числе и по взысканию с нее почтовых расходов в сумме 550,70 руб., при этом, сами по себе представленные чеки, не свидетельствуют о связи данных квитанций с разбирательством данного гражданского дела.
В силу ст.206 ГПК РФ суд полагает целесообразным установить ответчику разумный срок для предоставления и ознакомления с документами и определяет его 2-мя (двумя) неделями после вступления решения суда в законную силу.
Что касается исковых требований о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Истец в судебном заседании пояснила, что моральный вред выразился в бессонице, нервного напряжения, потери времени.
Однако, исходя из сложившихся между сторонами правоотношений, компенсация морального вреда законом не предусмотрена, поэтому исковые требования о компенсации морального вреда являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика СНТ «Жемчужина» в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55,56,67, 192-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Обязать СНТ «Жемчужина» (№) в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу представить ФИО3(<данные изъяты>) за ее счет копии: Заключения ревизионной комиссии с 06.2017 по 05.2018; с 06.2018 по 05.2019; с 06.2019 по 05.2020; с 06.2020 по 05.2021; с 06.2021 по 05.2022; Протоколы общих собраний СНТ «Жемчужина" с прилагаемыми списками присутствовавших с подписями с 06.2017 по 05.2018; с 06.2018 по 05.2019; с 06.2019 по 05.2020; с 06.2020 по 05.2021; с 06.2021 по 05.2022; протоколы заседаний правления с 06.2017 по 05.2018; с 06.2018 по 05.2019; с 06.2019 по 05.2020; с 06.2020 по 05.2021; с 06.2021 по 05.2022; Приходно-расходные сметы и финансово-экономические обоснования размера взносов с 06.2017 по 05.2018; с 06.2018 по 05.2019; с 06.2019 по 05.2020; с 06.2020 по 05.2021; с 06.2021 по 05.2022; Выписка из реестра членов СНТ "Жемчужина" по состоянию на август 2022г. и для ознакомления; журналы прихода и расхода денежных средств с 06.2014 по 05.2015; с 06.2015 по 05.2016; с 06.2016 по 05.2017; с 06.2017 по 05.2018; с 06.2018 по 05.2019; с 06.2019 по 05.2020; с 06.2020 по 05.2021; с 06.2021 по 05.2022; Счета фактуры на оплату электроэнергии по месяцам в период с 01.2020 по 05.2022; Приходные кассовые ордера на оплату электроэнергии за период с 01.2020 по 05.2022 по месяцам; Показания счетчиков: общего на потребление садоводами, счетчика на подачу воды, счетчика в сторожке за период с 01.2020 по 05.2022 по месяцам, данные об общественного инспектора за период с 01.2020г. по 05.2020г. по месяцам.
ФИО3 в удовлетворении исковых требований к ФИО7 М,Я. и в остальной части иска - отказать.
Взыскать с СНТ «Жемчужина» (№) в пользу ФИО3 возврат госпошлины в размере 300 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Дзержинский городской суд в апелляционном порядке.
Судья: п.п. Е.П. Бочарова
Копия верна:
Судья: Е.П.Бочарова