Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шумихинский» к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации,

установил:

МО МВД России «Шумихинский» обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении собственности на огнестрельное оружие – охотничье ружье ИЖ-54 12 калибра серия И № год выпуска отсутствует, а также разрешить истцу реализовать через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов оружия с передачей ФИО1, вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия, либо утилизировать вышеназванное ружье.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ указанное выше огнестрельное оружие было изъято у ФИО1 за нарушение правил хранения. До настоящего времени ответчик с заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного ружья не обращался.

В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ майором полиции ФИО4 у ФИО1 было изъято гладкоствольное охотничье ружье ИЖ-54 12 калибра И №.

Никаких действий по перерегистрации разрешения и возврату изъятого оружия ответчиком ФИО1 совершено не было.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом об изъятии оружия (л.д. 4), протоколом изъятия огнестрельного оружия (л.д. 5).

Доказательств обратного суду представлено не было.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Пунктом 1 статьи 238 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 129 Гражданского кодекса РФ, статей 6, 12 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании (временном пользовании), распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Согласно положениям постановления Конституционного суда Российской Федерации от 29.06.2012 № 16-п, Федеральный закон «Об оружии» подразделяет оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам на гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное. Вместе с тем оборот оружия как технических средств, конструктивно предназначенных для поражения живой или иной цели и, следовательно, способных причинить существенный вред жизни и здоровью людей, имуществу и природе, не только создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей, но и сопряжен с угрозой посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, нравственность, права и законные интересы граждан, безопасность государства, что требует от федерального законодателя установления механизма их защиты в рамках правового режима оборота оружия. При этом, федеральный законодатель должен исходить из того, что публичные интересы, перечисленные в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, оправдывают правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения адекватны социально необходимому результату и, не будучи чрезмерными, необходимы и строго обусловлены этими публичными интересами, и использовать лишь такие правовые средства, которые для конкретной правоприменительной ситуации исключают возможность несоразмерного ограничения прав и свобод человека и гражданина.

Особый режим оборота оружия, установленный Федеральным законом «Об оружии», предполагает и введение определенных требований, предъявляемых к субъектам, наделенным правом приобретать оружие. К их числу данный Федеральный закон наряду с государственными военизированными организациями, спортивными клубами, образовательными учреждениями, относит организации с особыми уставными задачами, среди которых особо выделены частные охранные организации.

Согласно статье 28 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, в том числе имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

Поскольку ответчик с момента изъятия у него спорного огнестрельного оружия – с февраля 2016 года по настоящее время мер по получению разрешения на его хранение и ношение не предпринимал, то отдел МО МВД России «Шумихинский» вправе требовать прекращения права собственности ответчика на оружие с последующей его реализацией.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорное оружие может быть предметом принудительной продажи, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования отдела МО МВД России «Шумихинский» удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие – охотничье ружье ИЖ-54 12 калибра серия И № год выпуска.

Направить огнестрельное оружие - охотничье ружье ИЖ-54 12 калибра серия И № год выпуска на принудительную продажу с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Курчатовский районный суд Челябинской области.

Председательствующий О.А.Селиванова