Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е. к ООО «Атом-Мед Центр Северо-Запад» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Е. обратился в суд с иском к ООО «Атом-Мед Центр Северо-Запад» об обязании совершить определенные действия.

В обоснование исковых требований указал, что между ним и ООО «Атом-Мед Центр Северо-Запад» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о сотрудничестве, по совместной реализации программы <данные изъяты>» в <адрес>, по условиям которого ответчик обязался продать аппарат для работы с ксенон-кислородной смесью, а также организовать поставку медицинского газа в <адрес> в размере 200 литров в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик ДД.ММ.ГГГГ поставил истцу товар, но количество газа с 200 литров было заменено на 196 литров, кроме того ответчиком не были переданы необходимые транспортные документы, что не позволило истцу транспортировать его в <адрес>. В связи с чем, баллон с медицинским газом был передан обратно ответчику ДД.ММ.ГГГГ для исполнения обязательств по подготовки документов. Поскольку баллон с медицинским газом с необходимыми документами не был передан истцу, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о передаче товара по договору №, ответчик на указанное требование не ответил, товар с необходимыми документами не передал, в связи с чем, истец просит обязать ответчика передать баллон с медицинским газом <данные изъяты>».

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам и основаниям, изложенных в возражениях на исковое заявление, в которых указано, что медицинский газ торговой марки «<данные изъяты>» в объеме 196 литров уже был передан истцу, однако истцом в нарушении условий договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, оплата не была произведена, в связи с чем, указанный медицинский газ не был передан.

Третье лицо А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

На основании ст. 167 ГПК РФ с учетом положений ст.165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По условиям ч. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Как следует из ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Поскольку заключенный между сторонами договор №о сотрудничестве, по совместной реализации программы <данные изъяты> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ содержатся элементы договора купли-продажи и поставки, к данными отношениям применяются правила в указанных частях.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из условий ст. 456 ГК РФ следует, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ч. 1). Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (ч. 2).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Е. и ООО «Атом-Мед Центр Северо-Запад» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о сотрудничестве, по совместной реализации программы <данные изъяты> в <адрес>, по условиям которого стороны обязуются объединить свои усилия по совместному использованию оборудования (<данные изъяты>) в области применения ксенона в клинической практике (л.д. 10-13).

В соответствии с п. 3.1 Договора ответчик продает аппарат <данные изъяты> сертифицированный для работы с ксенон-кислородной смесью с серийным номером <данные изъяты>

ООО «Атом-Мед Центр Северо-Запад» согласно п. 3.2 Договора обеспечивает продажу истцу и поставку в <адрес> медицинского газа торговой <данные изъяты>», а медицинский кислород истец приобретает в <адрес> за свой счет, с соблюдением требований к медицинскому кислороду и ответственностью за любые последствия применения некачественного газа.

Стороны в п. 3.3 Договора согласовали, что объем газа, приобретаемого истцом первично, составляет <данные изъяты> и поставляется в одном баллоне. Точное количество газа определяется сертификатом производителя. Срок поставки – до ДД.ММ.ГГГГ.

Из условий п. 4.1 Договора следует, что истец делает предоплату представителя ответчика или на расчетный счет ответчика за <данные изъяты> исходя из стоимости <данные изъяты> рублей за один литр. Объем и качество медицинского газа определяется выписанным производителем сертификатом. Причем, оплата происходит в два этапа: первая сумма <данные изъяты> выплачивается в момент подписания договора; вторая сумма <данные изъяты> за литр «<данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Так же по условиям п. 4.3 Договора истец покупает у ответчика оборудование, имеющееся у него в наличии. Стоимость оборудования составляет <данные изъяты>. Причем, оплата происходит в два этапа: первая сумма <данные изъяты> рублей оплачивается в момент передачи оборудования ответчику; вторая сумма <данные изъяты> оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик выполнил условия договора и поставил истцу оборудование: аппарат ингаляционный <данные изъяты> для работы с ксенон-кислородной смесью с серийным номером <данные изъяты>, медицинский газ торговой марки «<данные изъяты> в объеме 196 литров в одной двухлитровом баллоне согласно спецификации, дополнительно к баллону истец приложил редуктор для баллона ксенона и кислорода, а также три размера масок (3 штуки) и два фильтра, что подтверждается приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии с указанным приложением № истец оплатил товар: аппарат ингаляционный <данные изъяты> для работы с ксенон-кислородной смесью с серийным номером <данные изъяты> рублей, за медицинский газ – <данные изъяты> рублей. Также данным приложение установлена обязанность истца до ДД.ММ.ГГГГ доплатить за ингаляционный аппарат <данные изъяты> рублей, за медицинский газ <данные изъяты> рублей.

Истец ДД.ММ.ГГГГ вернул ответчику баллон с медицинским газом для исполнения обязательств по подготовки документов, однако ответчик обратно не передал Е. баллон с медицинским газом и оформленной надлежащим образом документацией. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о передаче товара по договору № о сотрудничестве, по совместной реализации программы <данные изъяты> в <адрес>, в котором потребовал передать товар с документами, которые обеспечат возможность транспортировки его на территорию <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18). В указанный в требовании срок ответчик баллон с медицинским газом и оформленной документации истцу не передал. Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, баллон с медицинским газом не был передан истцу, в связи с нарушением последним сроков оплаты товаров.

Согласно ч. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Из ч. 2 ст. 487 ГК РФ следует, что в случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные ст. 328 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Истцом в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты товара в полном объеме.

Поскольку истцом не было в полном объеме выполнено условие договора об обязанности предварительно оплатить товар, а также в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о правомерном отказе ответчика от исполнения обязательства по передаче товара, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Атом-Мед Центр Северо-Запад» об обязании совершить определенные действия – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Шемякина