Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское общество» в интересах обладателей авторских прав к Благотворительному фонду имени Владимира Высоцкого о взыскании авторского вознаграждения,

у с т а н о в и л:

Общероссийская общественная организация «Российское Авторское общество» обратилось в суд с иском к Благотворительному фонду имени Владимира Высоцкого о взыскании авторского вознаграждения, указывая, что <дата> на площадке ООО «Дворец культуры имени Ленсовета» прошел концерт «В Ленинграде – городе 30 лет без Высоцкого», в ходе которого осуществлено публичное исполнение музыкальных произведений (песни): «Набат», «Падали звезды», «Протопи ты мне баньку по-белому», «Цыганочка», «Толстушка Мэри», «Горы», «Порвали парус», «В добрый час», «Что за дом такой», «Кони привередливые», «Беда», «О любви», «Письма», «Не пройдет и полгода» (автор музыки и текста В.Высоцкий). В качестве организатора концерта выступил ответчик. Ответчик использовал музыкальные произведения неправомерно, не выплачивал авторское вознаграждение. Истец просит взыскать с ответчика авторское вознаграждение за публичное использование произведений в размере .............. рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности в рамках представленных ей полномочий в судебное заседание явилась, иск поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещение о времени и месте слушания дела направлено надлежащим образом по месту нахождения ответчика: Санкт-Петербург, <адрес> Согласно телеграфному уведомлению ответчик по указанному адресу не находится. Сведений об ином месте нахождения суду не представлено, при этом согласно сведениям, отраженным в Едином государственном реестре юридических лиц указанный адрес является местом нахождения юридического лица – адресом постоянно действующего исполнительного органа. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 1242 ГК РФ авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе).

В соответствии с п. 5 ст. 1242 ГК РФ организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе. Аккредитованная организация также вправе от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация.

Согласно п. 1 ст. 1243 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских и смежных прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих объектов.

Истец Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» имеет право осуществлять управление правами, сбор, распределение и выплату вознаграждения в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции на основании Свидетельства № ХХХ о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе от <дата>., свидетельство выдано сроком на .............. лет на основании приказа Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия от <дата>. № ХХХ

Согласно пп. 6 п.2 ст. 1270 ГК РФ публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения является использованием произведения.

В силу п. 1 ст. 1229 ГК РФ Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Ст. 12 ГК РФ к таким способам относит в том числе возмещение убытков.

В данном случае такими убытками является неполученное авторское вознаграждение.

В силу п. 21 Раздела I Положения о минимальных ставках авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.03.1994 № 218, за исполнение музыкальных произведений с текстом или без текста на танцевальных площадках, дискотеках, в клубах, барах, кафе, ресторанах и других общественных местах при платном входе (как при исполнении произведений артистами-исполнителями, так и при воспроизведении произведений в звукозаписи) ставкой авторского вознаграждения в процентах от сумм валового сбора, поступающих от продажи билетов за публичное исполнение одного произведения или программы является 5% (за всю программу).

Факт проведения концерта подтверждается в том числе договором № ХХХ на оказание услуг от <дата>, заключенным между ООО «Дворец культуры имени Ленсовета» и ответчиком, отчетом пользователя № ХХХ Согласно данному отчету, сума сбора от продажи билетов составила .............. руб. Исходя из данной суммы, сумма авторского вознаграждения составляет .............. руб. Данное вознаграждение ответчиком не было оплачено.

Учитывая, что ответчик не представил суду возражений по праву и размеру заявленных исковых требований, суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере .............. руб. .............. коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общероссийской общественной организации «Российское Авторское общество» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское общество» с Благотворительного фонда имени Владимира Высоцкого авторское вознаграждение в размере .............. рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей, а всего .............. рублей .............. коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья