Решение № 2-2637 от 16.06.2011 Пушкинского городского суда (Московская область)

                                                                                    Пушкинский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Пушкинский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

дело № 2-2637/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боженко-Векшиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палагиной Г.С. к МРИ ФНС №3 РФ по Московской области о признании права собственности на квартиру,

установил:

Палагина Г.С. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС №3 РФ по Московской области о признании права собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: , указав, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 20 апреля 1993 года спорная квартира находится в долевой собственности ФИО2 и Палагиной Г.С. по 1/3 доле у каждого, собственником 1/3 доли данной квартиры согласно договору приватизации была также мать истицы ФИО1, которая 06 марта 1997 года подарила свою долю квартиры истице. Предварительно в БТИ был произведен расчет долей, истица уплатила пошлину, договор дарения был удостоверен нотариусом Пушкинской городской нотариальной конторы ФИО3 Истица вступила в права собственности на 1/3 долю квартиры, подаренной ей матерью, постоянно проживает в квартире, несет расходы по содержанию жилого помещения. В 2011 году истица решила оформить свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Истица получила свидетельство о праве собственности на 1/3 долю в квартире, в выдаче свидетельства на 1/3 доли квартиры по договору дарения от матери ей было отказано по причине отсутствия регистрации договора дарения в БТИ. В связи со смертью матери в 2001 году истица не имеет возможности зарегистрировать право собственности по договору дарения.

Истица просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу:  на основании договора дарения, заключенного между ней и ФИО1

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснила, что договор дарения не зарегистрирован, поскольку не знала, что это нужно сделать. С момента заключения сделки договор всегда находился при ней. При заключении договора мать действовала добровольно.

Представитель ответчика МРИ ФНС №3 РФ по Московской области в судебное заседание не явился – извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, ее представителя - Палагина Е.В., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 257 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент совершения договора дарения, требовалось нотариальное удостоверение договора дарения доли квартиры.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по договору на передачу квартиры в собственность граждан от 20 апреля 1993 года квартира, расположенная по адресу:  принадлежала в равных долях по 1/3 доле каждому ФИО2, Палагиной Г.С., ФИО1 (л.д. 5). 06 марта 1997 года ФИО1 подарила принадлежащую ей 1/3 долю в квартире дочери - Палагиной Г.С., что подтверждается договором дарения (л.д.13). Данный договор подписан сторонами, удостоверен нотариусом Пушкинской государственной конторы ФИО3, изложены существенные условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.16).

Из справки нотариуса ФИО3 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1 в производстве нотариуса не имеется (л.д.23).

Договор дарения после его совершения не был зарегистрирован сторонами в БТИ, что препятствует истице в регистрации права собственности на квартиру. Однако судом учитывается, что форма сделки, заключенной сторонами, соответствует требованиям закона, на основании данной сделки у истицы возникло право собственности на 1/3 долю квартиры. С учетом оценки представленных доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Палагиной Г.С. к МРИ ФНС №3 РФ по Московской области о признании права собственности на 1/3 долю квартиры удовлетворить.

Признать за Палагиной Г.С. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: .

Решение является основанием для внесения сведений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2011 года.

Судья: