Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском, с учетом уточненных исковых требований (л.д. 71-72) к ФИО2 об определении порядка пользования трехкомнатной квартирой № общей площадью 53,2 кв.м. в многоквартирном следующим образом: признать за ФИО2 право пользования 3-х комнатной квартирой № общей площадью 53,2 кв.м. расположенной на 8-ом этаже , в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГг., установить следующий порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг в 3-х комнатной квартире № общей площадью 53,2 кв.м. расположенной на 8-ом этаже :

- определить ФИО2 следующую долю в оплате: 1. плату за жилищные услуги: ХВС для СОИ (общ.) по л/с № в размере 50% доли ежемесячных начислений; ГВС для СОИ (общ.) по л/с № в размере 50% доли ежемесячных начислений; водоотведение ОДН по л/с № в размере 50% доли ежемесячных начислений; Электроэнергия для СОИ (общ.) по л/с № в размере 50% доли ежемесячных начислений; плата за содержание жилого помещения по л/с № размере 50% доли ежемесячных начислений. 2. взнос на капитальный ремонт по л/с <***> в размере 50% доли ежемесячных начислений. 3. плату за коммунальные услуги обращение с ТКО по договору № в размере 100% доли ежемесячных начислений; ХВС по л/с <***> в размере 100% доли ежемесячных начислений; ХВС для ГВС по л/с <***> в размере 100% доли ежемесячных начислений; Водоотведение по л/с <***> в размере 100% доли ежемесячных начислений; Электроэнергия (день/ночь) по л/с <***> в размере 100% доли ежемесячных начислений; ГВС по л/с <***> в размере 100% доли ежемесячных начислений; Отопление по л/с <***> в размере 100% доли ежемесячных начислений; Газ по л/с <***> в размере 100% доли ежемесячных начислений.

-определить ФИО1 следующую долю в оплате: 1.плату за жилищные услуги: ХВС для СОИ (общ.) по л/с № в размере 50% доли ежемесячны начислений; ГВС для СОИ (общ.) по л/с № в размере 50% доли ежемесячных начислений; водоотведение ОДН по л/с № в размере 50% доли ежемесячных начислений; Электроэнергия для СОИ (общ.) по л/с № в размере 50% доли ежемесячных начислений; плата за содержание жилого помещения по л/с № в размере 50% доли ежемесячных начислений. 2. взнос на капитальный ремонт по л/с <***> в размере 50% доли ежемесячных начислений.

Указав в резолютивной части решения, что данное решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов для оплаты жилищно-коммунальных услуг по 3-х комнатной общей площадью 53,2 кв.м. расположенной на 8м этаже , каждому собственнику (ФИО1 и ФИО2) в размере установленной доли.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – истец и ответчик являются собственниками (по 1/2 доли каждый) жилого помещения – , состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут 29.07.2021г. С ДД.ММ.ГГГГ стороны общее хозяйство не ведут, семейные отношения фактически прекращены, совместное проживание истца с ответчиком в спорном жилом помещении стало невозможным, не удается договориться о порядке пользования спорным жилым помещением, так как имеются конфликтные отношения. Истец со своим несовершеннолетним ребенком была вынуждена сменить место постоянного жительства и освободить спорное жилое помещение. С ДД.ММ.ГГГГг. истец со своим несовершеннолетнем ребенком постоянно проживают в ином жилом помещении - в квартире по адресу: . Расходы по жилищно-коммунальным услугам по указанной квартире несет истец. С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении постоянно проживает и пользуется жилищно- коммунальными услугами в полном объеме ответчик. Плату за жилищно-коммунальные услуги третьи лица начисляют и предъявляют истцу, при том, что истец фактически не пользуется спорной квартирой, а ответчик, пользуясь спорным помещением, не исполняет обязательства по оплате получаемых жилищно-коммунальных услуг, чем нарушает права истца и причиняет истцу убытки. На конец 2021 года по жилищно-коммунальным услугам возникла задолженность в пользу третьих лиц, в частности: в пользу ООО «УК Домострой» в размере 44 395,14 руб.; в пользу ПКГУ «Теплоэнерго» - 4 467,78 руб.; в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» в размере 3 547,22 руб.; ПАО «Пермэнергосбыт» - 6999,08 руб.; ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» - 980,68 руб.

Судом в процессе рассмотрения гражданского произведена замена третьего лица ПКГУП «Теплоэнерго» на АО «ПРО ТКО».

Истец в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть заявленные требования в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полнм объеме, пояснила, что жилое помещение находится в единоличном пользовании ответчика. Истец и её несовершеннолетний ребенок жилым помещением не пользуются, поскольку брак между истцом и ответчиком расторгнут. Так как истец не проживает в спорном жилом помещении, просит, чтобы ответчик полностью оплачивал коммунальные платежи. Платежи, которые должен оплачивать собственник, разделить по ?. Ответчик единолично пользуется жилым помещением с мая 2018 года. На истца оформлены все лицевые счета. Ответчик жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. В помещении по Серебрянскому проезду проживает истец и ее дочь, обе зарегистрированы по указанному адресу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений по доводам искового заявления не представил.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю (по состоянию на 22.06.2022г.) – ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлены судебное извещение по указанному адресу согласно положениям ст. 118 ГПК РФ. Извещение ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

Представители третьих лиц ООО «УК ДОМСТРОЙ», ПАО «Пермэнергосбыт», АО «Пермский региональный оператор ТКО», ООО «НОВОГОР – Прикамье», ООО «Пермская сетевая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения иска надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Т Плюс» направил в суд письменный отзыв на иск, в котором возражает против удовлетворения иска, просит рассмотреть заявленные требования в свое отсутствие, указав, что требования о заключении отдельных договоров о предоставлении коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов на оплату данных услуг являются необоснованными. Многоквартирный жилой дом по запитан от источника теплоснабжения Пермская ТЭЦ-9, принадлежащего ПАО «Т Плюс». Начисление платы за коммунальные услуги по отоплению/нагреву горячей воды в адрес потребителей от имени ПАО «Т Плюс» осуществляет АО ВЦ «Инкомус». По жилому помещению, расположенному по адресу , на имя ФИО3 открыт лицевой счет №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету составляет 41 885,17 руб., а также пени 5 523,19 руб. При предоставлении коммунальной услуги в жилое помещение на стороне потребителя выступают все собственники жилого помещения, независимо от того, с кем из них заключен договор. Заключение отдельных договоров с каждым из собственников и выдача отдельных платежных документов повлечет необходимость раздела лицевого счета. Открыть на каждого проживающего в квартире отдельный лицевой счет не представляется возможным, т.к. потребление коммунальных услуг осуществляется всеми лицами, проживающими в квартире, из одного источника. Предоставление коммунальных услуг по нескольким договорам на одно и то же потребляющее оборудование невозможно. Инженерные коммуникации квартиры не разделены, отдельные приборы учета не установлены. Учет коммунальных ресурсов определяется по одному прибору учета, в связи с чем, определить, кто из собственников и сколько ресурса потребляет, невозможно. Объектом права собственности является квартира в целом, раздел ее в натуре не произведен. При этом действующим жилищным законодательством не предусмотрено заключение отдельных договоров о предоставлении коммунальных услуг с лицами, проживающими в одном жилом помещении. Доля участия сособственников жилого помещения в расходах на оплату коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения, в том числе общего имущества многоквартирного дома, может быть определена судом, однако это не создает обязанности для ресурсоснабжающей организации заключить отдельные договоры и выставлять отдельные платежные документы для каждого собственника, поскольку потребителем услуг выступают все сособственники жилого помещения совместно. В данном случае механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из сособственников квартиры необходим для определения взаимных прав и обязанностей между сособственниками жилого помещения и не влияет на права и обязанности поставщика услуг.

Третье лицо АО «Пермский региональный оператор ТКО» направило в суд письменный отзыв на иск, в котором указало, что договор на оказание коммунальной услуги но обращению с ТКО открыт с ДД.ММ.ГГГГ на основании конклюдентных действий, сведений о смене собственников и количестве проживающих в адрес АО «ПРО ТКО» не поступало. В связи с этим у АО «ПРО ТКО» отсутствовало правовое основание для разделения лицевого счета за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственниками жилого помещения по адресу: . (л.д. 56-57).

Третье лицо ПАО «Пермэнергосбыт», направило в суд письменный отзыв на иск, в котором пояснило, что по адресу: , корп. А, открыт л/с <***> на имя ФИО2, общая площадь квартиры составляет 53,2 м2, количество комнат 3, проживающих 5. По л/с № производится расчет по услугам Электроэнергия(день), Электроэнергия(ночь). В квартире по указанному адресу установлен прибор учета электрической энергии типа СЕ 102 R5 145 №, дата установки ДД.ММ.ГГГГ, межповерочный интервал 16 лет (ИПУ пригоден к расчетам до ДД.ММ.ГГГГ). Показания своевременно не передаются. При непредоставлении показаний прибора учета, расчет объема потребленной электроэнергии производится в соответствии с п. 59, 60 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Для первых 3-х расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания, объем потребленной электроэнергии определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления, определенного по показаниям прибора учета за период не менее 6 месяцев. Для 4-го и последующих расчетных периодов объем электроэнергии рассчитывается исходя из нормативов потребления. После передачи показаний по лицевому счету производится перерасчет за фактически потребленную электроэнергию с учетом предъявленного расчетного объема и произведенных платежей. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по л/с № составляет 10 026 руб. Просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя (л.д. 60).

Третье лицо ООО «НОВОГОР-Прикамье» направило в суд письменный отзыв на иск, из содержания которого следует, что многоквартирный находится на прямых платежах с ООО «НОВОГОР-Прикамье» с июля 2019 г. лицевой счет на квартиру № открыт на имя ФИО4 По данным ООО «НОВОГОР-Прикамье» собственниками указанного жилого помещения в равных долях являются ФИО4 и ФИО2, количество проживающих также значиться как 2 человека. Индивидуальные приборы учёта в квартире имеются, вместе с тем в апреле 2022 истек срок поверки ИПУ, соответственно начисления платы за услуги водоснабжения и водоотведения производится по нормативу потребления по количеству проживающих. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету составляет 7587,11 руб. Просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя (л.д. 69).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец, ответчик, третьи лица извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами без нарушения прав последних (ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно положениям ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По общему правилу собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Положения ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации конкретизируют указанные положения, а именно каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу пункта 5 части 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

Таким образом, в силу указанных положений сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение. При этом обязанности граждан по оплате жилья и коммунальных услуг исходя из принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) корреспондирует обязанность управляющих компаний (ресурсоснабжающих организаций, а также товариществ собственников жилья, жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов) направлять платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг исходя из принадлежащих гражданам долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру).

Другой порядок ни Жилищным кодексом РФ, ни иными Федеральными законами и подзаконными актами не предусмотрен.

На данное обстоятельство указывает и Верховный Суд РФ в п. 27 постановления Пленума от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которому сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

По смыслу приведенных правовых норм, в отсутствие соглашения собственников жилого помещения о порядке пользования этим помещением, участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле, а при невозможности такого предоставления с учетом площади жилого помещения и других обстоятельств, право собственника может быть реализовано иными способами, в частности путем требования у других собственников, владеющих и пользующих имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996г. за N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что, разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Согласно положениям ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, в числе прочего, включает в себя плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность собственника жилого помещения по внесению платы возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с положениями п. п. 1, 2, 9 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что, жилое помещение – 3-комнатная квартира № общей площадью 53,2 кв.м. расположенная на 8-ом этаже , находится в общей совместной собственности ФИО2 и ФИО4, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-55) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20), а также договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-15).

ФИО5 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут 29.07.2021г., на основании решения мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ВГ № (л.д. 22).

Согласно свидетельству о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 сменила фамилию на ФИО6 (л.д. 23).

Согласно свидетельству о рождении серии II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО1 (л.д. 26).

Из доводов иска и пояснений представителя истца следует, что брачные (семейные) отношения между истцом и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ прекращены, общее хозяйство стороны не ведут, совместное проживание истца с ответчиком в спорном жилом помещении невозможно, порядок пользования спорным жилым помещением не определен в связи с конфликтными отношениями. С ДД.ММ.ГГГГг. истец со своим несовершеннолетнем ребенком выехала из спорной квартиры на иное постоянное место жительства, постоянно проживает и зарегистрирована с ребенком в однокомнатной квартире по адресу: , что подтверждается паспортными данными истца (л.д. 24-25), справкой ООО «УК «Реал» о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) свидетельствами о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), бытовой характеристикой ООО «УК «Реал».

Кроме того, в обоснование доводов о проживании и несении расходов по оплате коммунальных платежей, истцом представлены платежные документы и квитанции об оплате коммунальных услуг по адресу: г Пермь,апреля 2021г. по настоящее время.

Проживание истца ФИО1 по адресу: наличие неприязненных отношений с ответчиком подтверждается также определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ год по факту нанесения телесных повреждений ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения по адресу: . со стороны ФИО2

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований об определении порядка пользования трехкомнатной квартирой № общей площадью 53,2 кв.м. в многоквартирном , признав за ФИО2 право пользования 3-х комнатной квартирой № общей площадью 53,2 кв.м. расположенной на 8м этаже , в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГг.

Предъявляя указанные исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением истец указывает, что какой-либо устоявшийся, сложившийся порядок пользования между сособственниками квартиры в отношении данного жилого помещения отсутствует, в добровольном порядке прийти к соглашению сторонам не удается, с 18 мая 202 года ответчик пользуется спорым жилым помещением единолично.

Рассматривая указанные требования суд исходит из следующего.

Стороны являются собственниками спорного жилого помещения, истец состоит на регистрационном учете по другому адресу: ДД.ММ.ГГГГ, а также обладает правомочиями по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением по адресу , по своему усмотрению.

С учетом изложенного истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком ее прав и законных интересов по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему на праве совместной собственности имущества, подлежащих защите избранным способом по определению порядка пользования квартирой. Спор по пользованию спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, жилым помещением, как следует из доводов иска, пользуется ответчик, против чего истец не возражает, определить ей в пользование какое либо помещение в квартире истец не просит.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования трехкомнатной квартирой , признав за ФИО2 право пользования данной квартирой в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГг. следует отказать.

По смыслу вышеприведенных положений закона, в том числе ст. 210, 249, 247 ГК Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 2 ст. 153, п. п. 1, 2, 9 ст. 155 ЖК Российской Федерации, участник долевой собственности вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально принадлежащей ему доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Принимая во внимание отсутствие добровольно достигнутого соглашения сособственников спорной квартиры об объеме участия каждого из них в оплате за содержание жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об определении порядка, предложенного истцом. Учитывая изложенные нормы права и установленные обстоятельства, стороны обязаны самостоятельно нести расходы по оплате за содержание жилья и за предоставленные коммунальные услуги, пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на спорную квартиру.

Истец является участником совместной собственности жилого помещения. Как участник совместной собственности имеет право и обязанность на участие в содержании имущества, принадлежащего ему на праве совместной общей собственности соразмерно своей доле (ст. 249 ГК Российской Федерации), а также самостоятельно оплачивать потребляемые коммунальные услуги не в составе семьи ответчика.

Применительно к положениям ч. 2, 4 ст. 154, ст. 158 ЖК Российской Федерации порядок и размер участия собственника в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, определяется исходя из принадлежащей ему доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч.1 ст. 39 СК РФ).

Поскольку судом установлено, что истец с несовершеннолетней дочерью проживает фактически по месту регистрации по адресу является получателем коммунальных услуг по указанному адресу, производит оплату жилищно-коммунальных услуг в занимаемом помещении, в спорном жилом помещении не проживают, предложенный истцом порядок оплаты жилищно-коммунальных платежей является правомерным, соответствует требованиям закона.

Решение суда является основанием для выдачи ФИО1 и ФИО2 отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальные услуг за жилое помещение по адресу , в соответствии с порядком, установленным судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить следующий порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг в трехкомнатной квартире № общей площадью 53,2 кв.м. расположенной на 8-ом этаже :

- определить ФИО2 следующую долю в оплате:

1. плату за жилищные услуги: ХВС для СОИ (общ.) по л/с №.05.14107 в размере 50% доли ежемесячных начислений; ГВС для СОИ (общ.) по л/с № в размере 50% доли ежемесячных начислений; водоотведение ОДН по л/с № в размере 50% доли ежемесячных начислений; Электроэнергия для СОИ (общ.) по л/с № в размере 50% доли ежемесячных начислений; плата за содержание жилого помещения по л/с № в размере 50% доли ежемесячных начислений. 2. взнос на капитальный ремонт по л/с <***> в размере 50% доли ежемесячных начислений. 3. плату за коммунальные услуги обращение с ТКО по договору № в размере 100% доли ежемесячных начислений; ХВС по л/с <***> в размере 100% доли ежемесячных начислений; ХВС для ГВС по л/с <***> в размере 100% доли ежемесячных начислений; Водоотведение по л/с <***> в размере 100% доли ежемесячных начислений; Электроэнергия (день/ночь) по л/с <***> в размере 100% доли ежемесячных начислений; ГВС по л/с <***> в размере 100% доли ежемесячных начислений; Отопление по л/с <***> в размере 100% доли ежемесячных начислений; Газ по л/с <***> в размере 100% доли ежемесячных начислений.

-определить ФИО1 следующую долю в оплате: 1.плату за жилищные услуги: ХВС для СОИ (общ.) по л/с № в размере 50% доли ежемесячны начислений; ГВС для СОИ (общ.) по л/с № в размере 50% доли ежемесячных начислений; водоотведение ОДН по л/с № в размере 50% доли ежемесячных начислений; Электроэнергия для СОИ (общ.) по л/с № размере 50% доли ежемесячных начислений; плата за содержание жилого помещения по л/с № в размере 50% доли ежемесячных начислений. 2. взнос на капитальный ремонт по л/с <***> в размере 50% доли ежемесячных начислений.

Разъяснить, что определение порядка оплаты жилья и коммунальных услуг является основанием для заключения с ФИО1 и ФИО2 отдельных соглашений, определяющих порядок их участия в расходах по внесению платы за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги, исходя из размера установленной доли в оплате за жилое помещение по адресу: , для предъявления ФИО1 и ФИО2 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в порядке, определенном судом.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования трехкомнатной квартирой № общей площадью 53,2 кв.м. в многоквартирном путем признания за ФИО2 право пользования указанной квартирой в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГг. отказать.

Заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения может быть подано ответчиком в Индустриальный районный суд г.Перми.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н. Г. Судакова