Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2645/10 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, губернатору Тульской области ФИО4 об исключении имущества из описи,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, губернатору Тульской области ФИО4 об исключении имущества из описи.

В обоснование заявленных требований истцы ФИО1 и ФИО2 указали на то, что в производстве судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО6 находится на исполнении исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное Дата обезличена года на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного ... на основании решения по делу Номер обезличен о взыскании с ФИО3 в пользу губернатора Тульской области Дудки В.Д. компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 рублей.

Должником по данному делу является ФИО3

20 мая 2010 года судебный пристав – исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО26., в рамках указанного исполнительного производства произвела опись имущества должника, о чем составлен акт о наложении ареста (описи) имущества.

Однако, по мнению истцов, часть указанного в акте имущества принадлежит не должнику по исполнительному производству, а истцам. Так холодильник INDESIT, корпус белый, двухкамерный, 2004 года выпуска, стоимостью 7000 руб., был приобретен ФИО2, а телевизор ЖК телевизор TECHNO, 2007 года выпуска, стоимостью 10000 руб., принадлежит ФИО1

Также 24 июня 2010 года судебный пристав – исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО27, в рамках указанного исполнительного производства произвела опись имущества должника, о чем составлен акт о наложении ареста (описи) имущества.

Вместе с тем часть указанного в акте имущества не принадлежит должнику ФИО3 и не является совместной собственностью семьи Тимаковых, кроме того была произведена опись имущества, являющегося предметом профессиональной деятельности и предметом религиозного культа.

Так в опись включено следующее имущество:

- корпусная мебель полированная, цвет темный орех, состоящая из трех элементов 1980 года выпуска, стоимостью 3000 руб., которая принадлежит ФИО2 с 1980 года, поскольку приобреталась её мужем – ФИО28.;

- ноутбук TOSHIBA модель А15-S129, 2004 года выпуска, стоимостью 2000 руб., являющийся предметом профессиональной деятельности как ФИО3, так и ФИО1;

- корпусная мебель для детской комнаты, цвет светлый орех, 2005 года выпуска, стоимостью 5000 руб., являющаяся неотъемлемой частью комплекса корпусной мебели и используется для хранения учебников, детских книг и игрушек;

- стиральная машина ARDO с вертикальной загрузкой белья, 2004 года выпуска, стоимостью 4000 руб., которая является предметом первой необходимости для многодетной семьи;

- подписные издания собрания сочинений ФИО5 стоимостью 2400 руб., А.М. Горького стоимостью 3200 руб., ФИО8 стоимостью 2000 руб., ФИО9 стоимостью 2400 руб., ФИО10 стоимостью 2000 руб., которые принадлежат ФИО2, были куплены её родителями и мужем и находятся в пользовании ФИО1;

- подписное издание «Библиотека всемирной литературы» 90 томов, стоимостью 18000 руб., которое было подарено родителями ФИО1 в 1991 году в связи с поступлением в ... до вступления её в брак и является предметом её профессиональной деятельности, поскольку она работает учителем в ... с 1997 года по настоящее время;

- Икона Епископа ФИО11, стоимостью 300 руб.;

- Икона ФИО12, стоимостью 300 руб.;

-Икона Святителя Иосафа Белгородского, стоимостью 300 руб.,

которые являются предметами религиозного культа.

Также 28 июня 2010 года судебный пристав – исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО6, в рамках указанного исполнительного производства, произвела опись имущества должника, о чем составлен акт о наложении ареста (описи) имущества.

Однако, по мнению истца ФИО2, часть указанного в акте имущества не принадлежит должнику ФИО3, а принадлежит ей -ФИО2, а именно:

- комод, цвет темный орех, 2008 года выпуска, стоимостью 1000 руб.;

-кресло, обивка велюр, цвет комбинированная клетка серо-зеленая, стоимостью 1000 руб.;

- телевизор SONI, цветного изображения с пультом, 1997 года выпуска, экран 51 см, стоимостью 700 руб.

В связи с этим ФИО1 и ФИО2 просят суд исключить из описи вышеуказанное имущество.

Определением суда от 16.07.2010 года дело № 2-2534/10 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, губернатору Тульской области ФИО4 об исключении имущества из описи, дело № 2-2645/10 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, губернатору Тульской области ФИО4 об исключении имущества из описи, дело № 2-2619/10 по иску ФИО2 к ФИО3 губернатору Тульской области ФИО4 об исключении имущества из описи, объединено в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения. Объединенному в одно производство делу присвоен номер 2- 2645/10.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 уточнили заявленные исковые требования и просили также исключить из описи подписное издание - собрание сочинений ФИО13 12 томов, 1958 года издания, стоимостью 2400 руб., так как оно приобреталось родителями ФИО2 – ФИО16 и ФИО29. и после их смерти принадлежит ФИО2 Остальные исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против исключения из описи указанного в исковых требованиях имущества.

Ответчик по делу губернатор Тульской области ФИО4, а также его представители по доверенности ФИО18 и ФИО19 в судебное заседание не явились, в письменном заявлении, адресованном суду, представитель ответчика по доверенности ФИО18 просил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и его представителя.

Представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в отсутствие представителя 3-го лица.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика и 3-го лица.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно решению ... от Дата обезличена года вступившему в законную силу Дата обезличена года, исковые требования губернатора Тульской области ФИО4 к ФИО3 о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворены и с должника ФИО3 в пользу губернатора Тульской области Дудки В.Д. взыскана компенсация морального вреда в сумме 1 000 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2200 рублей.

Судебная коллегия по гражданским делам ... Дата обезличена года решение ... от Дата обезличена года в части взыскания судебных расходов изменило, и определила взыскать с ФИО3 в пользу губернатора Тульской области Дудки В.Д. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. В остальной части решение оставлено без изменения.

На основании исполнительного производства Номер обезличен, возбужденного на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного ..., судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО6 произвела опись и арест имущества должника ФИО3 по адресу его регистрации: ..., ..., ..., ..., а также по адресу его фактического проживания с семьей: ..., ..., ..., ..., ...

В состав описанного имущества по адресу его фактического проживания: ..., ..., ..., ..., ..., были включены в том числе:

- корпусная мебель полированная, цвет темный орех, состоящая из трех элементов 1980 года выпуска, стоимостью 3000 руб.;

- ноутбук TOSHIBA модель А15-S129, 2004 года выпуска, стоимостью 2000 руб.;

- корпусная мебель для детской комнаты, цвет светлый орех, 2005 года выпуска, стоимостью 5000 руб.;

- стиральная машина ARDO с вертикальной загрузкой белья, 2004 года выпуска, стоимостью 4000 руб.;

- подписные издания собрания сочинений: ФИО5 12 томов, 1954 года издания, стоимостью 2400 руб.; А.М. Горького 16 томов, 1979 года издания, стоимостью 3200 руб.; ФИО8 10 томов, 1959 года издания, стоимостью 2000 руб.; Л.Н. Толстого 12 томов, 1958 года издания, стоимостью 2400 руб.; ФИО10 10 томов, 1956 года издания, стоимостью 2000 руб.; ФИО13 12 томов, 1958 года издания, стоимостью 2400 руб.;

- подписное издание «Библиотека всемирной литературы» 90 томов, стоимостью 18000 руб.;

- Икона Епископа ФИО11, стоимостью 300 руб.;

- Икона ФИО12, стоимостью 300 руб.;

- Икона Святителя Иосафа Белгородского, стоимостью 300 руб.;

- ЖК телевизор TECHNO, 2007 года выпуска, стоимостью 10000 руб.;

- холодильник INDESIT, корпус белый, двухкамерный, 2004 года выпуска, стоимостью 7000 руб.

В состав описанного имущество по адресу регистрации должника: ..., ..., ..., ..., были включены в том числе:

- комод, цвет темный орех, 2008 года выпуска, стоимостью 1000 руб.;

- кресло, обивка велюр, цвет комбинированная клетка серо-зеленая, стоимостью 1000 руб.;

- телевизор SONI, цветного изображения с пультом, 1997 года выпуска, экран 51 см, стоимостью 700 руб.

По смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 2007 № 229-ФЗ (ред. от 27.09.2009 года, с изм. от 17.12.2009 года) при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Как указано в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются по правилам искового производства, ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 находятся в браке с Дата обезличена года. От данного брака имеется трое детей: ФИО30, Дата обезличена года рождения, ФИО31, Дата обезличена года рождения, ФИО32, Дата обезличена года рождения. Семья является многодетной, что также подтверждается свидетельством ... Номер обезличен, выданным Дата обезличена года.

До вступления в брак ФИО1 проживала с родителями по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

После вступления в брак ФИО1 и ФИО3 проживали по адресу: ..., ..., ..., ..., а ФИО2, являющаяся матерью ФИО1, осталась проживать по ..., ..., ..., ....

В 2004 году семья Тимаковых переехала проживать в квартиру большей площадью по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., а ФИО2 переехала на ..., ..., .... При этом мебель, бытовая техника, книги не перевозились, за исключением телевизора SONI, цветного изображения с пультом, 1997 года выпуска, экран 51 см., который принадлежал ФИО2 и был приобретен её супругом. Данный телевизор ФИО2 перевезла в ... ... по ....

В судебном заседании также установлено, что корпусная мебель полированная, цвет темный орех, состоящая из трех элементов, 1980 года выпуска, приобреталась родителями ФИО1 и принадлежит ФИО2 – матери ФИО1 Данная мебель изначально находилась по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., и при переезде ФИО2 была оставлена в данной квартире в пользование семьи Тимаковых.

Также холодильник INDESIT, корпус белый, двухкамерный, 2004 года выпуска, приобретался ФИО2 Изначально данный холодильник находился по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., и при переезде ФИО2 был оставлен в данной квартире в пользование семьи Тимаковых.

Данные обстоятельства подтверждаются истцами ФИО2, ФИО1, ответчиком ФИО3, свидетелями ФИО23, ФИО22, ФИО21, а также свидетельством о регистрации ФИО2 по месту пребывания, по адресу: ..., ..., ..., ....

Судом установлено, что подписные издания собрания сочинений: ФИО5 12 томов, 1954 года издания; А.М. Горького 16 томов, 1979 года издания; ФИО8 10 томов, 1959 года издания; Л.Н. Толстого 12 томов, 1958 года издания; ФИО10 10 томов, 1956 года издания; ФИО13 12 томов, 1958 года издания, приобретались родителями ФИО2 и изначально находились по адресу: по адресу: ..., ..., ..., ..., .... При переезде ФИО2 данные подписные издания были оставлены в пользование семьи Тимаковых. Данные обстоятельства подтверждаются истцами ФИО2, ФИО1, ответчиком ФИО3 и показаниями свидетелей ФИО23, ФИО22, ФИО24, ФИО21

Подписное издание «Библиотека всемирной литературы» 90 томов было подарено родителями истицы ФИО1 в год её поступления в ... – в 1991 году, то есть до её вступления в брак с ФИО3 Данные обстоятельства подтверждаются истцами ФИО2, ФИО1, ответчиком ФИО3 и свидетелями ФИО24, ФИО21, а также фотографией из семейного альбома, выполненной в 1997 году, на которой изображена корпусная мебель полированная, цвет темный орех, состоящая из трех элементов, 1980 года выпуска, с серией книг подписного издания «Библиотека всемирной литературы». Данным подписным изданием ФИО1 пользуется с 1991 года по настоящее время в связи с её профессиональной деятельностью, поскольку ФИО1, согласно справке Номер обезличен от 19.07.2010 года, работает в должности учителя русского языка и литературы с 25 августа 1997 года по настоящее время.

В судебном заседании установлено, что ЖК телевизор TECHNO, 2007 года выпуска, был подарен ФИО1 её матерью – ФИО2 в день рождения ФИО1. Данные обстоятельства подтверждаются истцами ФИО2, ФИО1, ответчиком ФИО3 и показаниями свидетеля ФИО21

В соответствии со ст. 38 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделками (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Имущество, описанное приставом-исполнителем по адресу фактического проживания ФИО2: ..., ..., ..., ..., а именно комод, цвет темный орех, 2008 года выпуска, кресло, обивка велюр, цвет комбинированная клетка серо-зеленая, телевизор SONI, цветного изображения с пультом, 1997 года выпуска, экран 51 см, принадлежит, как установлено в судебном заседании, ФИО2

Кресло, обивка велюр, цвет комбинированная клетка серо-зеленая, является частью набора мебели, приобретенного ФИО2 в сентябре 2004 года для своих собственных нужд. Данный набор мебели был установлен в квартире, где ФИО2 фактически проживает. Установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями ФИО2, ФИО1, ответчиком по делу ФИО3, показаниями свидетелей ФИО22, ФИО23, ФИО25, а также фотографиями из семейного альбома, выполненными в квартире ... ... по ... ..., в 2001 и 2004 годах, и информационным листом набора мягкой мебели, согласно которому набор мягкой мебели: диван-кровать, кресло для отдыха, производитель ... изготовлен 15.09.2004 года.

Комод, цвет темный орех, 2008 года выпуска, был приобретен ФИО2 в 2008 году для своих собственных нужд. Данный комод был установлен в квартире, где ФИО2 фактически проживает. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями ФИО2, ФИО1, ответчиком по делу ФИО3, показаниями свидетеля ФИО22, а также фотографией информационной наклейки на задней стенке комода, из которой видно, что данный комод изготовлен в 2007 году.

Телевизор SONI, цветного изображения с пультом, 1997 года выпуска, экран 51 см, принадлежит ФИО2 и был приобретен её мужем. Изначально данный телевизор находился по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., и при переезде в 2004 году ФИО2 перевезла его в квартиру ... дома ... по ... .... Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями ФИО2, ФИО1, ответчиком по делу ФИО3, показаниями свидетелей ФИО23, ФИО25

В судебном заседании установлено, что корпусная мебель для детской комнаты, цвет светлый орех, 2005 года выпуска, стоимостью 5000 рублей, установленная в детской комнате по адресу: ..., ..., ..., корп. 2, ..., была приобретена ФИО3 и ФИО1 на совместно нажитые средства исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей. В данной корпусной мебели находятся детские вещи, книги, детская литература, игрушки. Установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями ФИО2, ФИО1, ответчиком по делу ФИО3, показаниями допрошенных свидетелей ФИО25, ФИО24

Стиральная машина ARDO с вертикальной загрузкой белья, 2004 года выпуска, ноутбук TOSHIBA модель А15-S129, 2004 года выпуска, Икона Епископа ФИО11, Икона ФИО12, Икона Святителя Иосафа Белгородского были приобретены ФИО3 и ФИО1 на совместно нажитые средства в период брака.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

Согласно ст. 159 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

Поскольку договор купли-продажи в системе розничной торговли, как правило, заключается в устной форме, и время заключения договора совпадает с его исполнением, потребитель в соответствии со ст.ст. 159, 493 ГК РФ вправе доказывать факт покупки товара с помощью свидетельских показаний.

Свидетель ФИО22, знающая ФИО2 и её семью около 35 лет, подтвердила в судебном заседании, что ФИО2 на свои собственные средства приобрела комод, диван, телевизор. Комод, цвет темный орех, они покупали вместе в 2008 году. Данное имущество находится в квартире ... ... по ... ..., где фактически, с 2004 года, проживает ФИО2 До 2004 года ФИО2 со своей семьей проживала по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Затем, в 2004 году произвела обмен с семьей дочери ФИО1 и проживает по адресу: ..., ..., ..., .... При этом мебель ими не перевозилась.

Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО23, ФИО2 является ему родной сестрой. Ранее она проживала по ул. ..., ..., ..., .... В 2004 году она переехала на ..., ..., ..., произведя обмен квартирами со своей дочерью ФИО1 и её семьей. При переезде вещи, находившиеся в квартирах не перевозились, за исключением телевизора. Телевизор SONI, цветного изображения, покупал муж ФИО2 Сначала он находился в квартире ... ..., ..., по ..., затем ФИО2 при переезде, перевезла его в ..., ... по ....

Также свидетель ФИО23 пояснил, что подписные издания ФИО5, А.М. Горького, ФИО8, Л.Н. Толстого, ФИО10, ФИО13, были куплены их родителями и находились по месту первоначального проживания ФИО2 по ул. ..., ..., ..., .... Корпусная мебель, стоимостью 3000 рублей, находящаяся по адресу: ..., ул. ..., ..., ..., ..., принадлежит ФИО2 с 1980 года и приобреталась её мужем – ФИО7 Кресло, обивка велюр, цвет комбинированная клетка, было куплено в 2004 году ФИО2 и находится по адресу её фактического проживания: ..., ..., ..., ....

Как показала свидетель ФИО24, она знакома с ФИО1 с 1991 года, вместе учились в .... Ей известно, что подписные издания ФИО5, А.М. Горького, ФИО8, Л.Н. Толстого, ФИО10, ФИО13, принадлежат маме ФИО1 – ФИО2 и куплены родителями ФИО1 Подписное издание «Библиотека всемирной литературы» 90 томов было подарено родителями ФИО1 в 1991 году, когда та поступила в педагогический университет. Данной литературой они пользовались, когда учились в университете.

Свидетель ФИО25 пояснил суду, что ФИО1 является ему двоюродной сестрой, а ФИО2 – тетей. Комод, цвет темный орех, 2008 года выпуска, ФИО2 купила на свои денежные средства 2 года назад. Кресло, обивка велюр, цвет комбинированная серо-зеленая клетка было куплено ФИО2 в 2004 году. Он оказывал помощь в сборке данной мебели. Телевизор SONI принадлежит ФИО2 Данное имущество находится по месту фактического проживания ФИО2 по адресу: ..., ..., ..., ....

Свидетель ФИО21 пояснила, что она знакома с ФИО1 с 1991 года, вместе учились в .... Ей известно, что подписные издания ФИО5, А.М. Горького, ФИО8, Л.Н. Толстого, ФИО10, ФИО13, были куплены родителями ФИО1 Подписное издание «Библиотека всемирной литературы» 90 томов было подарено родителями ФИО1 в 1991 году, когда та поступила в педагогический университет. Данной литературой они пользовались, когда учились в университете. Телевизор ЖК TECHNO подарила ФИО1 её мама ФИО2 в день её рождения. Корпусную мебель, которая находится в квартире ФИО1 по адресу: ..., ул. ..., ..., ..., ..., она видела в данной квартире ещё в 1991 года, когда в этой квартире проживала ФИО1 со своими родителями.

Из содержания ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 2007 № 229-ФЗ следует, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как следует из содержания ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе на предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.

Из материалов дела усматривается, что арест был наложен приставом исполнителем на ноутбук TOSHIBA модель А15-S129, 2004 года выпуска. Данное имущество, как установлено в судебном заседании, необходимо для профессиональной деятельности ФИО1, работающей в школе Номер обезличен учителем русского языка. С помощью данной оргтехники ею составляются методические разработки, планирование рабочего процесса, тесты для учащихся, анкеты, списки учащихся. Ноутбуком ей приходится пользоваться по роду своей деятельности еженедельно. Также данный ноутбук необходим в профессиональной деятельности должника ФИО3, работающего редактором средства массовой информации. Стоимость ноутбука TOSHIBA не превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда и составляет, по оценке пристава-исполнителя, 2000 рублей (минимальный размер оплаты труда, установленный ФЗ от 24.06.2008 года № 91-ФЗ с 01.01.2009 года составляет 4330 рублей).

Включенные в опись имущества Икона Епископа ФИО11, Икона ФИО12, Икона Святителя Иосафа Белгородского, стоимостью каждая по 300 рублей, являются предметом религиозного культа и вероисповедания, как самого должника, так и членов его семьи.

Конституция РФ гарантирует каждому свободу совести, свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними (ст. 28 Конституции).

Данные иконы не представляют собой какой-либо художественной, либо материальной ценности, а являются духовной ценностью должника и членов его семьи.

Кроме того в судебном заседании установлено, что корпусная мебель для детской комнаты, стиральная машина ARDO, ноутбук TOSHIBA, Икона Епископа ФИО11, Икона ФИО12, Икона Святителя Иосафа Белгородского были приобретены ФИО3 и ФИО1 на совместно нажитые средства в период брака и являются общим имуществом супругов.

Между тем согласно п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В судебном заседании установлено, что раздела общего имущества супругов не производилось, кредитор не обращался с требованием выдела доли должника ФИО3, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Исходя из установленных обстоятельств, приведенных выше доказательств и требований закона, суд находит требования истцов ФИО1, ФИО2 об исключении имущества из описи подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, губернатору Тульской области ФИО4 об исключении имущества из описи удовлетворить.

Исключить из описи и освободить от ареста следующее имущество:

- корпусную мебель полированную, цвет темный орех, состоящую из трех элементов 1980 года выпуска;

- ноутбук TOSHIBA модель А15-S129, 2004 года выпуска;

- корпусную мебель для детской комнаты, цвет светлый орех, 2005 года выпуска;

- стиральную машину ARDO с вертикальной загрузкой белья, 2004 года выпуска;

- подписные издания собрания сочинений: ФИО5 12 томов, 1954 года издания; А.М. Горького 16 томов, 1979 года издания; ФИО8 10 томов, 1959 года издания; Л.Н. Толстого 12 томов, 1958 года издания; ФИО10 10 томов, 1956 года издания; ФИО13 12 томов, 1958 года издания;

- подписное издание «Библиотека всемирной литературы» 90 томов;

- Икону Епископа ФИО11;

- Икону ФИО12;

- Икону Святителя Иосафа Белгородского,

- ЖК телевизор TECHNO, 2007 года выпуска,

- холодильник INDESIT, корпус белый, двухкамерный, 2004 года выпуска,

находящиеся по адресу: ..., ул. ..., ..., ..., ...,

- комод, цвет темный орех, 2008 года выпуска;

- кресло, обивка велюр, цвет комбинированная клетка серо-зеленая;

- телевизор SONI, цветного изображения с пультом, 1997 года выпуска, экран 51 см, находящиеся по адресу: ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий