Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Русконтроль" к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении данных действий,

установил:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении данных действий.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.08.2020членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» были осуществлены мероприятия общественного контроля в отношении ИП ФИО1 по месту фактической деятельности, по адресу: <...>, магазин «Ассорти» на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленных мероприятий общественного контроля была выявлены нарушения: в виде приобретения товаров с истекшим сроком годности, а именно: напиток б\алкогольный с\газированный "Фанта" 1,5 л апельсин по пене 87 руб., изготовитель ООО «Кока кола» г. Самара, дата изготовления 04.02.2020, годен до 05.08.2020, у приобретенного товара истек срок годности на 16 суток; напиток б\алкогольный с\газированный "Фанта" 2 л апельсин по цене 116 руб., изготовитель ООО «Кока кола» г. Самара, дата изготовления 09.08.2019, годен до 28.02.2020, у приобретенного товара истек срок годности на 172 суток; вода питьевая газированная Бон аква 1 л по цене 42 руб., изготовитель ООО «Кока кола» г. Самара, дата изготовления 13.02.2020, годен до 14.07.2020, у приобретенного товара истек срок годности на 37 суток; а также с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате выработки, а именно – наименование товара: рулет бисквитный "Спираль" по цене 120 руб. 400 гр., изготовитель ИП ФИО2, г. Жигулевск, срок годности 120 час.; а также с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате вскрытия упаковки изготовителя при реализации, а именно: сырный продукт "Паутинка" молочный по цене 480 руб. за 1 кг, изготовитель ООО "Альянс" г. Тольятти, дата изготовления 03.08.2020, срок годности после вскрытия упаковки 3 суток; сырный продукт "Паутинка" с чесноком по цене 480 руб. за 1 кг, изготовитель ООО " Альянс" г. Тольятти, дата изготовления 11.08.2020, срок годности после вскрытия упаковки 3 суток. Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается кассовым чеком, информационным листом и видеозаписью. Информационный лист составлен в присутствии продавца, которая в информационном листе поставила свою подпись. На основании изложенного, истец просил суд признать противоправными действия ИП ФИО1 Обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественного и опасного продовольственного товара с истекшим сроком годности, с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате выработки товара, о дате вскрытия упаковки изготовителя при реализации. Довести решение суда до сведения неопределенного круга потребителей в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через средства массовой информации или иным способом. Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontrol163.ru за счет ответчика с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме в установленный судом срок. Взыскать с ИП ФИО1 сумму почтовых расходов в размере 206,44 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки с указанием времени и места рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, уважительных причин неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулась направленная ответчику корреспонденция за истечением срока хранения на почте, что в силу ст.165.1 ГК РФ является доставленным судебным извещением. Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, мнение представителя истца, суд принимая во внимание требования ст.233 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

Общественное объединение потребителей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В соответствии со ст. 46 указанного закона, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Согласно п. 2.1. Устава Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», целью деятельности организации являются содействие в защите прав потребителей на приобретение товаров (работ и услуг) надлежащего качества, на безопасность жизни и здоровья, получение информации о товарах (работах, услуг) и их изготовителях (исполнителях, продавцах), а также просвещение потребителей, защита их интересов.

21.08.2020 представителями истца на основании ст. 45 Закона «О защите прав потребителей», ГОСТ Р 54888-2011 «Руководство по добросовестной практике для организаций по защите прав потребителей» и Устава Организации было проведено мероприятие общественного контроля ИП ФИО1 по месту фактической деятельности, по адресу: <...> (магазин «Ассорти»), по результатам которого был составлен письменный документ – Информация о проведенных мероприятиях от 21.08.2020.

Согласно Информации, кассовому чеку, видеоматериалам 21.08.2020 в магазине «Ассорти» по адресу: <...>, деятельность в котором осуществляет ИП ФИО1 были приобретены продовольственные товары с истекшим сроком годности:

- напиток б\алкогольный с\газированный "Фанта" 1,5 л апельсин по пене 87 руб., изготовитель ООО «Кока кола» г. Самара, дата изготовления 04.02.2020, годен до 05.08.2020, у приобретенного товара истек срок годности на 16 суток;

- напиток б\алкогольный с\газированный "Фанта" 2 л апельсин по цене 116 руб., изготовитель ООО «Кока кола» г. Самара, дата изготовления 09.08.2019, годен до 28.02.2020, у приобретенного товара истек срок годности на 172 суток;

- вода питьевая газированная Бон аква 1 л по цене 42 руб., изготовитель ООО «Кока кола» г. Самара, дата изготовления 13.02.2020, годен до 14.07.2020, у приобретенного товара истек срок годности на 37 суток;

Отсутствует полная и достоверная информация о дате выработки товара, а именно наименование товара:

- рулет бисквитный "Спираль" по цене 120 руб. 400 гр., изготовитель ИП ФИО2, г. Жигулевск, срок годности 120 час.

Отсутствует полная и достоверная информация о дате вскрытия упаковки изготовителя при реализации, а именно:

- сырный продукт "Паутинка" молочный по цене 480 руб. за 1 кг, изготовитель ООО "Альянс" г. Тольятти, дата изготовления 03.08.2020, срок годности после вскрытия упаковки 3 суток;

- сырный продукт "Паутинка" с чесноком по цене 480 руб. за 1 кг, изготовитель ООО " Альянс" г. Тольятти, дата изготовления 11.08.2020, срок годности после вскрытия упаковки 3 суток.

В силу ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается.

Согласно п. 14.1 "Санитарно-эпидемиологических правил торговли" СП 2.3.6.1066-01 Минздрава России, руководитель организации торговли обеспечивает необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил при приеме, хранении и реализации продукции, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном порядке. Не допускается продажа товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в ст. 7 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Согласно пп. 12 - 13. ст. 17 Технического регламента ТР ТС 021/2011" «О безопасности пищевой продукции», при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

Суд считает установленным, что ответчиком при продаже продовольственных товаров были допущены нарушения требований ст.5 Закона РФ "О защите прав потребителей", доказательств иного представлено не было, ответчиком данные обстоятельства не оспаривались.

Согласно ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы", осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что доведение решения суда до сведения неопределенного круга потребителей может осуществляться через любые средства массовой информации на усмотрение ответчика или иным любым доступным способом в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Возложение обязанности опубликовать решение суда на сайте истца www.ruscontrol163.ru является необоснованным, поскольку не определено средство массовой информации, а совершение истцом действий по доведению решения суда через средство массовой информации по собственному выбору нарушит права ответчика.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», рассмотренный спор относится к данной категории дел, в связи с чем, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку исковые требования заявлены в защиту интересов физических лиц, на основании ст.ст. 333.19, 333.20 п.1 пп.8 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 206,44 руб., связанные с обязанностью истца в силу ст. 132 ГПК РФ направить исковое заявление ответчику, которые подтверждены документально.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 12, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 , осуществляющей деятельность по адресу: <...>, (магазин «Ассорти»), выразившиеся в реализации продовольственных товаров:

1) с истекшим сроком годности:

- напиток б\алкогольный с\газированный "Фанта" 1,5 л апельсин по цене 87 руб.. Изготовитель ООО «Кока кола» г. Самара. Дата изготовления 04.02.2020. Годен до 05.08.2020. У приобретенного товара истек срок годности на 16 суток,

- напиток б\алкогольный с\газированный "Фанта" 2 л апельсин по пене 116 руб.. Изготовитель ООО «Кока кола» г. Самара. Дата изготовления 09.08.2019. Годен до 28.02.2020. У приобретенного товара истек срок годности на 172 суток,

- вода питьевая газированная Бон аква 1 л по цене 42 руб.. Изготовитель ООО «Кока кола» г. Самара. Дата изготовления 13.02.2020. Годен до 14.07.2020. У приобретенного товара истек срок годности на 37 суток;

2) с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате выработки, а именно – наименование товара: рулет бисквитный "Спираль" по цене 120 руб. 400 гр. Изготовитель ИП ФИО2, г. Жигулевск. Срок годности 120 час;

3) с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате вскрытия упаковки изготовителя при реализации, а именно:

- сырный продукт "Паутинка" молочный по цене 480 руб. за 1 кг. Изготовитель ООО " Альянс" г. Тольятти. Дата изготовления 03.08.2020. Срок годности после вскрытия упаковки 3 суток,

- сырный продукт "Паутинка" с чесноком по цене 480 руб. за 1 кг. Изготовитель ООО " Альянс" г. Тольятти. Дата изготовления 11.08.2020. Срок годности после вскрытия упаковки 3 суток.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить в отношении неопределенного круга потребителей противоправные действия по реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате выработки, о дате вскрытия упаковки изготовителя при реализации.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня его вступления в законную силу путем опубликования его полного текста через любое средства массовой информации на его усмотрение или иным любым доступным способом.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Русконтроль" почтовые расходы в размере 206,44 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Комсомольский районный суд г. Тольятти заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Морозова Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2020 года.

Судья Морозова Ю.А.