Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее по тексту заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйными денежные средства в размере <данные изъяты>., хранящиеся на депозитном счете Ижевского линейного отдела МВД России на транспорте и признании права собственности на данное имущество за Российской Федерацией.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что в МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области от Ижевского линейного отдела МВД России на транспорте поступили письма от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ о наличии бесхозяйного движимого имущества. Согласно постановлениям о перечислении денег на депозитный счет от ДД.ММ.ГГГГ и ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, на депозитном счете Ижевского линейного отдела МВД России на транспорте по адресу: <адрес> более 15 лет находятся денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с приговором Октябрьского районного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ. вещественные доказательства – деньги в размере <данные изъяты>., хранящиеся на депозитном счете Ижевского линейного отдела МВД России на транспорте, необходимо вернуть ФИО1. Постановлением Октябрьского районного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исправлена описка, допущенная в приговоре Октябрьского районного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ. в части суммы вещественных доказательств. Таким образом, вещественными доказательствами признаны денежные средства в размере <данные изъяты>., хранящиеся на депозитном счете Ижевского линейного отдела МВД России на транспорте. Ижевский линейный отдел МВД России на транспорте в адрес ФИО1 направлял письма от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ с просьбой представить банковские реквизиты для перечисления денежных средств в соответствии с приговором суда. До настоящего времени от ФИО1 ответа не поступило, за получением денежных средств ФИО1 не обращался, тем самым отказался от права собственности на данные денежные средства. С учетом изложенного, заявитель просит признать денежные средства в размере <данные изъяты> руб. хранящиеся на депозитном счете Ижевского линейного отдела МВД России на транспорте бесхозяйными и признать их собственностью Российской Федерации.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц – Ижевский линейный отдел МВД России на транспорте, Управление Федерального казначейства по УР не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом по месту регистрации и по месту фактического проживания, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

При этом риск неблагоприятных последствий, вызванных уклонением от получения судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ несет лицо, уклонившееся от получения судебной корреспонденции.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В пункте 68 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 указано, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Лица, участвующие в деле, реализуют свои права и обязанности по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих заинтересованному лицу возможности являться за почтовой корреспонденцией в отделение связи, не представлено. Таким образом, суд расценивает бездействие ФИО1 как умышленное уклонение от явки в суд, то есть неявку без уважительной причины.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 81 ч.2 п. 2.1 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, в том числе деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу.

Согласно положениям ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем ЛОВД на ст. Красноуфимск ФИО2 были вынесены постановления о перечислении денежных средств в счет возмещения вреда в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> на депозитный счет ЛОВД на ст. Красноуфимск по уголовному делу №. Факт перечисления денежных средств подтвержден ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговора Октябрьского районного суда Пермской области ДД.ММ.ГГГГ. вещественные доказательства – деньги в размере <данные изъяты> руб., хранящиеся на депозитном счете ЛОВД на ст. Красноуфимск, необходимо вернуть по принадлежности ФИО1. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка, допущенная в приговоре Октябрьского районного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ., в части вещественных доказательств - денежных средств, хранящихся на депозитном счете линейного отдела внутренних дел. В резолютивной части приговора Октябрьского районного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ. считать верным: «вещественные доказательства - деньги в сумме <данные изъяты>

Согласно информационной базе данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживет по адресу: <адрес>

С целью исполнения приговора суда, Ижевский линейный отдел МВД России на транспорте в адрес ФИО1 направлял письма от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ с просьбой предоставить банковские реквизиты для перечисления денежных средств, в соответствии с приговором суда. До настоящего времени ответа не поступило, конверты возвращены в адрес отправителя, ФИО1 в Ижевское ЛО МВД России за получением денежных средств не обращался, что свидетельствует об отказе от права собственности на данные денежные средства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, сданные по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ в РКЦ <адрес>, находятся на лицевом счете Ижевского ЛО МВД России на транспорте. ЛОП на ст. Красноуфимск в свою очередь не является самостоятельным юридическим лицом, а входит в структуру Ижевского ЛО МВД России на транспорте. Ижевским ЛО МВД России на транспорте в УФК по УР открыт единый лицевой счет, предназначенный для отражения операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, на котором хранятся денежные средства, сданные в качестве вещественных доказательств и денежные средства, не являющихся вещественными доказательствами (справка от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Принимая во внимание, что денежные средства находятся на депозитном счете Ижевского ЛО МВД России более 15 лет, до настоящего времени ФИО1 мер для получения денежных средств не предпринял, что свидетельствует об отказе от права собственности на них.

В соответствии с п. 5.5. Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утверждённого Постановлением правительства Российской Федерации № 432 от 05.06.2008 года полномочия по реализации изъятых вещей, явившихся предметами административного правонарушения, конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Приказом от 19.12.2016 года № 462 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом утвердило Положение о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имущество в Удмуртской Республике и Кировской области, в п. 4.1.10 которого закреплено, что Межрегиональное территориальное управление наделено функциями по реализации арестованного имущества во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имуществом, предметов, являющихся вещественными доказательствами, а также в сфере реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5.3 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, Межрегиональное территориальное управление вправе обращаться в суды с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

С учетом изложенного, оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления в полном объеме.

Руководствуясь ст. 293, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, удовлетворить.

Признать денежные средства в размере <данные изъяты>, хранящиеся на депозитном счете Ижевского линейного отдела МВД России на транспорте бесхозяйными и обратить их в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца через районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2021 года.

Судья Семенова Е.А.