Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Премиум» к Небожук СС о взыскании задолженности по договору строительного подряда,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г. Ижевска обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору строительного подряда, в обоснование которого указано, что <дата> между Небожук СС (заказчик) и ООО «Премиум» (подрядчик) заключен договор строительного подряда №, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ двухэтажного жилого дома (второй этаж мансардный) из клееного бруса по индивидуальному проекту сечением 140х200 в соответствии с проектной документацией, по адресу: <адрес><адрес><адрес>, кадастровый номер участка № а заказчик принял на себя обязательство оплатить работы. Стоимость работ по данному договору составила 7 999 965,13 руб. В соответствии с договором начало работ – <дата>, окончание работ – <дата>. Согласно ст. 8 договора заказчик обязан перечислить на расчетный счет подрядчика 2 666 655,04 руб. до <дата>, 2 666 655,04 руб. до <дата>, 2 666 655,04 руб. до <дата>. <дата> сторонами подписаны акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 6 605 465,13 руб. <дата> сторонами подписаны акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 1 394 500 руб. Общая сумма выполненных и принятых работ 7 999 965,13 руб. Подрядчик ООО «Премиум» в полном объеме исполнил обязательства по данному договору, со стороны заказчика Небожук СС перед ООО «Премиум» имеется нарушение исполнения обязательств по договору, задолженность по договору составляет 7 999 965,13 руб. <дата> в адрес заказчика в соответствии с условиями договора направлена претензия с требованием в десятидневный срок со дня ее получения оплатить задолженность по договору строительного подряда №<дата> в размере 9 445 297,55 руб., из которых 7 999 965,13 руб.- задолженность за выполненные работы, 1 455 332,42 руб.- неустойка за нарушение обязательств по оплате выполненных работ по состоянию на <дата>. До настоящего времени работы не оплачены. Просит взыскать с ответчика Небожук СС в пользу истца ООО «Премиум» задолженность по договору строительного подряда № от <дата> в размере 7 999 965,13 руб.

Истец в судебное заседание не явился, ранее представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Небожук СС уведомлялась судом о судебном заседании по адресу регистрации по месту жительства (согласно сведения ОАСР УВМ ГУМВД России по <адрес> и <адрес>Небожук СС зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>), конверт с судебным извещением вернулся в суд с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ (здесь и далее - в редакции, действовавшей на дату заключения договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из п. 1 ст. 709 ГК РФ следует, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Статья 746 ГК РФ устанавливает, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Небожук СС и ООО «Премиум» был заключен договор строительного подряда №-ПР/17, в соответствии с которым заказчик (Небожук СС) поручил подрядчику, а подрядчик принял на себя обязанность выполнить строительно-монтажные работы в соответствии с проектной документацией двухэтажного жилого дома (второй этаж мансардный) из клееного бруса по индивидуальному проекту сечением 140х200 по адресу: <адрес>, д. Лаврово, <адрес>, кадастровый (условный) номер участка № (п.1 Договора).

Сторонами определено, что заключение указанного договора строительного подряда не направлено на удовлетворение личных, домашних, семейных и иных нужд Заказчика, перечисленных в Законе РФ «О защите прав потребителей» от <дата>.

Цена работ определена в соответствии с приложением 1 к указанному договору (Смета на строительство двухэтажного жилого дома) и составляет 7999965,13 рублей, НДС не облагается. Цена работ является приблизительной. Окончательная цена договора определяется с учетом фактических объемов работ (раздел 3 Договора).

Согласно разделу 8 Договора заказчик обязуется перечислить на расчетный счет подрядчика или внести в кассу подрядчика наличные денежные средства в размере 2 666 655,04 коп. до <дата>, перечислить на расчетный счет подрядчика или внести в кассу подрядчика наличные денежные средства в размере 2 666 655,04 руб. до <дата>, перечислить на расчетный счет подрядчика или внести в кассу подрядчика наличные денежные средства в размере 2 666 655,04 руб. до <дата>. Оплата за фактически выполненные дополнительные подрядчиком работы производится заказчиком на основании актов выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат не позднее 6 дней с момента их получения.

Сроки выполнения работ по Договору: с момента подписания договора: начало – <дата>; окончание- до <дата> (раздел 4 договора).

В соответствии с разделом 9 Договора приемка выполненных строительно-монтажных работ осуществляется после выполнения подрядчиком всех обязательств, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с установленным порядком, действующим на дату подписания договора.

П.3 раздела 14 Договора устанавливается, что споры или разногласия, возникающие по договору, разрешаются в соответствующем суде Удмуртской Республики по месту регистрации Подрядчика До обращения в суд стороны соблюдают претензионный порядок урегулирования спора, срок рассмотрения претензии – 10 календарных дней со дня ее получения.

Таким образом, с учетом наличия условия о договорной подсудности, исходя из субъектного состава спора, настоящий иск подведомственен и подсуден Первомайскому районному суду г.Ижевска.

Общая стоимость выполненных истцом работ по Договору составила 7 999 965,13 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от <дата>, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от <дата>, актом о приемке выполненных работ от <дата>, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от <дата>

Данные справки акты подписаны Небожук СС и директором ООО «Премиум» Бердышевой ЛА

Истцом направлялась ответчику претензия с требованием в 10-дневный срок с момента ее получения произвести перечисление денежных средств в сумме 9445297,55 рублей на счет истца, в том числе: задолженность по Договору в сумме 7999965,13 рублей, 1455332,42 рубля – неустойка.

Указанная претензия ответчиком была получена <дата>, что подтверждается копией потового уведомления, имеющегося в материалах дела. исковое заявление поступило в суд <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцом соблюден установленный договором досудебный порядок урегулирования спора.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору суду не представлено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между сторонами был заключен договор подряда, в рамках которого истец исполнил взятые на себя обязательства, а ответчик оплату выполненных работ не произвела.

На основании изложенного заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору строительного подряда № от <дата> в размере 7 999 965,13 руб.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям; вопрос о распределении судебных расходов истцом не ставился, в связи с чем судом не разрешается.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Премиум» к Небожук СС о взыскании суммы задолженности договору строительного подряда – удовлетворить.

Взыскать с Небожук СС в пользу ООО «Премиум» задолженность по договору строительного подряда № от <дата> в сумме 7 999 965,13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья - С.И. Арсагова