Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к Кресс ФИО9 о включении имущественных обязательств в наследственную массу, оставшуюся после смерти Кресс ФИО10 и взыскании ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной охоты,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о включении имущественных обязательств в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3 и взыскании ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной охоты, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ на особо охраняемой природной территории заказника «Сузунский» <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей.

Мотивирует свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, ФИО3, находясь на особо охраняемой природной территории заказника «Сузунский» <адрес>, произвел незаконную охоту на одну особь самки дикого животного – лось, чем причинил животному миру <адрес> крупный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер.

Постановлением дознавателем ОД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО3 было прекращено, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью последнего.

В состав наследственного имущества не включены имущественные обязательства, а именно подлежащий возмещению ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, причиненный животному миру <адрес>, ФИО3 в результате незаконной охоты.

Требования истца, с учетом их уточнения, сводятся к включению имущественных обязательств в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3 и взыскании с наследника, принявшего наследство ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной охоты в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца – ФИО6, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, но обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом указала, что поддерживает требования, изложенные в исковом заявлении, с учетом их уточнения.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежаще, о чем в деле имеются сведения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само по себе определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес>ФИО7 в судебное заседание не явилась, но обратилась в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 35 ч. 4 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142-1145, 1147, 1148, 1151 ГК РФ.

Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Для приобретения наследства наследник должен его принять – ст. 1152 ГК РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ч.ч. 1,3 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальником ОД Отдела МВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 258 ч. 1 п.п. «а,г» УК РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уголовное дело л.д. 1).

Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, ФИО3, находясь на особо охраняемой природной территории заказника «Сузунский» <адрес>, произвел незаконную охоту на одну особь самки дикого животного – лось, чем причинил животному миру <адрес> крупный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе предварительного расследования материальный ущерб возмещен не был, в связи с чем, потерпевшим был предъявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей (уголовное дело л.д. 74-75).

По свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (уголовное дело л.д. 92).

В материалах уголовного дела в отношении ФИО3 имеется заявление его супруги ФИО2, в котором она просила прекратить уголовное дело, в связи со смертью ее супруга ФИО3 на стадии расследования, без передачи его в суд, от права на реабилитацию отказалась, с решением о прекращении уголовного дела на стадии расследования согласна, обжаловать его не намерена (уголовное дело л.д. 211)

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из справки нотариуса нотариального округа <адрес>ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, в её производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником зарегистрирована супруга ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество – <адрес> по адресу: <адрес> участок Нечунаевский <адрес>№ (л.д. 28, 29).

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

ФИО2, как наследник первой очереди, приняла наследство, оставшееся после смерти ее супруга ФИО3, поэтому в силу закона на нее возлагается обязанность отвечать по имущественным обязательствам супруга.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что требования Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к ФИО2 являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить имущественные обязательства в сумме <данные изъяты> рублей, подлежащие взысканию в пользу государства ФИО1 в лице Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> в счет возмещения ущерба, причиненного окружающей природе в результате незаконной охоты, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ на особо охраняемой природной территории заказника «Сузунский» <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Взыскать Кресс ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес><адрес><адрес>№<адрес>, в пользу государства ФИО1 в лице Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> в счет возмещения ущерба, причиненного окружающей природе в результате незаконной охоты, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ на особо охраняемой природной территории заказника «Сузунский» <адрес> – <данные изъяты>

Реквизиты для перечисления:

р/счет УФК по Новосибирской области (Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области):

ИНН <***>, КПП 542401001,

р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирск,

БИК 045004001, КБК 13011635030050000140,

ОКТМО 50648000, л/сч. 03512047260.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Верно: Судья О.В.Бонецкая

Секретарь О.Н.Черняк

Решение вступило в законную силу «___»___________2019 года

Судья О.В.Бонецкая