Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании /-/ безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании /-/ безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указал, что является его сыном. Отец проживал по адресу: <адрес>. В сентябре 2005 года его отец /-/ ушел на работу из дома. Работал на делянке в ООО «<данные изъяты>» в районе <адрес>. Его отец злоупотреблял спиртными напитками, на фоне употребления спиртного у него случалась «белая горячка». Предполагает, что отец, будучи в состоянии алкогольного опьянения мог уйти в лес и заблудиться. В 2006 году в лесу были обнаружены останки, но установить личность трупа не представилось возможным. С сентября 2005 года о судьбе его отца ничего не известно. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МО МВД России «Кушвинский» с заявлением о розыске, однако его поиски положительного результата не принесли. Признание /-/ безвестно отсутствующим необходимо ему для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

ФИО1 в судебном заседании заявление о признании /-/ безвестно отсутствующим поддержал, просил удовлетворить по основаниям указанным в заявлении. Суду пояснил, что подавал заявление в МО МВД России «Кушвинский» о розыске отца, сотрудниками полиции было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Признание /-/ безвестно отсутствующим необходимо для снятия его с регистрационного учета по месту регистрации.

Представитель заинтересованного лица Управления социальной политики № 16 ФИО2 не возражала против удовлетворения заявления ФИО1 Представлено письменное заключение.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное требование, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд считает заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из смысла и содержания приведенной выше нормы закона следует, что лицо, обратившееся с требованием о признании гражданина безвестно отсутствующим, должно доказать не только отсутствие сведений о нем, но и то, что установить место нахождения отсутствующего лица невозможно

Согласно свидетельства о рождении /-/ является отцом ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отдела по городу Кушва Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 о розыске его отца /-/ в связи с отсутствием в событии признаков состава преступлений, предусмотренных статьями 105, 109, 110, ч. 4 ст. 111, 126, 127 Уголовного кодекса Российской Федерации. При проведении проверки данных о месте нахождения /-/ получено не было.

Из ответа начальника полиции МО МВД России «Кушвинский» следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в производстве МО МВД России «Кушвинский» находится дело по розыску /-/ по категории «пропавший без вести». Местонахождения /-/ не установлено.

Судом установлено, что временем получения заявителем последних сведений об отсутствующем является 2005 год, более сведений о месте пребывания /-/ суду не представлено. Согласно данным, полученным судом, последние сведения о месте нахождения /-/ датируются сентябрем 2005 года, когда /-/ проживал по адресу: <адрес>

Сотрудниками МО МВД России «Кушвинский» проведена проверка по заявлению ФИО1 о розыске /-/ Однако принятые меры по розыску положительного результата не принесли. Признание /-/ безвестно отсутствующим необходимо заявителю для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Сведений о привлечении /-/ к административной ответственности за период с 2005 года не имеется.

Установить место нахождения /-/ не представляется возможным. Таким образом, сведений о месте пребывания /-/ нет фактически с октября 2005 года.

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя. Правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим, включая прекращения регистрации по месту жительства, возникают не ранее даты вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 Дамировича о признании /-/ безвестно отсутствующим - удовлетворить.

Признать /-/ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации безвестно отсутствующим.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Судья Сединкин Ю.Г.