Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Иннова Групп» к ФИО1, ООО «ПФ Монтаж Групп», ООО «Профанс» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иннова Групп» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ФИО1, ООО «ПФ Монтаж Групп», ООО «Профанс» в котором просит: взыскать с ФИО1, солидарно с ООО «Профанс» в пользу ООО «Иннова Групп» на основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет ранее выплаченной предоплаты в размере 467000 рублей, неустойку по договору 2437740 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в размере 113017, 07 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 114646, 91 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иннова Групп» денежные средства в размере 0,1% от суммы задолженности 467 рублей в день начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга; взыскать с ФИО1 солидарно с ООО «ПФ Монтаж Групп» на основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет ранее выплаченной предоплаты в размере 566924 рублей, неустойку по договору 1553371, 76 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в размере 114033,28 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 114452, 65 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иннова Групп» денежные средства в размере 0,1% от суммы задолженности 567 рублей в день начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга; взыскать с ФИО1 солидарно с ООО «ПФ Монтаж Групп» в пользу ООО «Иннова Групп» на основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет ранее выплаченной предоплаты в размере 307794 рублей, неустойку по договору 995713, 59 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в размере 54547 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 56769,02 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иннова Групп» денежные средства в размере 0,1% от суммы задолженности 308 рублей в день начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

В обосновании иска указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Иннова Групп», в лице генерального директора общества ФИО5 и физическим лицом, гражданином РФ, ФИО1, принявшим на себя обязательства поручителя, который одновременно является учредителем и генеральным директором (директором) юридически лиц ООО «ПФ Монтаж Групп» и ООО «Профас» были заключены договора подряда (поставки), обязательства по которым, перед ООО «Иннова Групп» до настоящего времени не исполнены.

Неоднократные требования (досудебные претензии), доставленные наручным ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 и по адресам принадлежащих ему юридических лиц оставлены ответчиком ФИО1 и сотрудниками принадлежащих ему предприятий без внимание и не удовлетворены до настоящего времени.

Повторные досудебные претензии, отправленные заказными письмами с описью вложений, до настоящего времени ответчиками также не удовлетворены.

По данным фактам ДД.ММ.ГГГГ Отделом № 2 СУ УМВД России по городу Ставрополю возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, признанное Прокуратурой Октябрьского района г. Ставрополя законным и обоснованным.

Постановлением следователя отдела № 2 СУ Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО «Иннова Групп», ФИО5, действующий в интересах истца признан потерпевшим по уголовному делу №.

Постановлением следователя отдела № 2 СУ Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО «Иннова Групп», ФИО5, действующий в интересах истца признан гражданским истцом по уголовному делу №.

Согласно ответу Прокуратуры Октябрьского района г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ№ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю, зарегистрировано заявление генерального директора ООО «Иннова Групп» ФИО5, о привлечении к ответственности ФИО1, который не выполнил условия договора. По результатам проведенной проверки Отделом № 2 СУ УМВД России по городу Ставрополю возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ.

Постановлением следователя отдела № 2 СУ Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство генерального директора ООО «Иннова Групп» ФИО5, действующего в интересах истца по уголовному делу №, удовлетворено в полном объеме. Гражданскому истцу разъяснены его права на предъявление гражданского иска, в том числе порядок направления иска в Октябрьский районный суд, согласно п. 9 ст. 29 ГПК РФ т.к. иски вытекающие из договоров, в которых указано место для их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения данных договоров. В договорах подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1.), № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.), № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1.) истцом и ответчиком был установлен адрес (место) исполнения: <адрес>, находящийся на территории Октябрьского района города Ставрополя.

Между ФИО1 и ООО «Иннова Групп» и ООО «Профас» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор подряда №.

По условиям договора заказчик (истец) обязался оплатить, а исполнитель выполнить работы по изготовлению алюминиевых остекленных энергосберегающих стеклопакетов конструкции дверей, окон и витражей, в полной комплектации и сборе, в размерах согласно спецификации и доставить их на объект частного домовладения по адресу: <адрес>.

Согласно пунктам 16.1, 16.2 договора поручитель отвечает своими личными средствами и имуществом перед «Заказчиком» в полном объеме, предусмотренном настоящим Договором, за надлежащее исполнение Подрядчиком своих обязательств, вытекающих из данного договора.

Поручитель обязуется нести с Подрядчиком солидарную ответственность перед Заказчиком за исполнение подрядчиком своих обязательств по договору, в том же объеме, как и подрядчик, включая уплаты сумм неисполненных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ заказчиком произведена оплата работ согласно пункту 2.3. договора в размере 467000 рублей, что подтверждается платежным поручением банка и актом сверки подписанным ФИО1 собственноручно.

Согласно пункту 3.2. срок окончания работ – 30 календарных дней, с момента поступления оплаты по договору, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ни ответчик ФИО1 как поручитель, ни принадлежащая ему организация ООО «Профас», работы не выполнила до настоящего времени, а полученными от ООО «Иннова Групп» деньгами распорядилась по собственному усмотрению.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами направленные в адрес ответчиков досудебные претензии на основании ГК РФ с требованием незамедлительного исполнения договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, или в противном случае требованием незамедлительно возвратить сумму предоплаты по договору 467000 рублей, а также неустойки, штрафы и проценты по ст. 317.1 ГК РФ и 823 ГК РФ предусмотренные договором, оставлены ответчиками без удовлетворения.

Между ФИО6, ООО «Иннова Групп» и ООО «ПФ Монтаж Групп», ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда №.

По условия договора заказчик (истец) обязался оплатить, а подрядчик принял на себя обязательства в установленный договором срок своими силами, с использованием своих механизмов, лесоматериалов (для устройства каркасов и обрешетки кровель), а также расходных материалов, с применением кровельного покрытия предоставленного заказчиком выполнить работы по устройству каркасов скатной кровли, монтажу кровельного покрытия, утепления, монтажу водосточной системы и других сопутствующих работ, в полной комплектации и сборе, в объемах согласно договора, по ГОСТу, на объекте частного домовладения расположенного по адресу: <адрес>, - в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

Согласно пунктам 16.1, 16.2 договора поручитель отвечает своими личными средствами и имуществом перед «Заказчиком» в полном объеме, предусмотренном настоящим договором, за надлежащее исполнение подрядчиком своих обязательств, вытекающих из данного договора.

Поручитель ФИО1 обязуется нести с подрядчиком солидарную ответственность перед заказчиком за исполнение подрядчиком своих обязательств по договору, в том же объеме, как и подрядчик, включая уплаты сумм неисполненных обязательств.

Заказчиком ООО «Иннова Групп» была произведена полная предоплата работ согласно пункту 2.3. договора в размере 566924 рубля, что подтверждается расходным кассовыми ордерами и актом сверки подписанным ФИО1 собственноручно.

Согласно пункту 3.2. срок окончания работа 210 календарных дней, с момента поступления оплаты по договору, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ни ответчик ФИО1, как поручитель, ни принадлежащая ему организация ООО ПФ «Монтаж Групп», работы не выполнили до настоящего времени, а полученными от ООО «Иннова Групп» деньгами распорядились по собственному усмотрению.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами на основании ГК РФ в адрес ответчиков были направлены досудебные претензии с требованием незамедлительного исполнения договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, либо в противном случае требованием незамедлительно возвратить сумму предоплаты по договору в размере 566924 рубля, а также неустойку, штрафы и проценты по ст. 317.1 ГК РФ и 823 ГК РФ предусмотренные договором, оставленные ответчиками без удовлетворения.

Между ФИО1, ООО «Иннова Групп» и ООО «ПФ Монтаж Групп» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда №.

По условиям договора заказчик (истец) обязался оплатить, а подрядчик принял на себя обязательства в установленный договором срок своими силами, с использованием своих механизмов и материалов выполнить работы по монтажу алюминиевых остекленных энергосберегающих стеклопакетами конструкций дверей, окон и витражей, в полной комплектации и сборе, в размерах согласно спецификации, по ГОСТу, на объекте частного домовладения расположенного по адресу: <адрес>, - в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

Поручитель обязуется нести с подрядчиком солидарную ответственность перед заказчиком за исполнение подрядчиком своих обязательств по договору, в том же объеме, как и подрядчик, включая уплаты сумм неисполненных обязательств.

Заказчиком ООО «Иннова Групп» была произведена полная предоплата работ согласно пункту 2.3. договора в размере 307794,48 рубля, что подтверждается расходными кассовыми ордерами и актом сверки, подписанным ответчиком ФИО1 собственноручно.

Согласно пункту 3.2. срок окончания работ 30 календарных дней, с момента поступления оплаты по договору, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ни ответчик ФИО1, как поручитель, ни принадлежащая ему организация ООО ПФ «Монтаж Групп», работы не выполнил до настоящего времени, а полученными от ООО «Иннова Групп» деньгами распорядился по собственному усмотрению.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами на основании ГК РФ в адреса ответчиков были направлены досудебные претензии с требованием незамедлительного исполнения договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, либо в противном случае требование незамедлительно возвратить сумму предоплаты по договору в размере 566924 рубля, а так неустойку, штрафы и проценты по ст. 317.1 ГК РФ и 823 ГК РФ предусмотренные договором, оставленные ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, ответчики (ФИО1 и принадлежащие ему юридические лица) принятые на себя обязательства по оспариваемым истцом вышеуказанным договорам не выполнили, а полученными от истца денежными средствами распорядились по собственному усмотрению.

Заказчик направил исполнителю отказ от договора и требованием о возврате суммы предварительной оплаты к поручителю ФИО1 и исполнителям. Однако денежные средства не были возвращены.

В связи с требованием о расторжение договоров законные основания для удержания суммы перечисленных авансов у ответчика отсутствуют.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеизложенными исковыми требованиями.

Представитель истца ООО «Иннова Групп» ФИО5, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения по гражданскому делу не возражал.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки, которые могут быть признаны судом уважительными, не уведомил.

Представитель ответчика ООО «ПФ Монтаж Групп», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки, которые могут быть признаны судом уважительными, не уведомил.

Представитель ответчика ООО «Профанс», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки, которые могут быть признаны судом уважительными, не уведомил.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст.ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (пункт 1 статьи 703 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Пунктом 2 статьи 715 ГК РФ установлено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 о правах заказчика по договору бытового подряда (пункт 3 статьи 740 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ч. 1 ст. 29 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (поручитель, ответчик) и ООО «Иннова Групп» (заказчик, истец) и ООО «Профас» (исполнительн, ответчик) был заключен Договор подряда №.

Согласно п. 2.1 Договора, стоимость 1 квадратного метра алюминиевых оконных, дверных и витражных конструкций остекленных энергосберегающими стеклопакетами в сборе, по настоящему договору является твердой, увеличению не подлежит и составляет 4060, 86 рублей, в т.ч. НДС, без учета стоимости монтажных работ. Общая стоимость формируется исходя из площади конструкций в объеме отраженном в спецификации 115 м2 и составляет 467000 рублей, в т.ч. НДС.

В соответствии с п. 2.3 Договора, оплата по договору в размере 100 % от твердой стоимости работ производится заказчиком не позднее 5 банковских дней с момента подписания договора в размере 467000 рублей, в т.ч. НДС на основании выставленного счета.

Исходя из пунктов 3.1, 3.2 Договора, подрядчик выполняет работы в следующие сроки:

Начало выполнения работ – в течении 3 календарных дней с момента поступления оплаты по договору согласно п. 2.3 и предоставления проемов в сто процентном исполнении.

Срок окончания выполнения работ – 30 календарных дней, с момента поступления оплаты по договору согласно п. 2.3 с момента предоставления проемов в сто процентном исполнении. Допускается досрочная сдача работа Подрядчиком.

Согласно п. 9.1 Договора, если подрядчик не исполнит своих обязательств, предусмотренных п. 5.1. настоящего Договора по срокам начала и окончания работа, а также обязательств по выполнению работ в соответствии с проектом, по срокам выполнения этапов работ, Заказчик вправе потребовать от Подрядчика уплаты неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки от общей суммы Договора.

В соответствии с п. 9.1.1 Договора, если подрядчик не исполнит своих обязательств, предусмотренных п. 5.1 настоящего договора касательно оформления приемо-сдаточной документации, а также в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) любого иного обязательства, предусмотренного настоящим договором, то в каждом из этих случаев Заказчик праве потребовать от Подрядчика уплаты неустойки в размере 0,03% от общей цены Договора, за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы настоящего Договора предусмотренной разделом 2 настоящего Договора.

Согласно п. 9.2 Договора, кроме предусмотренных п. 9.1 санкций за неисполнение обязательство по настоящему Договору, Сторона, нарушившая Договор, возмещает другой Стороне убытки, выразившиеся в произведенных другой Стороной расходах, утрате или повреждении имущества, а также суммы штрафных санкций, выплаченных или подлежащих выплате Заказчиком Заказчику или иным контрагентам, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Подрядчиком своих обязательств по настоящему договору.

В соответствии с п. 16.1, 16.2 Договора, поручитель отвечает своими личными средствами и имуществом перед «Заказчиком» в полном объеме, предусмотренном настоящим Договором, за надлежащее исполнение «Подрядчиком» своих обязательств, вытекающих из данного Договора.

Поручитель обязуется нести с Подрядчиком солидарную ответственность перед Заказчиком за исполнение Подрядчиком своих обязательств по договору, в том же объеме, как и Подрядчик, включая уплаты сумм неисполненных обязательств (определённых оценкой их среднерыночной стоимости на дату неисполнения обязательств Подрядчика, а также сумм пени и штрафов, суммы неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заказчика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Подрядчиком.

ДД.ММ.ГГГГ заказчиком произведена оплата работ согласно пункту 2.3 договора в размере 467000 рублей, что подтверждается платежным поручением банка и актом сверки подписанным ФИО1 собственноручно.

В результате, ни ответчик ФИО1 как поручитель, ни принадлежащая ему организация ООО «Профас», работы не выполнили до настоящего времени.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами направленные в адрес ответчиков досудебные претензии на основании ГК РФ с требованием незамедлительного исполнения договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, или в противном случае с требованием незамедлительно возвратить сумму предоплаты по договору 467000 рублей, а также неустойки, штрафы и проценты по ст. 317.1 ГК РФ и 823 ГК РФ предусмотренные договором, оставлены ответчиками без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (поручитель, ответчик), ООО «Иннова Групп» (заказчик, истец) и ООО «ПФ Монтаж Групп» (исполнитель, ответчик), ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда №.

По условиям договора заказчик (истец) обязался оплатить, а подрядчик принял на себя обязательства в установленный договором срок своими силами, с использованием своих механизмов, лесоматериалов (для устройства каркасов и обрешетки кровель), а также расходных материалов, с применением кровельного покрытия предоставленного заказчиком выполнить работы по устройству каркасов скатной кровли, монтажу кровельного покрытия, утепления, монтажу водосточной системы и других сопутствующих работ, в полной комплектации и сборе, в объемах согласно договора, по ГОСТу, на объект частного домовладения расположенного по адресу: <адрес>, - в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

Согласно п. 2.1 Договора, стоимость монтажных работ кровельного покрытия (далее устройство кровель) включая: монтаж несущих конструкций (стропильной системы), монтаж обрешетки, гидро-пароизоляции, обработку противопожарными растворами, утепления толщиной 150 мм, а также монтаж коробов, водосточной системы (желоба, воронки, трубы) и кровельного покрытия с фасонными элементами (ендовые планки, ветровые планки, коньки, отливы, уголки, стыки и т.д.) включая вспомогательные и расходные материалы необходимые для монтажа по ГОСТу определена настоящим договором и является твердой, увеличению не подлежит и составляет:

- 176000 рублей за работы по устройству кровли на ИЖС (объект1) размерами 15 х 9 метров;

- 77000 рублей за устройство кровли на летней кухне (объект2) размерами периметра 7 х 6 метров;

- 88000 рублей за устройство кровли на хозблоке (объект3) размерами периметра 4 х 10 + эркер 2 х 2 метров;

- 225924 рубля компенсация стоимости лесоматериалов и расходных элементов.

В соответствии с п. 2.3 Договора, оплата по договору в размере 100 % от стоимости работ производится Заказчиком не позднее 5 банковских дней с момента подписания договора в размере 566924 рублей, в т.ч. НДС на основании договора.

Исходя из пунктов 3.1, 3.2 Договора, подрядчик выполняет работы в следующие сроки:

Срок окончания выполнения работ – 210 календарных дней, с момента поступления оплаты по договору согласно п. 2.3. Допускается досрочная сдача работа Подрядчиком.

В соответствии с п. 9.1.1 Договора, если подрядчик не исполнит своих обязательств, предусмотренных п. 5.1 настоящего договора касательно оформления приемо-сдаточной документации, а также в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) любого иного обязательства, предусмотренного настоящим договором, то в каждом из этих случаев Заказчик праве потребовать от Подрядчика уплаты неустойки в размере 0,3% от общей цены Договора, за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы настоящего Договора предусмотренной разделом 2 настоящего Договора.

Заказчиком ООО «Иннова Групп» была произведена полная предоплата работ согласно пункту 2.3 договора в размере 566 924 рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами и актом сверки, подписанным ФИО1 собственноручно.

В результате, ни ответчик ФИО1 как поручитель, ни принадлежащая ему организация ООО «ПФ Монтаж Групп», работы не выполнили до настоящего времени.

В связи с вышеизложенными обстоятельствам на основании ГК РФ в адрес ответчиков были направлены досудебные претензии с требованием незамедлительного исполнения договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, либо в противном случае требованием незамедлительно возвратить сумму предоплаты по договору в размере 566924 рубля, а также неустойки, штрафы и проценты по ст. 317.1 ГК РФ и 823 ГК РФ предусмотренные договором, оставленные ответчиками без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (поручитель, ответчик), ООО «Иннова Групп» (закзачик, истец) и ООО «ПФ Монтаж Групп» (исполнитель, ответчик) заключен договор подряда №.

По условиям договора заказчик (истец) обязался оплатить, а подрядчик принял на себя обязательства в установленный договором срок своими силами, с использованием своих механизмов и материалов выполнить работы по монтажу алюминиевых остекленных энергосберегающими стеклопакетами конструкций дверей, окон и витражей, в полной комплектации и сборе, в размерах согласно спецификации, по ГОСТу, на объекте частного домовладения расположенного по адресу: <адрес>, - в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениям к нему, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

Согласно п. 2.1 Договора, стоимость монтажных работ 1 квадратного метра алюминиевых оконных, дверных и витражных конструкций остекленных энергосберегающими стеклопакетами в сборе, включая вспомогательные и расходные материалы необходимые для монтажа по ГОСТу определена настоящим договором и является твердой, увеличению не подлежит и составляет 2676, 47 рублей, в т.ч. НДС. Общая стоимость формируется исходя из площади конструкций в объеме отраженном в спецификации 115 м2 и составляет 307794, 48 рублей, в т.ч. НДС.

В соответствии с п. 2.3 Договора, оплата по договору в размере 100% от стоимости работ производится заказчиком не позднее 5 банковских дней с момента подписания договора в размере 307794, 48 рублей, в т.ч. НДС на основании договора.

Исходя из пунктов 3.1, 3.2 Договора, подрядчик выполняет работы в следующие сроки:

Срок окончания выполнения работ – 30 календарных дней, с момента поступления оплаты по договору согласно п. 2.3. с момента предоставления проемов в сто процентном исполнении. Допускается досрочная сдача работа Подрядчиком.

В соответствии с п. 9.1.1 Договора, если подрядчик не исполнит своих обязательств, предусмотренных п. 5.1 настоящего договора касательно оформления приемо-сдаточной документации, а также в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) любого иного обязательства, предусмотренного настоящим договором, то в каждом из этих случаев Заказчик праве потребовать от Подрядчика уплаты неустойки в размере 0,3% от общей цены Договора, за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы настоящего Договора предусмотренной разделом 2 настоящего Договора.

Заказчиком ООО «Иннова Групп» была произведена полная предоплата работ согласно пункту 2.3 договора в размере 307794, 48 рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами и актом сверки, подписанным ответчиком ФИО1 собственноручно.

В результате, ни ответчик ФИО1, как поручитель, ни принадлежащая ему организация ООО ПФ «Монтаж Групп», работы не выполнили до настоящего времени.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами на основании ГК РФ в адреса ответчиков были направлены досудебные претензии с требованием незамедлительного исполнения договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, либо в противном случае требованием незамедлительно возвратить сумму предоплаты по договору в размере 307794, 48 рублей, а также неустойки, штрафы и проценты по ст. 317.1 ГК РФ и 823 ГК РФ предусмотренные договором, оставленные ответчиком без удовлетворения.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения договоров подряда суду не представлено.

Постановлением следователя отдела № 2 СУ Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО «Иннова Групп», ФИО5, действующий в интересах истца признан гражданским истцом по уголовному делу №.

Согласно ответу Прокуратуры Октябрьского района г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ № № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю, зарегистрировано заявление генерального директора ООО «Иннова Групп» ФИО5, о привлечении к ответственности ФИО1, который не выполнил условия договора. По результатам проведенной проверки Отделом № 2 СУ УМВД России по городу Ставрополю возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ.

Постановлением следователя отдела № 2 СУ Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство генерального директора ООО «Иннова Групп» ФИО5, действующего в интересах истца по уголовному делу №, удовлетворено в полном объеме. Гражданскому истцу разъяснены его права на предъявление гражданского иска, в том числе порядок направления иска в Октябрьский районный суд, согласно п. 9 ст. 29 ГПК РФ т.к. иски вытекающие из договоров, в которых указано место для их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения данных договоров. В договорах подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1.), № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.), № от 01. 10.2021 (пункт 1.1.) истцом и ответчиком был установлен адрес (место) исполнения: <адрес>, находящийся на территории Октябрьского района города Ставрополя.

Таким образом, судом установлено, что ответчиками ФИО1, ООО ПФ «Монтаж Групп», ООО «Профас» в предусмотренный договором подряда срок работы не выполнены, ответчиками данный факт не оспорен, при этом истцом оплата по договору подряда произведена, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Иннова Групп» к ФИО1, ООО «ПФ Монтаж Групп», ООО «Профанс» о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, солидарно с ООО «Профас» <данные изъяты> в пользу ООО «Иннова Групп» <данные изъяты> на основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет ранее выплаченной предоплаты в размере 467000 рублей, неустойку по договору в размере 2437740 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в размере 113017, 07 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 114646, 91 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иннова Групп» <данные изъяты> денежные средства в размере 0,1% от суммы задолженности 467 рублей в день начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты долга.

Взыскать с ФИО1 солидарно с ООО «ПФ Монтаж Групп» <данные изъяты> в пользу ООО «Иннова Групп» <данные изъяты> на основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет ранее выплаченной предоплаты в размере 566924 рублей, неустойку по договору 1533371, 76 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в размере 114033, 28 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 114452, 65 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иннова Групп» <данные изъяты> денежные средства в размере 0,1% от суммы задолженности 567 рублей в день начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты долга.

Взыскать с ФИО1 солидарно с ООО «ПФ Монтаж Групп» <данные изъяты> в пользу ООО «Иннова Групп» <данные изъяты> на основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет ранее выплаченной предоплаты в размере 307794 рублей, неустойку по договору 995713, 59 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в размере 54547 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 56769, 02 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иннова Групп» <данные изъяты> денежные средства в размере 0,1% от суммы задолженности 308 рублей в день начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты долга.

Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2024.

Судья А.В. Пилипенко