Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края к АО «Альфа-Банк», ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края обратилось в суд с иском к АО «Альфа-Банк», ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств. В обосновании заявленных требований истец указал, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем трудовой пенсии по старости, установленной по нормам п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости ежемесячно перечислялась на лицевой счет в кредитную организацию ОАО «Альфа-банк». ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в связи с поздним поступлением сведений о смерти пенсионера в Центр по выплате пенсий ПФР в Хабаровском крае, начисленные суммы трудовой пенсии по старости за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 52236,09 руб. были перечислены в кредитное учреждение и зачислены на его лицевой счет в ОАО «Альфа-банк». В результате образовалась переплата трудовой (страховой) пенсии по старости за <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. в сумме 52236,09 руб. (по 17412,03 руб. ежемесячно. Кроме того, ФИО1 являлся получателем ежемесячной денежной выплаты (далее -ЕДВ) по категории «Инвалиды» в соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Сумма выплат за январь, февраль, март 2015 г. составила 6277,20 руб. Итого переплата пенсионных и социальных выплат после смерти пенсионера составила 58513,29 руб. (пенсия по старости — 52236,09 руб.+ ЕДВ — 6277,20 руб.).

Просили взыскать в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края с Акционерного общества «Альфа- банк» в лице Филиала «Хабаровский» АО «Альфа - Банк» излишне перечисленные суммы трудовой (страховой) пенсии и суммы ежемесячной денежной выплаты ФИО1 в общей сумме 58513,29 руб. и сумму государственной пошлины 1955,40 руб.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО.

В силу ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", по смыслу ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации под получением первого судебного извещения или первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение, в том числе по электронной почте, судебного извещения либо вызова в предварительное судебное заседание, судебное заседание и (или) копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства).

Учитывая осведомленность истца, ответчиком о рассмотрении спора в суде, о дате предыдущих судебных заседаниях, участники процесса были извещены надлежащим образом, посредством почтового отправления, а также размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Таким образом, поскольку истцу, ответчикам как юридическим лицам было известно о судебных заседаниях, то они имели возможность самостоятельно предпринимать меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В судебное заседание истец, представители ответчиков АО «Альфа-Банк», МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, ответчик ФИО2 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в том числе посредством электронной почты, а также публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Возражений на иск ответчики не представили. Суд не располагает сведениями об уважительности причин их неявки в судебное заседание, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.

Как следует из представленных АО «Альфа-Банк» возражений на иск, ответчик иск не признал в полном объеме по основаниям указанным в возражениях. Указывает, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор банковского счета, №счета №. Банку не принадлежат права собственности на переданные ему финансовые ресурсы. Владельцем вышеуказанного счета является ФИО1 Полагают, что являются ненадлежащим ответчиком по делу. В соответствии со ст.854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется Банком на основании распоряжения клиента, а в случае смерти владельца счета, договор банковского счета не прекращается, а право распоряжаться денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего в силу универсального правопреемства (ст.1110 ГК РФ). Просит суд в иске отказать.

Как следует из представленного ответчиком МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области отзыва, ответчик заявленные требования не признал в полном объеме, указав, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации определяется законом. Такой закон на сегодняшний день отсутствует. Постановлением Правительства РФ №432 от 05.06.2008 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество). Функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, указом Президента РФ от 09.03.2004 №314 закреплена за налоговыми органами. Полагают, что имеются наследники после смерти ФИО1, поскольку ФИО2 обратилась в банк с заявлением о закрытии счета от ДД.ММ.ГГГГ№ на имя ФИО1, в связи со смертью.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем трудовой пенсии по старости в размере 17412,03 рублей в месяц, а также получателем ЕДВ по категории «Инвалиды 1 группы» ежемесячной денежной выплаты в размере 2092,40 рублей.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ пенсионные выплаты перечислялись ФИО1 на счет №, открытый в АО «Альфа-Банк».

Актами ОПФР по Хабаровскому краю УПФ РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), вместе с тем, в связи с поздним поступлением сведений о смерти получателя пенсионных выплат, образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 236,09 рублей трудовой пенсии по старости и в размере 6 277,20 рублей ЕДВ.

Решениями о прекращении выплаты пенсии и о прекращении ЕДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращена выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку пенсионные выплаты были предназначены лично ФИО1 и обязательство по выплате пенсионного обеспечения было связано непосредственно с его личностью, то обязательства ПФР прекращаются в связи со смертью ФИО1

Выявив переплату, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением № о возврате излишне перечисленной суммы.

В ответ на данное обращение Банк письмом от ДД.ММ.ГГГГ№ сообщил, что согласно статьям 834, 845 ГК РФ по договору банковского вклада банк осуществляет операции по счету на основании распоряжения вкладчика; без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается только по решению суда, а также в случаях, установленных законом и предусмотренных договором между банком и клиентом. В связи со смертью ФИО1 права и обязанности в отношении счета переходят к его правопреемникам в порядке наследования, и зачисленные на счет денежные средства (страховые выплаты) за конкретный период приобретают статус имущества и входят в состав наследства.

Фактический отказ Банка возвратить 58 513,29 руб. страховой выплаты послужил основанием для обращения Фонда в суд с настоящим иском об обязании ответчика возвратить истцу излишне перечисленную сумму трудовой (страховой) пенсии и сумму ЕДВ умершего гражданина ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 513,29 руб.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь положениями пп. 1 п. 1 ст. 25 ФЗ "О страховых пенсиях", п. 1 ст. 1102 ГК РФ, на основании представленных документов установил, что на счете ФИО1, открытом в филиале АО «Альфа-Банк» находятся денежные средства, начисленные ФИО1 после его смерти в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного ответа нотариальной палаты Хабаровского края на запрос суда, на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Права Банка в отношении находящейся на счете названного физического лица суммы регулируются нормами главы 45 ГК РФ о договоре банковского счета.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

За несвоевременное зачисление на счет клиента поступивших клиенту денежных средств, их необоснованное списание, а также за невыполнение или несвоевременное выполнение указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета Банк несет ответственность в соответствии со статьей 856 ГК РФ как за ненадлежащее совершение операций по счету.

Судами установлено, что спорная сумма представляет собой ежемесячные выплаты трудовой (страховой) пенсии и ЕДВ, перечисленные Фондом после смерти получателя в банк и зачисленные на счет умершего.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 ГК РФ).

При наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на счете в силу статьи 1110 ГК РФ переходит наследникам умершего.

Применительно к статье 1112 ГК РФ зачисленная на банковский счет сумма выплат за конкретный период независимо от действительности основания ее приобретения не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества, входит в состав наследства и требование о ее возврате может быть обращено только к лицам, вступившим в наследственные права.

Руководствуясь нормами статей 845, 854 ГК РФ, а также Законом N 125-ФЗ, суд приходит к выводу, что ошибочное перечисление трудовой (страховой) пенсии и ЕДВ на счет ФИО7 в Банке не дают Фонду права требовать от Банка возврата ошибочно перечисленной суммы (независимо от наличия или отсутствия у умершего наследников), поскольку Банк не владеет и самостоятельно не распоряжается денежными средствами, находящимися на счетах его клиентов - в действующем законодательстве отсутствуют нормы, позволяющие банку списывать со счета клиента (вкладчика) без его распоряжения излишне зачисленные средства, в том числе перечисленные после смерти получателя страховые суммы.

В данном случае Банк не является участником правоотношений по выплате ФИО1 трудовой пенсии и ЕДВ, а только производит зачисление денежных средств на его лицевой счет на основании перечислений Фонда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии у Банка, являющегося расчетно-кредитным учреждением, законных оснований для списания необоснованно выплаченных Фондом денежных средств и зачисленных на счет умершего гражданина по распоряжению Фонда. Каких-либо доказательств, подтверждающих факт использования Банком этих сумм, истцом не представлено.

Довод истца о том, что сумма страховых выплат является федеральной собственностью, не является основанием для обязания ответчика возвратить эту сумму истцу.

В соответствии с требованиями ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Несмотря на то, что на момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят, тем не менее, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

Так, в силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации, тогда как действующее Положение о Федеральной налоговой службе, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, не наделяет налоговые органы правами или обязанностями по выявлению, учету и оформлению перехода права собственности на выморочное имущество.

Кроме того, из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Поскольку до настоящего времени предусмотренный п. 3 ст. 1151 ГК РФ закон не принят, вопросы, указанные в этом пункте, регулируются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 № 683, и Инструкцией Минфина СССР от 19.12.1984 № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов».

Согласно ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью третьей Кодекса законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей Кодекса.

Как указывалось выше, в соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. При переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

Согласно п. 23 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, Протокол №, свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество выдается только представителю федерального органа исполнительной власти, уполномоченного принимать такое имущество в порядке наследования. Выморочное имущество, включая земельные участки (кроме земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения), акции (доли, паи) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций уполномочено принимать Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом

Поскольку из анализа приведенных выше норм права следует, что принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено именно на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, доводы представителя ответчика о том, что свидетельство о праве государства на наследство в установленном порядке должно быть получено налоговым органом, судом отклоняются.

Следовательно, надлежащим ответчиком по делу является именно территориальный орган Росимущества.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. При этом, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 также разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, право собственности государства на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства.

Согласно правовой позиции, закрепленной в п.п.49,50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в частности, выплаты долгов наследодателя; выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность публично-правового образования в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Следовательно, государство может быть признано ответчиком по иску кредитора наследодателя вне зависимости от получения в общем порядке у нотариуса в соответствии с п.1 ст.1162 ГК РФ свидетельства о праве на наследство.

В связи с чем, требования истца о взыскании излишне перечисленных сумм подлежат удовлетворению путем обращения взыскания в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края на излишне перечисленные страховые выплаты в общем размере 58 513 рубля 29 коп., хранящиеся на вкладе ФИО1№ в АО «Альфа-Банк».

В этой связи, учитывая, что пенсия является материальным обеспечением самого пенсионера, пенсия, начисленная после смерти ФИО1 находится на счете, открытом в АО «Альфа-Банк», суд приходит к выводу о необходимости обращения к взысканию в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края на излишне перечисленные пенсионные выплаты в виде денежных средств, хранящихся на вкладе ФИО1, на счете № в размере 58 513 рублей 29 коп., открытом в АО «Альфа Банк».

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению путем взыскания в пользу Управления Пенсионного фонда РФ с Российской Федерации в лице Межрегионального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО излишне перечисленных пенсионных выплат за счет наследственного имущества в сумме 58 513,29 руб., хранящихся на счете ФИО1№ в АО «Альфа-Банк».

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края с Российской Федерации в лице Межрегионального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области излишне перечисленные пенсионные выплаты за счет наследственного имущества в сумме 58 513 рублей 29 копеек, хранящиеся на счете ФИО1№ в ДАО «Альфа-Банк».

В удовлетворении исковых требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края к АО «Альфа-Банк», ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом 09 января 2019 года решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Копия верна:

Судья Е.А. Савченко