ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2689/2021 от 14.09.2021 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Торговый дом «АКИВ» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «АКИВ» о защите прав потребителей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки , по которому ответчик обязан поставить газобетонные блоки <данные изъяты>, D500 в количестве <данные изъяты> куб. по цене <данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> работ по договору составила <данные изъяты> руб. Согласно п<данные изъяты> договора, ДД.ММ.ГГГГ. истцом произведена предоплата в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается детализацией операций по карте, выданной ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Сбербанк России. Однако обязательства ответчика на день обращения в суд не исполнены. Согласно п.4.6 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ. покупатель имеет право расторгнуть договор в случае нарушения поставщиком сроков поставки более 30 календарных дней. Поставщик возвращает покупателю ранее оплаченные суммы в полном объеме. Во исполнения указанного условия истец ДД.ММ.ГГГГ. направила в адрес ответчика заявление о расторжении договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ., указанное заявление принято, о чем имеется штамп организации.

Просит взыскать с ООО «Торговый дом «АКИВ» в пользу истца уплаченную сумму в размере 51000 руб.; неустойку в размере 51000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; почтовые расходы в размере 136,50 руб.; расходы на изготовление доверенности на представителя в размере 1700 руб.; штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель ответчика «Торговый дом «АКИВ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона №15-ФЗ «О введение в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пунктом 1статьи 1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, в соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к нему применяются общие нормы закона о договорах купли-продажи (§ 1 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено правилами о договорах поставки (§ 3 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно статье 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии со статьей 479 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно.

Статьей 463 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу статьи 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Торговый дом «АКИВ» был заключен Договор поставки , согласно п.1 которого ответчик обязался передать покупателю, а покупатель принять и оплатить товар в количестве, по ценам, ассортименту и в сроки, указанные в согласованных сторонами спецификациях – Приложение , которое является неотъемлимой частью настоящего договора. Доставка товара производится за счет поставщика автомобильным транспортом (п.2). Цена на товар является договорной и устанавливается в на условиях, указанных в Спецификациях к настоящему договору (п.3.1.)

В Спецификации - Приложении стороны согласовали поставку <данные изъяты> куб. газобетонных блоков 625*300*250, D500 стоимостью <данные изъяты> руб., доставка – ДД.ММ.ГГГГ руб.

Согласно п.2.3 договора, ДД.ММ.ГГГГ. истцом произведена предоплата в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается детализацией операций по карте, выданной ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Сбербанк России.

Ответчиком обязательства по договору не исполнены, товар не поставлен.

Согласно п.4.6 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ. покупатель имеет право расторгнуть договор в случае нарушения поставщиком сроков поставки более 30 календарных дней. Поставщик возвращает покупателю ранее оплаченные суммы в полном объеме.

Во исполнения указанного условия истец ДД.ММ.ГГГГ. направила в адрес ответчика заявление о расторжении договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ., указанное заявление принято, о чем имеется штамп организации.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась к ответчику с претензией, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст. 57 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Однако такая обязанность продавцом по настоящему делу не исполнена.

Ответчиком не представлено возражений, относительно предъявленных исковых требований, допустимых и относимых доказательств исполнения обязанности по договору поставки также не представлено.

Поскольку истцом ответчику оплачен авансовый платеж за товар в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик обязательства принятые по Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. не исполнил, товар истцу не передал, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы авансового платежа, уплаченной истцом за товар в размере <данные изъяты> руб., который не был ему передан в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя, в частности о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Ответчик должен был представить товар, оказать услугу по доставке товара. В связи с изложенным, ответчик несет ответственность за недостатки выполнения работы (оказания услуги).

Неустойка в соответствии со статьей 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение ответчиком прав потребителя ФИО2 в связи с несоблюдением срока возврата стоимости товара, оплаченного по договору поставки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец) составит <данные изъяты><данные изъяты>. = <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с положениями части 1 статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из разъяснений, содержащихся пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку установлен факт нарушения прав истца ответчиком, в пользу потребителя подлежит взысканию компенсация морального вреда.

С учетом изложенного и фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, суд определяет к взысканию денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Так же согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, с ответчика подлежит взысканию штраф из расчета: (<данные изъяты>

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., и расходы на изготовление нотариальной доверенности в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., подтвержденные материалами дела.

В связи с удовлетворением исковых требований к ответчику, подлежат взысканию и судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, выразившиеся в оплате почтовых расходов в размере 136,50 руб., и расходов по составлению доверенности в размер <данные изъяты> руб.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика ООО «Торговый дом «АКИВ» подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ООО «Торговый дом «АКИВ» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Торговый дом «АКИВ» в пользу ФИО1 сумму уплаченную по договору в размере 51000 руб., неустойку в размере 44370 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 49185 руб., почтовые расходы в размере 136,50 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1700 руб.

Взыскать с ООО «Торговый дом «АКИВ» в доход местного бюджета госпошлину в размере 3361 руб.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Г.Л. Моисеева