Гражданский кодекс часть 1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания Красноперовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова СА к строительному гаражному кооперативу «Восход» о признании недействительным решения общего собрания членов СГК «Восход»,

установил:

Борисов С.А. обратился в суд с иском к строительному гаражному кооперативу «Восход» (далее – СГК «Восход», кооператив, ответчик), просит признать недействительным решение общего собрания членов СГК «Восход», оформленное протоколом № 5 собрания уполномоченных членов СГК «Восход» от 26 декабря 2021 года.

Исковые требования мотивированы тем, что данное решение принято при отсутствии необходимого кворума, с нарушением порядка принятия решения, без извещения членов кооператива о проведении собрания, при отсутствии у лица, выступающего от имени участника собрания, полномочий.

В судебном заседании истец Борисов С.А. исковые требования поддержал, по существу дав объяснения аналогичные изложенным в иске дополнительно суду пояснил, что срок исковой давности не пропущен, поскольку о принятом решении общего собрания членов кооператива от 26 декабря 2021 года узнал 13 мая 2022 года при ознакомлении с материалами гражданского дела по иску СГК «Восход» к Борисову С.А. о взыскании задолженности по членским взносам на судебном участке № 4 Завьяловского района УР.

В судебном заседании представитель ответчика СГК «Восход» Журавлев А.Р., действующий на основании доверенности, с требованиям иска не согласился, пояснил, что согласно Устава СГК «Восход», общее собрание членов правомочно, если на нем присутствует 50 % общего количества членов, на собрании присутствовали 14 уполномоченных членов кооператива из 18, то есть явка составила 77 %. Объявление о проведении общего собрания размещено на информационном стенде кооператива за 10 дней до проведения собрания, полномочия председателя правления подтверждаются протоколом заседания правления от 27.06.2020, полномочия уполномоченных членов подтверждаются протоколом правления от 28.11.2020.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пунктам 1 - 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом, законами о потребительских кооперативах.

Из материалов дела следует, что строительный гаражный кооператив «Восход» зарегистрирован в качестве юридического лица 18 января 2003 года.

На основании протокола № 1 от 05 февраля 2012 года зарегистрирован Устав кооператива в новой редакции.

В соответствии п. 1.1 Устава СГК «Восход» представляет собой объединение владельцев автотранспорта и гаражей, объединившихся на добровольной основе для удовлетворения потребностей членов кооператива в создании и хранении автотранспорта и эксплуатации всего гаражного комплекса.

Кооператив создан для удовлетворения потребностей граждан и юридических лиц в строительстве и эксплуатации гаражей и хозяйственных построек, обеспечения надлежащего хранения автотранспортных средств (п. 2.1 Устава).

Согласно п. 4.1 Устава управление кооперативом осуществляют общее собрание кооператива (Собрание уполномоченных) и Правление кооператива. Общее собрание (собрание уполномоченных) является высшим органом управления кооператива, созывается правлением не реже одного раза в год. О дате, месте, времени проведения и повестке дня общего собрания (собрания уполномоченных) Правление уведомляет членов кооператива за 10 дней до даты проведения Общего собрания (Собрания уполномоченных) (п. 4.3 Устава).

Способ доведения информации до членов кооператива Уставом кооператива не определен.

Решение всех вопросов, относящихся к ведению Общего собрания, кроме реорганизации и ликвидации кооператива, разрешается принимать собранием уполномоченных, которое состоит из представителей членов кооператива, избираемых в количестве одного уполномоченного от не менее 20 и не более 30 членов кооператива (п. 4.1 Устава).

В соответствии с п. 4.4.1 Устава Положение о порядке избрания уполномоченных принимается правлением кооператива.

Текущее руководство кооперативом осуществляет исполнительный орган – Правление кооператива. Правление избирается на общем собрании (п. 4.6 Устава).

Согласно протоколу заседания правления СГК «Восход» от 27.06.2020 полномочия председателя СГК «Восход» Ажгихина А.А. продлены на 2 года.

Из материалов дела следует, что истец Борисов С.А. является членом СГК «Восход», является владельцем гаража, улица 1, гараж 89.

26 декабря 2021 года проведено собрание уполномоченных членов СГК «Восход».

На собрании было принято решение утвердить смету расходов на 2022 год, установить размер членского взноса:

- с 01.01.2022 за 1 кв.м. – 190,56 руб., за гараж 5,8*3,8 – 4200,00 руб., за гараж 5*6 – 5700,00 руб., за хоз.постройку 2000,00 руб.

- с 01.07.2022 за 1 кв.м. – 213,25 руб., за гараж 5,8*3,8 – 4700,00 руб., за гараж 5*6 – 6400,00 руб., за хоз.постройку 2500,00 руб.

- с 01.10.2022 за 1 кв.м. – 235,95 руб., за гараж 5,8*3,8 – 5200,00 руб., за гараж 5*6 – 7100,00 руб., за хоз.постройку 3000,00 руб.

- долги прошлых лет за гараж 5,8*3,8 – 5200,00 руб., за гараж 5*6 – 7100,00 руб., за хоз.постройку 3000,00 руб.

Согласно приложению № 1 к протоколу собрания уполномоченных в собрании приняли участие 14 уполномоченных членов: Первяков А.В., Мокрушин А.М., Лысцев П.А., Сюткин Д.А., Васягин В.И., Саетова С.Р., Шутов А.А., Вятчанин С.В., Ажгихин А.А., Усков И.В., Романов Р.Ю., Первяков А.А., Кондаков С.М., Васильев Н.А.

Согласно представленным ответчиком документам, информация о проведении собрания уполномоченных членов СГК «Восход» 26 декабря 2021 года размещена на информационном стенде 15 декабря 2021 года.

Согласно Положению об уполномоченных представителях СГК «Восход», утвержденному Решением Правления СГК «Восход» 26 июня 2019 года на основании протокола № 3, кооператив вправе проводить общее собрание в форме собрания уполномоченных путем очного, заочного или очно-заочного голосования. (п. 1.2 Положения). Количество уполномоченных не может быть менее 17 человек, в пропорции один уполномоченный до 30 членов кооператива (п. 1.3 Положения). Собрание уполномоченных правомочно, если они представляют более половины голосов членов гаражного кооператива и на таком собрании присутствуют более половины от числа всех уполномоченных (п. 1.5 Положения). В случае если на общем собрании присутствует более половины всех членов товарищества, собрание проводится в форме общего собрания членов товарищества (п. 1.7 Положения).

Согласно п. 2.1 Положения, уполномоченные избираются правлением кооператива при соблюдении условий п. 1.3 Положения. Уполномоченные представляют интересы членов гаражного кооператива тех гаражей, за которым они закреплены (п. 2.2 Положения). Уполномоченный считается избранным, если за него проголосовало более 50 % членов правления (п. 2.3 Положения).

Уполномоченные избраны решением заседания правления от 28 ноября 2020 года (протокол № 3) в следующем составе:

У владельцев гаражей № по № – уполномоченный представитель Первяков СА (гараж №);

У владельцев гаражей с № по № – уполномоченный представитель Новокрещенов СА (гараж №);

У владельцев гаражей с № по № – уполномоченный представитель Мокрушин СА (гараж №);

У владельцев гаражей с № по № – уполномоченный представитель Лысцев СА (гараж №);

У владельцев гаражей с № по № – уполномоченный представитель Сюткин СА (гараж №);

У владельцев гаражей с № по № – уполномоченный представитель Васягин СА (гараж №);

У владельцев гаражей с № по № – уполномоченный представитель Разин СА (гараж №);

У владельцев гаражей с № по № – уполномоченный представитель Нагинец СА (гараж №);

У владельцев гаражей с № по № – уполномоченный представитель Саетова СА (гараж №);

У владельцев гаражей с № по № – уполномоченный представитель Волков СА (гараж №);

У владельцев гаражей с № по № – уполномоченный представитель Вятчанин СА (гараж №);

У владельцев гаражей с № по № – уполномоченный представитель Кочуров СА (гараж №);

У владельцев гаражей с № по № – уполномоченный представитель Ажгихин СА (гараж №);

У владельцев гаражей с № по № – уполномоченный представитель Усков СА (гараж №);

У владельцев гаражей с № по № – уполномоченный представитель Романов СА (гараж №);

У владельцев гаражей с № по № – уполномоченный представитель Первяков СА (гараж №);

У владельцев гаражей с № по № – уполномоченный представитель Кондаков СА (гараж №);

У владельцев гаражей с № по № – уполномоченный представитель Васильев СА (гараж №).

В собрании правления приняли участие члены правления Первяков А.А., Саетова С.Р., Ажгихин А.А., Первяков А.В.

Решением правления от 26 декабря 2020 года, оформленного протоколом №7, уполномоченный Разин В.В. исключен из состава уполномоченных представителей, вместо него уполномоченным представителем у владельцев гаражей с № по № избран Котляков А.А. (гараж №).

Таким образом, в собрании уполномоченных членов СГК «Восход» 26 декабря 2021 года приняли участие 13 уполномоченных членов, избранных решением правления на заседании правления 28 ноября 2020 года, 26 декабря 2020 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Завьяловского районного суда УР от 20 сентября 2022 года решение очередного общего собрания членов СГК «Восход» от 27 июня 2020 года, на котором принято решение об избрании членов правления, оформленное протоколом № 1, признано недействительным. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 05 июня 2023 года решение Завьяловского районного суда УР оставлено без изменения, жалоба СГК «Восход» - без удовлетворения. Апелляционным определением установлено, что решение общего собрания принято в отсутствие необходимого кворума, что влечет ничтожность принятого общим собранием решения.

Представителем ответчика в материалы дела представлен Протокол № 6 общего собрания и собрания уполномоченных членов СГК «Восход» от 28 мая 2022 года, на котором рассматривались решения, принятые на общем собрании 27 июня 2020 года, в том числе, об избрании членов правления. Со ссылкой на п. 2 ст. 181.4 ГК РФ представитель ответчика просил учесть, что решения, принятые на общем собрании членов СГК «Восход» 27 июня 2020 года, подтверждены последующим решением собрания, в связи с чем правление и уполномоченные представителя при проведении собрания 26 декабря 2021 года обладали необходимыми полномочиями.

На основании п. 2 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 7 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 119 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ничтожное решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Поскольку решение общего собрания членов и уполномоченных членов СГК «Восход» от 27 июня 2020 года признано ничтожным на основании решения суда, решения, принятые на очередном общем собрании членов СГК «Восход» 28 мая 2022 года по рассмотрению решений, принятых на собрании уполномоченных членов кооператива 27 июня 2020 года, не влекут их действительность на период с 27 июня 2020 года по 28 мая 2022 года в связи с последующим подтверждением.

В связи с тем, что решением общего собрания и собрания уполномоченных членов СГК «Восход» от 27 июня 2020 года, признанного недействительным (ничтожным) на основании решения суда, были избраны члены правления СГК «Восход», у правления отсутствовали полномочия для избрания уполномоченных представителей членов СГК «Восход» на заседании правления 28 ноября 2020 года и 26 декабря 2020 года.

Таким образом, решения, принятые на собрании уполномоченных членов СГК «Восход» 26 декабря 2021 года, приняты лицами, в отсутствие необходимых полномочий.

В соответствии со ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В п. 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В абзаце 2 пункта 108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания является ничтожным, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества (в редакции на момент проведения собраний; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

По смыслу приведенных правовых норм бремя доказывания соблюдения порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания, в том числе, включения в повестку дня конкретных вопросов, наличия на собрании кворума возлагается на ответчика.

В связи с тем, что 26 декабря 2021 года состоялось именно собрание уполномоченных членов СГК «Восход», в отсутствие избранных в установленном порядке уполномоченных представителей членов СГК «Восход», при учете голосов уполномоченных представителей, которые на момент проведения собрания не были наделены такими полномочиями, суд приходит к выводу о признании решения собрания уполномоченных членов СГК «Восход», оформленных протоколом № 5, недействительным (ничтожным) в связи с отсутствием необходимого кворума при принятии решений.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статья 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно п. 112 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

Поскольку Борисов С.А. узнал о состоявшемся решении общего собрания уполномоченных представителей СГК «Восход» 13 мая 2022 года, данная информация ответчиком не опровергнута, с исковым заявлением Борисов С.А. обратился в суд 19 июля 2022 года, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок исковой давности для оспаривания решения собрания от 26 декабря 2021 года истцом не пропущен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Борисова СА (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № выдан ОВД Завьяловского района УР ДД.ММ.ГГГГ) к строительному гаражному кооперативу «Восход» (ИНН №) о признании недействительным решения общего собрания уполномоченных членов СГК «Восход», оформленного протоколом № 5 от 26 декабря 2021 года удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания уполномоченных членов СГК «Восход», оформленные протоколом № 5 от 26 декабря 2021 года.

Взыскать с СГК «Восход» в пользу Борисова СА расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В. Гараева