Гражданский кодекс часть 1

ООО «МЯСКОМ» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 12 919 000 руб., судебные расходы.

В обоснование исковых требований представитель истца ООО «МЯСКОМ» указал на то, что истцом в период трудовых отношений с ответчиком ФИО1, а также после того, как ответчик вошел в состав участников общества (с 28.09.2017 по настоящее время) по просьбе последнего на его банковские счета в счет будущей выплаты дивидендов за период с 01.07.2017 по 01.11.2018 были перечислены денежные средства в общей сумме 12 919 000 руб., которыми ответчик распорядился по своему усмотрению.

Согласно договоренности сторон денежные средства, перечисленные ФИО1, должны были быть включены в размер взаимных встречных обязательств при распределении чистой прибыли ООО «МЯСКОМ» в качестве дивидендов либо, в случае недостаточности размера дивидендов, ответчику следовало возвратить их истцу. В 2018, 2019 годах чистая прибыль в качестве дивидендов не распределялась, т.к. общие собрания участников не проводились.

08.05.2020 состоялось общее собрание участников ООО «МЯСКОМ», на котором была распределена чистая прибыль по результатам деятельности ООО «МЯСКОМ» в 2017, 2018, 2019 г.г., в качестве дивидендов ответчику было начислено 9 660 146 руб. 70 коп. ООО «МЯСКОМ» в лице директора и участника ФИО3 предлагал и включил в повестку дня собрания вопрос о включении выплаченных ФИО1 денежных средств в размер взаимных встречных обязательств, подлежащих зачету. Данная постановка вопроса была внесена в вариант 2 вопроса № 2 повестки дня собрания от 08.05.2020. Однако данный вариант постановки вопроса большинством голосов был отклонен. До настоящего времени денежные средства ответчик истцу не возвратил.

Истец указывает на то, что спорные денежные средства передавались ответчику не в целях благотворительности, а также не во исполнение несуществующего обязательства, при этом у ответчика возникла обязанность возместить истцу неосновательное обогащение.

В судебном заседании представитель истца ООО «МЯСКОМ» ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, в обоснование своих возражений указал на то, что ответчик ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «МЯСКОМ» в период с 2011 по 2019 год в должности водителя-экспедитора, доказательств передачи в период с 05.07.2017 по 01.11.2018 ответчику истцом спорных денежных средств в подотчет на хозяйственные нужды предприятия и иные цели не имеется, размер ущерба работодателем в установленном законом порядке не установлен, инвентаризация не проведена, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО9, представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляли, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения представителя истца ООО «МЯСКОМ» ФИО4, представителя ответчика ФИО1 ФИО5, изучив материалы дела, материалы уголовных дел №№, №, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как следует из материалов дела, ООО «МЯСКОМ» зарегистрировано в качестве юридического лица с 25.11.2009, директором общества является ФИО3, учредителями - ФИО1, ФИО9, ФИО3 (с 28.09.2017).

ФИО1 и ФИО3 приходятся друг другу братьями, ФИО9 является матерью ФИО1 и ФИО3

Ответчик ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «МЯСКОМ» в период с 01.09.2011 по 24.01.2019 в должности водителя-экспедитора.

Из материалов дела следует, что в 2017-2018 г.г. ООО «МЯСКОМ» перечислило на счет ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк» денежные средства в общей сумме 12 919 000 руб. по следующим платежным поручениям:

- № от ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб. (выдача под отчет на хозяйственные расходы);

- № от ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб. (выдача под отчет на хозяйственные расходы);

- № от ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб. (выдача под отчет на хоз. нужды предприятия);

- № от ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 руб. (выдача под отчет на хозяйственные расходы);

- № от ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб. (выдача под отчет на хоз. нужды предприятия);

- № от ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб. (выдача под отчет на хозяйственные расходы);

- № от ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 руб. (выдача под отчет на хозяйственные расходы);

- № от ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб. (выдача под отчет на хоз. нужды предприятия);

- № от ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб. (выдача под отчет на хоз. нужды предприятия);

- № от ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб. (выдача под отчет на хоз. нужды предприятия);

- № от ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб. (выдача под отчет на хозяйственные расходы);

- № от ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб. (выдача под отчет на хоз. нужды предприятия);

- № от ДД.ММ.ГГГГ – 45 000 руб. (выдача под отчет на хозяйственные расходы);