Гражданский кодекс часть 1

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Дубовик О.Н. при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Донэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании неустойки,

У с т а н о в и л:

АО «Донэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании неустойки, указав в обоснование на то, что между филиалом АО «Донэнерго» РГЭС и ФИО2 (прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ) и гр. ФИО3 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям двух многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу <адрес> на мощность 345,3 кВт.Ответчик своевременно не исполнил мероприятия по технологическому присоединению. Согласно п. 10 договора (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) размер платы на технологическое присоединение определяется в соответствии с решением Региональной службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. №, и составляет: 642 957,31 рублей (шестьсот сорок две тысячи девятьсот пятьдесят семь рублей 31 копейку), в том числе НДС 18% 98 078,23 рублей (девяносто восемь тысяч семьдесят восемь рублей 23 копейки).

По первому этапу 578 661,58 рубль (пятьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят один рубль 58 копеек), в том числе НДС 18% 88 270,41 рублей (восемьдесят восемь тысяч двести семьдесят рублей 41 копейка).

По второму этапу 64 295,73 рублей (шестьдесят четыре тысячи двести девяносто пять рублей 73 копейки), в том числе НДС 18% 9 807,82 рублей (девять тысяч восемьсот семь рублей 82 копейки).

Согласно п. 5 в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет:

по первому этапу — до ДД.ММ.ГГГГ.

по второму этапу — до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно новой редакции технических условий, изложенных в Дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ в п. 11 установлено, что ряд мероприятий по технологическому присоединению должен осуществить сам заявитель, а именно заявитель осуществляет: «установку ВРУ-0,4 кВ в каждом доме. Электроснабжение встроенных помещений выполнить от ВРУ жилых домов. Существующий ввод от BJl-0,4 кВ демонтировать».Однако данные мероприятия истцом не выполнены своевременно.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что срок действия технических условий составляет два года со дня заключения настоящего дополнительного соглашения. Тем самым срок действия технических условий — до ДД.ММ.ГГГГ. Однако из продления срока действия технических условий до ДД.ММ.ГГГГ не следует продление срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, которые возложены на заявителя до ДД.ММ.ГГГГ. Срок выполнения мероприятий для заявителя, как указано выше, установлен Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

За несвоевременное выполнение мероприятий по технологическому присоединению договором предусмотрена неустойка. В соответствии с п. 17 договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения одной из Сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая Сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой Стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Однако согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении изменений в акты Правительства Российской Федерации по вопросам формирования мер ответственности за несоблюдение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению»(начало действия документа — ДД.ММ.ГГГГ) типовая форма договора была изменена и п. 17 договора изложен в следующей редакции: сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную0,5 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

После этого, вновь, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об изменении и признании утратившими силу отдельных положений актов Правительства Российской Федерации по вопросам составления документов о технологическом присоединении к электрическим сетям»(начало действия редакции — ДД.ММ.ГГГГ) данный пункт типовой формы договора был принят в новой редакции: согласно п. 17 Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Учитывая данные особенности законодательства АО «Донэнерго» просило суд взыскать с ФИО2 и ФИО3 неустойку за невыполнение обязательств по технологическому присоединению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 814 948,39 руб. в равных долях, а также расходы на оплату госпошлины.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ФИО2 и ФИО3 неустойку за невыполнение обязательств по технологическому присоединению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 208675,01 рублей в равных долях, а также расходы на оплату госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, по доверенности поддержал исковые требования, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела неоднократно раз извещался судом по известному месту жительства. Повестки возращены за истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика, риск неполучения поступившей корреспонденции лежит на адресате, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, место ее жительства и нахождения неизвестно, по данным УФМС России по РО снята с регистрационного учета по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 50,119 ГПК РФ.

Адвокат ФИО7, назначенная судом в интересах ответчицы в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между филиалом АО «Донэнерго» РГЭС и ФИО2, ФИО3 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям двух многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу <адрес> на мощность 345,3 кВт.

Согласно п. 10 договора (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) размер платы на технологическое присоединение определяется в соответствии с решением Региональной службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. №, и составляет: 642 957,31 рублей (шестьсот сорок две тысячи девятьсот пятьдесят семь рублей 31 копейку), в том числе НДС 18% 98 078,23 рублей (девяносто восемь тысяч семьдесят восемь рублей 23 копейки).

по первому этапу — до ДД.ММ.ГГГГ.

по второму этапу — до ДД.ММ.ГГГГ.

Технологическое присоединение выполнено 18.09.2017г., что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № и актом о выполнении технологического присоединения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков ( ст. 330 ГК РФ).

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п. 7 Правил технологического присоединения предусмотрена последовательная процедура технологического присоединения, одним из пунктов которой является выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором.

Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ№/№ технические условия от ДД.ММ.ГГГГ№.№ были признаны аннулированными. Действующими техническими условиями настоящего дополнительного соглашения были признаны техусловия №. Данным же соглашением установлено, что все остальные положения Договора № от ДД.ММ.ГГГГ., не затронутые настоящим дополнительным соглашением, остаются в неизменном виде и стороны подтверждают свои обязательства. Данным же соглашением было указано, что срок действия технических условий составляет два года со дня заключения настоящего дополнительного соглашения. Тем самым срок действия технических условий составляет до ДД.ММ.ГГГГ. Однако из продления срока действия технических условий до ДД.ММ.ГГГГ не следует продление срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с пп. б п. 16 Правил о технологическом присоединении договор должен содержать такое существенные условие как срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 670 кВт.

Срок выполнения мероприятий для заявителя был установлен Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 27 Правил технологического присоединения при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения сетевая организация по обращению заявителя вправе продлить срок действия ранее выданных технических условий. При этом дополнительная плата не взимается.

Между тем, ответчики не выполнили в установленный договором срок обязательства по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению объекта. В связи с чем в соответствии с п. 27 Правил технологического присоединения сетевой организацией по обращению заявителя были продлены срок действия ранее выданных технических условий.

В соответствии с п. 17 договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения одной из Сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая Сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой Стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, в том числе условия договора, суд приходит к выводу об установлении факт просрочки по нарушению сроков выполнения мероприятий ответчиками для технологического присоединения и в этой связи, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания договорной неустойки.

Расчет неустойки представленный истцом (642957,31*281 дней*0,014*8,25/100=208675,01руб), суд признает правильным, возражений по существу расчета ответчицей не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Донэнерго» сумму неустойки за невыполнение обязательств по технологическому присоединению за период с 11.12.2016г. по 17.09.2017г. в размере 208675, 01 рублей, расходы по оплате госпошлины 5286,75 рублей в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова нД в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 19.11.2018 года