Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском, с учетом уточнений просили обязать ответчика подписать акт выполненных работ от 23.11.2017 г., а также взыскать с ответчика денежные средства за выполненные работы АР в стадии П в размере 100000,00 руб., неустойку в размере 100000,00 руб., денежные средства за выполненные работы АР в стадии РД в размере 100000,00 руб., неустойку в размере 100000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10000,00 руб., почтовые расходы на отправку претензии в размере 179,00 руб., почтовые расходы на отправку иска в размере 200,72 руб.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что 24.08.2017 г. между сторонами был заключен договор на оказание услуг № 17 на подготовку проектной документации для строительства индивидуального жилого и гостевого дома. Истцами выполнен раздел архитектурное решение (АР) стадии проекта (П), что подтверждается актом от 16.11.2017 г. Раздел АР стадии рабочая документация (РД) выполнен истцами 23.11.2017 г. По условиям договора аванс составляет 100000,00 руб., стоимость услуг по разработке документации АР стадия П составляет 100000,00 руб., стоимость услуг по подготовке документации раздела АР стадия РД составляет 100000,00 руб. Ответчиком 24.08.2017 г. уплачены денежные средства в размере 100000,00 руб. в качестве аванса. Истцами работы выполнены в полном объеме. 26.02.2020 г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием уплатить 200000,00 руб. за выполненные работы в течение пяти рабочих дней. Согласно п.4.2 договора, при нарушении сроков оплаты исполнитель вправе требовать неустойку в размере 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Претензия от 26.02.2020 г. по настоящее время оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. ФИО2 дополнительно пояснил, что документацию ответчику передал при личной встрече в электронном виде на флэш-носителе. Это было около автомобиля ответчика на парковке ТЦ «РИО». Ответчик сказал, что приедет на следующий день и подпишет акты, а сейчас торопится. Это было в ноябре 2017 года. Была передана документация в полном объеме: планировки обоих домов, размерные планы, планировки всех этажей, разрезы, спецификации отделки фасада, ведомости заполнения оконных и дверных проемов. Это типовой перечень. Никаких претензий ни ФИО4, ни его инженер не предъявляли. ФИО6 принимала работы. Истцы архитекторы, они не рассчитывают фундамент и кровлю, это работа инженера. Ответчик сразу говорил, что после их работ будет работа инженера. Работа с ним сладилась прекрасно. Работа была сделана в полном объеме, ответчик всегда был на связи, но после принятия результата работ связь прервалась. Перечень объектов согласовали с заказчиком, он его подтверждал, он принимал эти работы. Каких-то претензий к качеству работ ответчик не предъявлял. Проект соответствовал нормативным документам с учетом требований заказчика. Текстовой части в данном разделе не было. Полный перечень работ (конечный) устанавливается заказчиком. Объем работ был зафиксирован устно, письменных документов не составлялось. Данный перечень работ не имеет текстовой части, но ее наличие не носит обязательного характера. Претензий не было. После встречи со ФИО6 был передан в полном виде проект в электронной форме. Если бы он был не в полном виде, инженер не могла бы воспользоваться данным проектом. План фундамента относится к инженерной части проектной документации. Не может пояснить, когда была передана проектная документация: в феврале или ноябре, но в зимний период. Встреча не была никак зафиксирована. Дозванивались до Эдуарда, и он говорил, что приедет, подпишет акт, заплатит денежные средства. До 2019 года терпели, но понимая, что объем работ был огромный, решили подать иск в суд. Когда закончили проектирование, в 2017 году начала свою деятельность инженер. Она обращалась, и вносились некоторые коррективы в проект. И тогда ответчик еще отвечал, что видно из переписки. Первая претензия была направлена 01.10.2019 г. по адресу в Вологде. В 2018 году были на участке. Если ответчик говорит, что хотел план фундамента, конкретные цифры и объемы, он мог об этом сказать. ФИО6 все четко рассчитала: фундамент, перекрытия и т. д. ГОСТы и регламенты носят рекомендательный характер, перечень работ определяет заказчик. Заказчик определяет объем работ архитектора. Раздел РД передан инженеру зимой 2017 года. ФИО6 разрабатывала инженерный проект по документам истцов стадии РД. Объем заказанных работ определялся устно, претензий никаких не было ни со стороны ответчика, ни со стороны инженера. Передавали ФИО6 стадию Р и РД – это одно и тоже. Стоимость каждой стадии отдельно не рассчитывали, определяли общую стоимость за всю работу. Проект был достаточно типовой, это подтверждают свидетели. Ничего сложного в нем не было. Задание должен был предоставить заказчик. Архитектурная часть не является инженерной частью. Должны были подготовить только архитектурный проект. В договоре указано, какие разделы должны были выполнить. Что должно быть в разделах, содержится в Постановлении Правительства. Про фундамент даже не общались с ответчиком. Письмом от 18.01.2018 г. направили вторую часть проекта.

Истец ФИО1 пояснил, что при подготовке проекта руководствовались Градостроительным кодексом. СНИПы носят рекомендательный характер. Объект заказчика – это индивидуальный жилой дом, объект капитального строительства. Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 г. № 87 при подготовке проекта руководствовались, но оно в данном случае носит рекомендательный характер, поскольку это частное строительство. На электронную почту ответчика после ноября 2017 года направляли варианты архитектурных фасадов, переписку с поставщиками и т. д. Претензий относительно плана фундамента не было. С заказчиком обсуждали этот вопрос и говорили, что эту часть разрабатывает инженер. После стадии АР привлекается инженер, ФИО6 привел сам ответчик и сказал, что она будет заниматься инженерной частью. Она была привлечена для разработки инженерной части. Отправляли ей файлы в электронной форме. Инженерная часть – это часть проектной документации. Направляли корреспонденцию по месту прописки ответчика в Вологде. Первое уведомление было направлено в 2019 году. Надеялись, что ответчик все-таки выйдет на связь, потому что до этого он так же пропадал. Заказчиком был составлен необходимый перечень документации, который истцы должны были подготовить. После сдачи проекта в ноябре переписка продолжалась, поскольку к работе приступила инженер, осуществляли авторский контроль. После того, как передали вторую стадию проекта на флэшке, к работе приступила инженер Анна, и продублировали в переписке вторую стадию.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что пояснения истцов подтверждает частично: передача документации на флэш-носителе осуществлялась не в ноябре, скорее, конец февраля. Есть переписка, согласно которой план был направлен в феврале. Было множество замечаний по фундаменту и по кровле, о чем говорили при ФИО7 и ФИО6. Какой тип фундамента – нет ни в одном документе. Был вынужден обратиться к ФИО6. Был сделан план по осям, который никто не мог сделать, поэтому была привлечена ФИО6. До апреля 2018 года жил в Вологде, и после апреля 2018 года с истцами не общались, первый звонок был в 2019 году. Маленький дом был построен с участием иных привлеченных специалистов, а также ФИО7 и ФИО6. План фундамента должны были сделать истцы. Сначала встречались с истцами и ФИО7 в полном составе и обсуждали спорные вопросы. По сути, всю работу истцов сделала ФИО6. На парковке в феврале был передан документ с эскизами дома с осями – по сути то, что было направлено по почте. Первая часть проекта не пригодилась, поскольку при подготовке второй части изменились конструктивные элементы. При реализации проекта истцов ответчику пришлось произвести усиление конструкций, вкладывать дополнительные денежные средства и т. д. Проект, подготовленный истцами, не может использовать ни один строитель. Данный проект не имеет потребительской ценности. Проект должен отвечать требованиям ГОСТ, Постановлению Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 г. № 87. Это постановление раскрывает состав проектной документации. В проекте должна быть текстовая часть, графическая часть, пояснительная записка к текстовой части и т. д. Раздел АР представляет собой альбом, в который включается: общая пояснительная записка, общие данные, схема земельного участка, цветовое решение фасадов, фасады с осевыми размерами, планы этажей, план фундамента с геометрическими размерами, план кровли, схемы перекрытий и т. д. В проектной документации истцов не хватает: плана фундамента, плана кровли, схемы перекрытий, схемы стропильных систем. Добивались данных документов от истцов, но ничего не добились, поэтому привлек ФИО6. Все, что оплатил, это были зря потраченные средства. Устно претензии по качеству выполненных работ предъявлялись неоднократно, в присутствии других специалистов. По первому этапу подписал акт сдачи-приемки, потому что представлялись только эскизы. Письменные претензии не направлял, потому что было не до этого, так как в марте началась стройка. Разобрался в чертежах благодаря ФИО6 и ФИО7. ФИО7 является директором строительной компании. ФИО6 высказывала претензии относительно проекта, в том числе в присутствии истцов. По сути, передали только стадию АР на гостевой дом, к большому дому даже не приступили. Встречались с истцами и ФИО7 и обсуждали план фундамента, которого не было. Пояснить истцы ничего не могли, пришлось привлечь ФИО6.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании пояснила, что поскольку задания заказчика не было, то истцы должны были руководствоваться общими нормами законодательства (в том числе ГОСТами). Истцы должны доказать выполнение объема работ, который был согласован сторонами.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что с ответчиком и истцами знакома, познакомились в офисе истцов, это было в феврале 2018 года. Обсуждался проект гостевого дома раздел АР. Она делала раздел КР (конструктивные решения). Вообще стадии проекта включают в себя: 1) стадия П (проектирование) разделы АР, КР, и т. д.; 2) стадия РД (рабочая документация), куда входит АС (архитектурно-строительное решение). С истцами обсуждали раздел АР, а после приступила к разделу КР. Истцами был разработан к тому моменту раздел АР, потом в ходе разработки КР разрабатывался раздел АС, который был поправлен. Изначально встречались с ФИО4, он привозил раздел АР в бумажном варианте. Потом поехали к архитекторам, и они предоставили в электронном виде проект, это было в феврале 2018 года, после чего она начала подготавливать раздел КР. Истцами был предоставлен только комплект АР стадии П в полном объеме. Никаких претензий к истцам у ответчика не было, комплект был полностью готов. Ответчик был готов уже строить. По любым вопросам общались в основном через электронную почту, ответ всегда поступал. С Эдуардом познакомились через мужа. Если были вопросы, то звонила на личный телефон ответчика, но он скидывал СМС, что он в командировке. Ответчик мог пропасть на две недели – месяц. Последний раз Эдуард выходил на связь через мужа после судебного заседания в июне. Денежные отношения с Эдуардом еще не завершены. Ответчик был в курсе всего. Объем работ определялся заказчиком. ФИО7 появился еще на стадии проектирования. В первую встречу привезли бумажный раздел стадии АР. Была поставлена задача: разработка КР. Проект фундамента не обсуждали. Она проектировала фундамент. Не помнит, был ли разговор о необходимости составления плана фундамента. Был ли истцами разработан план фундамента, не помнит. Ее привлекли к работе, потому что был нужен раздел КР. По цене работы с ответчиком договаривались. Цена была 35000,00 руб. Оплата произведена частично. ФИО4 по поводу качества работ претензий не предъявлял. Документации, разработанной истцами, хватило для разработки ее части проекта. Замечаний к работе истцов ФИО4 не высказывал.

Из пояснений в судебном заседании свидетеля ФИО7 следует, что на первой встрече обсуждали внешний вид дома, расположение помещений в нем, благоустройство. Был представлен архитектурный проект (были размеры, материалы для строительства). Решение было оформлено не в традиционном виде. Проект не содержал конструктивных данных (ни чертежей, ни планов не было). Архитектурного раздела не было достаточно для строительства дома. Стандартный проект АР должен содержать: проект кровли, план внутренних помещений, материал фасада, план фундамента. Был выделен другой архитектор (ФИО6), которая занималась конструктивным разделом. Стоимость материалов была завышена в проекте раза в два. По крыше (кровле) ответчик с истцами встречались. Ответы по основному дому по кровле получены от истцов не были. Он специализируются на строительстве коттеджей и занимается только строительством, строительного образования нет. Спорный дом был средней сложности, отвечал современным характеристикам. По архитектурному проекту нереально построить дом. Не было никаких уточненных размеров, не было состава стен. Его архитектор разрабатывал фундамент. Ответчик в вопросе строительства был «подкован». Из нормативной базы читал только выписки. Строили гостевой дом. Всю проектную документацию должен был передать ФИО4, он ее передавал частями. ФИО4 дал контакты ФИО6 и технические вопросы решал с ней. В офис истцов ФИО4 приглашал в качестве консультанта. На второй встрече были проблемы по крыше. Попытались решить, истцы пообещали это решить. Не залили фундамент, потому что предоставили проекты других организаций. Решение ответчика не заливать фундамент, потому что проект был не готов.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.3 ст.432 ГК РФ, сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п.3 ст.1 ГК РФ: при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно).

На основании ст.758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии с п.1 ст.759 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации.

В силу положений ст.759 ГК РФ существенным условием договоров на выполнение проектных работ является факт передачи от заказчика исполнителю (подрядчику) задания на проектирование и исходных данных, необходимых для составления технической документации. При этом задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком (исполнителем). В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком.

В соответствии с п.1 ст.760 ГК РФ подрядчик обязан выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором, согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ. Подрядчик не вправе передавать техническую документацию третьим лицам без согласия заказчика.

В п.1 ст.708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Таким образом, к существенным условиям договора подряда на выполнение проектных работ относятся, в том числе, предмет договора и сроки выполнения работ, при этом предмет договора составляют выполнение соответствующих работ после передачи от заказчика исполнителю (подрядчику) задания на проектирование и исходных данных, необходимых для составления технической документации, и передача их результата заказчику (проект).

Согласно п.2 ст.48 ГрК РФ, проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой и графической формах и (или) в форме информационной модели и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта.

В соответствии с ч.11 ст.48 ГрК РФ подготовка проектной документации осуществляется на основании задания застройщика или технического заказчика (при подготовке проектной документации на основании договора подряда на подготовку проектной документации), результатов инженерных изысканий, информации, указанной в градостроительном плане земельного участка, или в случае подготовки проектной документации линейного объекта на основании проекта планировки территории и проекта межевания территории либо в случае, предусмотренном ч.11.1 настоящей статьи, решения о подготовке документации по планировке территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории) в соответствии с требованиями технических регламентов, техническими условиями, разрешением на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.

Из ч.12 ст.48 ГрК РФ следует, что в состав проектной документации объектов капитального строительства с учетом особенностей, предусмотренных ч.13 настоящей статьи, в числе прочих включаются разделы, содержащие архитектурные, функционально-технологические, конструктивные, инженерно-технические решения и (или) мероприятия, направленные на обеспечение соблюдения:

а) требований технических регламентов, в том числе требований механической, пожарной и иной безопасности, требований энергетической эффективности, требований оснащенности зданий, строений, сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов к зданиям, строениям и сооружениям (в том числе к входящим в их состав сетям и системам инженерно-технического обеспечения), требований к обеспечению доступа инвалидов к объекту капитального строительства (в случае подготовки проектной документации применительно к объектам здравоохранения, образования, культуры, отдыха, спорта и иным объектам социально-культурного и коммунально-бытового назначения, объектам транспорта, торговли, общественного питания, объектам делового, административного, финансового, религиозного назначения, объектам жилищного фонда);

б) санитарно-эпидемиологических требований, требований в области охраны окружающей среды, требований к безопасному использованию атомной энергии, требований промышленной безопасности, требований к обеспечению надежности и безопасности электроэнергетических систем и объектов электроэнергетики, требований антитеррористической защищенности объектов;

в) требований к процессам проектирования, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации зданий и сооружений;

г) требований технических условий подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения;

Как следует из п.п.1, 2, 3, 4, 6 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 г. № 87, настоящее Положение устанавливает состав разделов проектной документации и требования к содержанию этих разделов: а) при подготовке проектной документации на различные виды объектов капитального строительства; б) при подготовке проектной документации в отношении отдельных этапов строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства (далее – строительство).

В целях настоящего Положения объекты капитального строительства в зависимости от функционального назначения и характерных признаков подразделяются в числе прочих на объекты непроизводственного назначения (здания, строения, сооружения жилищного фонда, социально-культурного и коммунально-бытового назначения, а также иные объекты капитального строительства непроизводственного назначения).

Проектная документация состоит из текстовой и графической частей. Текстовая часть содержит сведения в отношении объекта капитального строительства, описание принятых технических и иных решений, пояснения, ссылки на нормативные и (или) технические документы, используемые при подготовке проектной документации и результаты расчетов, обосновывающие принятые решения. Графическая часть отображает принятые технические и иные решения и выполняется в виде чертежей, схем, планов и других документов в графической форме.

В целях реализации в процессе строительства архитектурных, технических и технологических решений, содержащихся в проектной документации на объект капитального строительства, разрабатывается рабочая документация, состоящая из документов в текстовой форме, рабочих чертежей, спецификации оборудования и изделий.

Правила выполнения и оформления текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации, устанавливаются Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Согласно п.7 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 г. № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», необходимость разработки требований к содержанию разделов проектной документации, наличие которых согласно настоящему Положению не является обязательным, определяется по согласованию между проектной организацией и заказчиком такой документации.

Разделы 6, 11, 5 и 9 проектной документации, требования к содержанию которых устанавливаются соответственно п.п.23, 27(1)-31, 38 и 42 настоящего Положения, разрабатываются в полном объеме для объектов капитального строительства, финансируемых полностью или частично за счет средств соответствующих бюджетов. Во всех остальных случаях необходимость и объем разработки указанных разделов определяются заказчиком и указываются в задании на проектирование.

24.09.2017 г. между физическими лицами ФИО4 (заказчик) и ФИО1, ФИО2 (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг № 17.

В соответствии с разделом 1 договора исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по разработке проектной документации: индивидуальный жилой дом с гостевым домом, раздел АР стадии П и РД. Заказчик обязуется оплатить эти услуги. Исполнитель обязуется оказать услуги лично. Исполнитель обязуется выполнить услуги в течение 3 месяцев с момента подписания договора.

Согласно разделу 2 договора, по факту оказания услуг исполнитель представляет заказчику на подписание акт приемки-сдачи оказанных услуг в двух экземплярах. В течение 1 дня после получения акта приемки-сдачи оказанных услуг заказчик обязан подписать его и направить один экземпляр исполнителю либо, при наличии недостатков, представить исполнителю мотивированный отказ от его подписания. В случае наличия недостатков исполнитель обязуется устранить их в течение 3 дней со дня получения соответствующих претензий заказчика. Услуги считаются оказанными с момента подписания сторонами акта приемки-сдачи оказанных услуг.

Согласно п.п.3.1, 3.2, 3.3, 3.4 договора, общая стоимость услуг составляет 300000,00 руб. Заказчик выплачивает аванс в размере 100000,00 руб. в день подписания договора. Заказчик оплачивает услуги в размере 100000,00 руб. в течение 1 дня после подписания сторонами акта приемки-сдачи оказанных услуг по разработке документации раздел АР стадия П. Заказчик оплачивает услуги в размере 100000,00 руб. в течение 1 дня после подписания сторонами акта приемки-сдачи оказанных услуг по разработке документации раздел АР стадия РД.

Также в п.п.4.1, 4.2 договора от 24.08.2017 г. предусмотрена ответственность сторон за нарушение сроков оказания услуг (п.1.3 договора), а именно заказчик вправе требовать с исполнителя уплаты неустойки (пени) в размере 1 % от стоимости не оказанных в срок услуг за каждый день просрочки. За нарушение сроков оплаты (п.3.2 договора) исполнитель вправе требовать с заказчика уплаты неустойки (пени) в размере 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Из п.5.2 договора следует, что все изменения и дополнения к договору действительны, если совершены в письменной форме и подписаны обеими сторонами. Соответствующие дополнительные соглашения сторон являются неотъемлемой частью договора.

Факт уплаты ФИО4 аванса в размере 100000,00 руб. подтверждается сторонами.

Акт приема-передачи проектной документации от 16.11.2017 г., согласно которому исполнитель передал, а заказчик принял проектную документацию раздел АР стадия П, выполненную по договору возмездного оказания услуг № 17 от 24.08.2017 г., которая включает в себя: 3д визуализацию, фасады, планы, схему посадки зданий на участке жилого дома и гостевого дома, подписан ФИО4 и ФИО1, ФИО2

Истцами посредством почтовой связи 29.02.2020 г. направлялся ответчику акт приема-передачи проектной документации от 23.11.2017 г., в котором указано, что исполнитель передает, а заказчик принимает проектную документацию раздел АР стадия РД, выполненную по договору возмездного оказания услуг № 17 от 24.08.2017 г., которая включает в себя: 3д визуализации, фасады, планы, разрезы, ведомости заполнения оконных и дверных проемов, схемы окон.

Данный акт ФИО4 подписан не был.

26.02.2020 г. истцами в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести оплату по актам выполненных работ, принять оказанные услуги и подписать акт выполненных работ от 23.11.2017 г. Претензия вручена ответчику 17.03.2020 г.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять суду доказательства в подтверждение обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст.68 ГПК РФ).

Из скриншотов и фотографий страниц электронной почты следует, что между ФИО4 и ФИО1 велась переписка с августа 2017 года.

Истцами представлена переписка по электронной почте с ФИО4, из которой следует, что 05.10.2017 г. ответчику был направлен второй вариант гостевого дома, 17.11.2017 г. «отитульник» и еще 26 файлов.

При этом файл, поименованный «отитульник» и представленный на фотографии страницы электронной почты ФИО1, явно не соответствует титульным листам проектов «Индивидуальный жилой дом с гостевым домом» 06/18-АР Стадия Р «Жилой дом» и «Индивидуальный жилой дом с гостевым домом» 07/18-АР Стадия Р «Гостевой дом», представленных истцами в материалы гражданского дела на бумажных носителях (надписи «Жилой дом», «Гостевой дом» отсутствуют на фотографии электронного файла, также электронный файл содержит надпись внизу страницы, которая отсутствует на бумажных носителях) (л.д.80, 120).

В сообщении от 04.12.2017 г. ФИО1 указал, что альбом разделили на два объекта, и направил ФИО4 файл «Дом».

Документация, направленная истцами ответчику 17.11.2017 г. посредством электронной почты («отитульник» и еще 26 файлов), в материалы дела не представлена.

Также истцы в подтверждение доводов о передаче ответчику файла с проектом стадии РД представили переписку по электронной почте ФИО4 и ФИО8, в которой имеются сведения о направлении ответчиком 15.02.2018 г. в 12 час. 43 мин. файла «ДОМ 21», а также направление ФИО1 ответчику 15.08.2018 г. в 10 час. 13 мин. файла, поименованного также «ДОМ 21».

Из скриншота страниц электронной почты сети «Интернет» следует, что между ФИО8 и истцами в апреле 2018 г. производилась переписка и пересылались файлы, поименованные «дом основной».

18.01.2018 г. ФИО1 направлен в адрес ответчика файл «планы 2007» и имеется уточнение: «Эдуард, отправляем планы, фасады оба дома».

Также в подтверждение использования проектной документации стадии РД истцами в материалы дела представлены скриншоты страниц сайта «Авито» о продаже гостевого дома с указанием телефона ответчика, проект «Индивидуальный жилой дом с гостевым домом» 06/18-АР стадия Р.

Из пояснений сторон и письменных материалов дела следует, что в нарушение ст.759 ГК РФ, предусматривающей, что существенным условием договоров на выполнение проектных работ является факт передачи от заказчика исполнителю (подрядчику) задания на проектирование и исходных данных, необходимых для составления технической документации, при этом задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком (исполнителем), и в этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком, стороны не согласовали данное условие, при этом между сторонами отсутствует единое мнение об объеме и содержании документации, подлежащей передаче истцами ответчику, вследствие чего истцы считают договор со своей стороны исполненным, с чем не согласен ответчик.

Вместе с тем, отсутствие задания на выполнение проектных работ не является безусловным основанием для признания договора незаключенным.

В силу ст.ст.8, 153 ГК РФ, гражданские права и обязанности могут возникать не только из договоров, но и из действий граждан и юридических лиц.

Пояснениями сторон подтверждается, что условия задания согласовывались сторонами устно.

Однако из возражений ответчика следует, что после получения первой части проектной документации (раздела АР стадии П) ФИО4 пришел к выводу о ее несоответствии ожидаемому результату.

В соответствии с п.9 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 г. № 87, проектная документация на объекты капитального строительства производственного и непроизводственного назначения состоит из 12 разделов, требования к содержанию которых установлены п.п.10-32 настоящего Положения.

Согласно п.13 указанного Положения, раздел 3 проектной документации «Архитектурные решения» должен содержать в текстовой части:

а) описание и обоснование внешнего и внутреннего вида объекта капитального строительства, его пространственной, планировочной и функциональной организации;

б) обоснование принятых объемно-пространственных и архитектурно-художественных решений, в том числе в части соблюдения предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства;

в) описание и обоснование использованных композиционных приемов при оформлении фасадов и интерьеров объекта капитального строительства;

г) описание решений по отделке помещений основного, вспомогательного, обслуживающего и технического назначения;

д) описание архитектурных решений, обеспечивающих естественное освещение помещений с постоянным пребыванием людей;

е) описание архитектурно-строительных мероприятий, обеспечивающих защиту помещений от шума, вибрации и другого воздействия;

ж) описание решений по светоограждению объекта, обеспечивающих безопасность полета воздушных судов (при необходимости);

з) описание решений по декоративно-художественной и цветовой отделке интерьеров – для объектов непроизводственного назначения;

в графической части:

и) отображение фасадов;

к) цветовое решение фасадов (при необходимости);

л) поэтажные планы зданий и сооружений с приведением экспликации помещений - для объектов непроизводственного назначения;

м) иные графические и экспозиционные материалы, выполняемые в случае, если необходимость этого указана в задании на проектирование.

02.04.2009 г. Министерством регионального развития Российской Федерации издан Приказ № 108 «Об утверждении правил выполнения и оформления текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации», которым утверждены правила выполнения и оформления текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации:

выполнение и оформление текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации, осуществляется в соответствии с национальными стандартами «Система проектной документации для строительства» (далее – национальные стандарты), которые утверждаются приказами в установленном порядке;

до утверждения национальных стандартов выполнение и оформление текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации, осуществляется с использованием ранее принятых стандартов Системы проектной документации для строительства, стандартов Единой системы конструкторской документации в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации о техническом регулировании, законодательству Российской Федерации о градостроительной деятельности.

На момент заключения договора от 24.08.2017 г. действовал «ГОСТ 21.501-2011. Межгосударственный стандарт. Система проектной документации для строительства. Правила выполнения рабочей документации архитектурных и конструктивных решений» (введен в действие Приказом Росстандарта от 11.10.2012 г. № N 485-ст).

Разделом 5 «Архитектурные решения» предусмотрены следующие требования:

«5.1. Общие требования

5.1.1. В состав рабочей документации архитектурных решений включают рабочие чертежи, предназначенные для производства строительных и монтажных работ (основной комплект рабочих чертежей марки АР), а также при необходимости:

рабочую документацию на строительные изделия;

спецификацию оборудования, изделий и материалов;

опросные листы и габаритные чертежи, выполняемые в соответствии с данными поставщиков оборудования;

локальную смету.

5.1.2. В состав основного комплекта рабочих чертежей марки АР включают:

общие данные по рабочим чертежам;

планы этажей, в том числе подвала, технического подполья, технического этажа и чердака;

разрезы;

фасады;

планы полов (при необходимости);

план кровли (крыши);

схемы расположения элементов сборных перегородок;

схемы расположения элементов заполнения оконных и других проемов;

выносные элементы (узлы, фрагменты);

спецификации к схемам расположения.

5.2. Общие данные по рабочим чертежам

5.2.1. В состав общих данных по рабочим чертежам, кроме сведений, предусмотренных ГОСТ 21.101, включают ведомость отделки помещений по форме 1 Приложения А (при отсутствии основного комплекта рабочих чертежей интерьеров и если это предусмотрено заданием на проектирование).

5.2.2. В общих указаниях в дополнение к сведениям, предусмотренным ГОСТ 21.101, приводят, если нет соответствующих указаний на чертежах:

уровень ответственности здания (сооружения);

категорию здания (сооружения) по взрывопожарной и пожарной опасности;

степень огнестойкости здания (сооружения);

класс конструктивной пожарной опасности здания;

класс функциональной пожарной опасности здания;

класс пожарной опасности строительных конструкций;

расчетный срок службы здания (сооружения);

характеристику стеновых и изоляционных материалов;

указания по устройству гидроизоляции и отмостки;

указания по наружной отделке здания (сооружения);

указания о мероприятиях при производстве работ в зимнее время;

указания о мероприятиях, обеспечивающих защиту помещений от шума, вибрации и других воздействий.

5.3. Планы этажей

5.3.1. При выполнении плана этажа положение мнимой горизонтальной секущей плоскости разреза принимают на уровне оконных проемов или на 1/3 высоты изображаемого этажа.

В случаях, когда оконные проемы расположены выше секущей плоскости, по периметру плана располагают сечения соответствующих стен на уровне оконных проемов.

5.3.2. На планы этажей наносят:

а) координационные оси здания (сооружения);

б) размеры, определяющие расстояния между координационными осями и проемами, толщину стен и перегородок, отметки участков, расположенных на разных уровнях, другие необходимые размеры;

в) линии и обозначения разрезов. Линии разрезов проводят, как правило, с таким расчетом, чтобы в разрез попадали проемы окон, наружных ворот и дверей, лестничные клетки, шахты лифтов, балконы, лоджии и т.п.;

г) позиции (марки) элементов здания (сооружения), заполнения проемов ворот и дверей (кроме входящих в состав щитовых перегородок), перемычек, лестниц и др.

Позиционные обозначения проемов ворот и дверей рекомендуется указывать в кружках диаметром 5-7 мм;

д) обозначения узлов и фрагментов планов;

е) наименования помещений, их площади, категории по взрывопожарной и пожарной опасности (кроме жилых зданий).

Площадь проставляют в нижнем правом углу помещения и подчеркивают. Категорию помещения по взрывопожарной и пожарной опасности проставляют под его наименованием в прямоугольнике.

Для жилых зданий, при необходимости, на планах указывают тип и площадь квартир, при этом сведения рекомендуется приводить в соответствии с рисунком 1.

Допускается наименования помещений, их площади и категории приводить в экспликации помещений по форме 2 (Приложение А). В этом случае на планах вместо наименований помещений проставляют их номера. Для жилых зданий экспликацию помещений, как правило, не выполняют;

ж) границы зон передвижения технологических кранов (при необходимости);

и) расположение санитарно-технического оборудования (при необходимости).

5.3.3. Встроенные помещения и другие участки здания (сооружения), на которые выполняют отдельные чертежи, изображают схематично сплошной тонкой линией с показом несущих конструкций.

5.3.4. Площадки, антресоли и другие конструкции, расположенные выше секущей плоскости, изображают схематично тонкой штрихпунктирной линией с двумя точками.

5.3.5. Примеры выполнения планов этажей зданий приведены на рисунках Б.1 и Б.2 (Приложение Б).

5.3.6. Для зданий со стенами из кирпича или мелких блоков выполняют, при необходимости, кладочные планы.

На кладочном плане изображают план кладки стен, перегородок, колонн, столбов и других элементов, возводимых из кирпича или мелких блоков, оконные и дверные проемы, отверстия, вентиляционные каналы и дымоходы, ниши, борозды и т. п. Схематично сплошными тонкими линиями изображают лестницы, шахты лифтов, балконы, лоджии.

На кладочном плане указывают сведения в соответствии с перечислениями а)-д) 5.3.2, обозначают участки кладки, армируемые арматурными сетками и стержнями, и приводят указания о размещении сеток и стержней в кладке. В дополнение к кладочному плану выполняют план перемычек, на котором указывают позиции (марки) перемычек в местах их укладки.

5.3.7. К планам этажей выполняют:

ведомость перемычек по форме 3 (Приложение А);

спецификации заполнения элементов оконных, дверных и др. проемов, сборных перегородок, перемычек, замаркированных на планах, разрезах и фасадах, – по форме 7 или 8 приложения Ж ГОСТ 21.101;

другие ведомости по усмотрению разработчика (например, ведомость отверстий для инженерных коммуникаций).

5.3.8. Примеры выполнения ведомости и спецификации элементов перемычек приведены на рисунках В.1 и В.2 (Приложение В).

Пример выполнения спецификации элементов заполнения проемов приведен на рисунке В.3 (Приложение В).

5.4. Разрезы и фасады

5.4.1. Линии контуров элементов конструкций в разрезе изображают сплошной толстой основной линией, видимые линии контуров, не попадающие в плоскость сечения, –сплошной тонкой линией.

5.4.2. На разрезы и фасады наносят:

координационные оси здания (сооружения), проходящие в характерных местах разреза и фасада (крайние, у деформационных швов, несущих конструкций, в местах перепада высот и т. п.) с размерами, определяющими расстояния между ними (только на разрезах), и общее расстояние между крайними осями;

отметки, характеризующие расположение элементов несущих и ограждающих конструкций по высоте;

размеры и привязки по высоте проемов, отверстий, ниш и гнезд в стенах и перегородках, изображенных в разрезах;

позиции (марки) элементов здания (сооружения), не указанные на планах;

обозначения узлов и фрагментов разрезов и фасадов.

На фасадах указывают также типы заполнения оконных проемов, материалы отдельных участков стен, отличающиеся от основных материалов. Допускается типы оконных проемов указывать на планах этажей.

На листе, где изображены фасады, приводят, при необходимости, ведомость отделки фасадов по форме 9 Приложения А. В этом случае позиционные обозначения типов отделки фасадов указывают на линиях-выносках в кружках диаметром 6-8 мм.

5.4.3. Примеры выполнения разрезов приведены на рисунках Г.1-Г.3 (Приложение Г), фасадов и их фрагментов – на рисунках Д.1-Д.2 (Приложение Д).

5.5. Планы полов и кровли (крыши)

5.5.1. На планы полов наносят:

координационные оси: крайние, у деформационных швов, по краям участков с различными конструктивными и другими особенностями и с размерными привязками таких участков;

обозначения уклонов полов;

тип полов. Цифровые обозначения типов полов проставляют в равносторонних треугольниках высотой 8-10 мм;

отметки в местах перепадов полов.

Стены здания (сооружения) и перегородки на планах полов изображают сплошной толстой основной линией.

На планах полов указывают элементы здания (сооружения) и устройства, влияющие на конструкцию пола (проемы ворот и дверей, деформационные швы, каналы, трапы и др.), границы участков с различной конструкцией пола.

Деформационные швы изображают двумя тонкими сплошными линиями, границы участков пола – пунктирными линиями.

5.5.2. Планы полов допускается совмещать с планами этажей.

5.5.3. К планам полов составляют экспликацию полов по форме 4 (Приложение А).

Пример выполнения плана полов приведен на рисунке Е.1 (Приложение Е).

5.5.4. На план кровли (крыши) наносят:

координационные оси: крайние, у деформационных швов, по краям участков кровли (крыши) с различными конструктивными и другими особенностями, с размерными привязками таких участков;

обозначения уклонов кровли;

отметки или схематический поперечный профиль кровли;

позиции (марки) элементов и устройств кровли (крыши).

На плане кровли (крыши) указывают деформационные швы двумя тонкими линиями, парапетные плиты и другие элементы ограждения кровли (крыши), воронки, дефлекторы, вентшахты, пожарные лестницы, прочие элементы и устройства, которые указывать и маркировать на других чертежах нецелесообразно.

5.5.5. К плану кровли (крыши) составляют спецификацию по форме 7 ГОСТ 21.101, в которую записывают элементы и устройства кровли (крыши).

5.5.6. Пример выполнения плана кровли приведен на рисунке Ж.1 (Приложение Ж).

5.6. Схемы расположения элементов сборных перегородок, заполнения оконных и других проемов

5.6.1. Схемы расположения элементов сборных перегородок (кроме панельных железобетонных), заполнения оконных и других проемов выполняют с учетом требований 6.3.

5.6.2. Допускается схемы расположения элементов сборных перегородок совмещать с планами этажей.

Пример выполнения схемы расположения элементов сборных перегородок приведен на рисунке И.1 (Приложение И).

5.6.3. Схему расположения элементов заполнения оконных проемов составляют на заполнение каждого типа. Сплошное заполнение между двумя смежными координационными осями учитывают как заполнение одного типа.

При комплектной поставке панелей с заполненными проемами схему расположения элементов заполнения не выполняют.

5.6.4. Пример выполнения схемы расположения элементов заполнения оконных проемов приведен на рисунке К.1 (Приложение К).

5.7. Спецификация оборудования, изделий и материалов

5.7.1. Спецификацию оборудования, изделий и материалов (далее – спецификация) к основному комплекту рабочих чертежей марки АР выполняют и обозначают по ГОСТ 21.110 с учетом дополнительных требований настоящего стандарта.

5.7.2. Если в производственном здании предусматриваются пристроенные или встроенные части, в которых размещаются вспомогательные помещения, то спецификацию составляют по частям:

производственная часть;

вспомогательная часть.

Если в жилом здании предусматриваются пристроенные или встроенные части для размещения предприятий и учреждений общественного назначения, то спецификацию также составляют по частям:

жилая часть;

вспомогательная часть.

Наименование каждой части записывают в виде заголовка в графе «Наименование и техническая характеристика» и подчеркивают.

5.7.3. При необходимости спецификацию или ее части, указанные в 5.7.2, дополнительно делят на разделы:

подземная часть здания (сооружения);

надземная часть здания (сооружения).

Если требуется выделить ресурсы по отдельным конструктивным частям здания, то каждый раздел делят на подразделы:

стены, перегородки (кроме железобетонных);

полы;

кровля (крыша).

При делении разделов спецификации на указанные подразделы оборудование, предусмотренное основным комплектом рабочих чертежей марки АР, как правило, выделяют в самостоятельный подраздел с наименованием «Оборудование».

5.7.4. Оборудование, элементы здания, сооружения (изделия) и материалы в разделах (подразделах) записывают по группам в следующей последовательности:

оборудование;

элементы заполнения проемов (ворота, блоки дверные и оконные, в том числе с механизмами открывания, решетки жалюзийные и др.);

элементы перемычек;

элементы сборных перегородок;

другие элементы здания (сооружения);

основные материалы.

В спецификацию не включают отдельные виды изделий и материалов (болты, гайки, шайбы, дюбели, гвозди и др.), номенклатуру и количество которых определяют по действующим технологическим и производственным нормам при выполнении строительно-монтажных работ.

5.7.5. В спецификации принимают следующие единицы измерений:

оборудование, изделия (элементы здания) – шт.;

материалы покрытий, защиты (например, рубероид, толь, листы гипсовые сухие, линолеум, стекло оконное, ткани, сетки, прокат тонколистовой, плитки керамические, паркет, в том числе штучный, щиты паркетные, плиты древесно-волокнистые, плиты древесно-стружечные – кв. м;

материалы изоляционные, заполнители (например, минеральная вата, щебень, гравий, бутовый камень, песок, бетон) – куб. м;

другие материалы (например, цемент, асбест, известь строительная, битум, раствор, асфальтобетон) – кг (допускается – т)».

Согласно п.1 ст.723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст.397).

Из п.2 ст.723 ГК РФ следует, что подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.

В соответствии с п.3 ст.723 ГК РФ, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Достаточных доказательств направления ФИО4 проектной документации, «Индивидуальный жилой дом с гостевым домом» раздел АР стадии РД, соответствующей требованиям «ГОСТ 21.501-2011. Межгосударственный стандарт. Система проектной документации для строительства. Правила выполнения рабочей документации архитектурных и конструктивных решений» и (или) заданию заказчика, в сроки, установленные договором от 24.08.2017 г., ФИО1 и ФИО2 не представлено.

Представленные в материалы дела проекты «Индивидуальный жилой дом с гостевым домом» 06/18-АР Стадия Р «Жилой дом» и «Индивидуальный жилой дом с гостевым домом» 07/18-АР Стадия Р «Гостевой дом» перечисленным выше требованиям явно не соответствуют.

Также в нарушение Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 г. № 87 разработанная истцами документация не содержит текстовой части.

При таких обстоятельствах, поскольку истцами не представлено доказательств того, что проектные работы были выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства и заданием заказчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцами требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.10.2020 г.

Судья (подпись) А. В. Нестерова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-84/2019 Ленинского районного суда г.Новосибирска. 54RS0006-01-2020-002725-20.