Гражданский кодекс часть 1

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Переляевой А.А., с участием представителя истца –старшего помощника прокурора г. Черемхово Невидимовой Ю.В., представителя ответчика Будько В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-270/2021 по исковому заявлению Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Трейд Ост» о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду,

УСТАНОВИЛ:

Братский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «Трейд Ост» о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, указав в обоснование иска, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой на основании информации о нарушениях требований лесного законодательства Российской Федерации, в соответствии с уведомлением о проведении прокурорской проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведена проверка по факту незаконной рубки ООО «Трейд Ост» лесных насаждений на лесном участке, расположенном в квартале 4, выдел 1; квартале 7, выдел 17; квартале 28, выдел 24; квартале 28, выдел 10, 13, 17, 21, 22; квартале 29, выдел 4, 8, 10, 11, 16; квартале 42, выдел 32, 41; квартале 44, выдел 18; квартале 3, выдел 18, 26; квартале 2, выдел 16; квартале 1, выдел 30; квартале 6, выдел 3; квартале 2, выдел 14 Усть-Кадинской дачи Барлукского участкового лесничества Куйтунского лесничества. В ходе проверки установлено, что лесной участок, расположенный: Иркутская область, Куйтунский район, Куйтунское лесничество, Куйтунское участковое лесничество, Усть-Кадинская дача, квартала №№, 22-45 предоставлен в пользование ООО «Компания «Байкал Форест» на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ для использования в целях заготовки древесины при проведении рубок спелых и перестойных лесных насаждений. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания «Байкал Форест» и ООО «Трейд Ост» заключено дополнительное соглашение о передаче прав и обязанностей по указанному договору аренды лесного участка, согласно которого, ООО «Трейд Ост» приняло на себя все права и обязанности, предусмотренные вышеуказанным Договором в пределах всего его срока действия. В ходе проверке Братской межрайонной природоохранной прокуратурой установлено, что ООО «Трейд Ост» осуществлялась рубка лесных насаждений на лесном участке, расположенном в квартале 4, выдел 1; квартале 7, выдел 17; квартале 28, выдел 24; квартале 28, выдел 10 13; 17, 21, 22; квартале 29, выдел 4, 8, 10, 11, 16; квартале 42, выдел 32, 41; квартале 44, выдел 18; квартале 3, выдел 18, 26; квартале 2, выдел 16; квартале 1, выдел 30; квартале 6, выдел 3; квартале 2, выдел 14 Усть-Кадинской дачи Барлукского участкового лесничества Куйтунского лесничества без оформления необходимых документов – без подачи лесной декларации, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы. Так, по результатам космического дистанционного мониторинга использования лесов в 2019 году Филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» «Прибайкаллеспроект» были выявлены факты незаконной рубки лесных насаждений – рубки без правоустанавливающих (разрешительных) документов на территории лесного фонда Куйтунского лесничества – арендной базе ООО «Трейд Ост», о чем составлены карты дешифрирования мест использования лесов на следующие лесные участки: - ДД.ММ.ГГГГ карта дешифрирования № –рубка древесины без правоустанавливающих (разрешительных) документов – лесной декларации, проекта освоения лесов - в квартале 4 выдел 1 Усть-Кадинская дача, Барлукское участковое лесничество Куйтунское лесничество на площади 5,3га (дата съемки ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ карта дешифрирования № –рубка древесины без правоустанавливающих (разрешительных) документов – лесной декларации, проекта освоения лесов - в квартале 4 выдел 1 Усть-Кадинская дача, Барлукское участковое лесничество Куйтунское лесничество на площади 1,9га (дата съемки ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ карта дешифрирования № –рубка древесины без правоустанавливающих (разрешительных) документов – лесной декларации, проекта освоения лесов - в квартале 4 выдел 1 Усть-Кадинская дача, Барлукское участковое лесничество Куйтунское лесничество на площади 0,7га (дата съемки ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ карта дешифрирования № –рубка древесины без правоустанавливающих (разрешительных) документов – лесной декларации, проекта освоения лесов - в квартале 4 выдел 1 Усть-Кадинская дача, Барлукское участковое лесничество Куйтунское лесничество на площади 1,2га (дата съемки ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ карта дешифрирования № –рубка древесины без правоустанавливающих (разрешительных) документов – без лесной декларации - в квартале 2 выдел 16 Усть-Кадинская дача, Барлукское участковое лесничество Куйтунское лесничество на площади 2,7га (дата съемки ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ карта дешифрирования № –рубка древесины без правоустанавливающих (разрешительных) документов – лесной декларации, проекта освоения лесов - в квартале 2 выдел 14 Усть-Кадинская дача, Барлукское участковое лесничество Куйтунское лесничество на площади 1,1га (дата съемки ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ карта дешифрирования № –рубка древесины без правоустанавливающих (разрешительных) документов – лесной декларации, проекта освоения лесов - в квартале 6 выдел 3 Усть-Кадинская дача, Барлукское участковое лесничество Куйтунское лесничество на площади 2,0га (дата съемки ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ карта дешифрирования № –рубка древесины без правоустанавливающих (разрешительных) документов – лесной декларации, проекта освоения лесов - в квартале 1 выдел 30 Усть-Кадинская дача, Барлукское участковое лесничество Куйтунское лесничество на площади 3,0га (дата съемки ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ карта дешифрирования № –рубка древесины без правоустанавливающих (разрешительных) документов – без лесной декларации - в квартале 3 выдел 18 Усть-Кадинская дача, Барлукское участковое лесничество Куйтунское лесничество на площади 0,4га (дата съемки ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ карта дешифрирования № –рубка древесины без правоустанавливающих (разрешительных) документов – без лесной декларации - в квартале 3 выдел 26 Усть-Кадинская дача, Барлукское участковое лесничество Куйтунское лесничество на площади 0,4га (дата съемки ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ карта дешифрирования № –рубка древесины без правоустанавливающих (разрешительных) документов – без лесной декларации - в квартале 7 выдел 17 Усть-Кадинская дача, Барлукское участковое лесничество Куйтунское лесничество на площади 0,4га (дата съемки ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ карта дешифрирования № –рубка древесины без правоустанавливающих (разрешительных) документов – без лесной декларации - в квартале 28 выдел 24 Усть-Кадинская дача, Барлукское участковое лесничество Куйтунское лесничество на площади 1,2га (дата съемки ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ карта дешифрирования № –рубка древесины без правоустанавливающих (разрешительных) документов – без лесной декларации - в квартале 28 выдел 13 Усть-Кадинская дача, Барлукское участковое лесничество Куйтунское лесничество на площади 0,7га (дата съемки ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ карта дешифрирования № –рубка древесины без правоустанавливающих (разрешительных) документов – без лесной декларации - в квартале 28 выдел 17, 21, 22 Усть-Кадинская дача, Барлукское участковое лесничество Куйтунское лесничество на площади 4,1га (дата съемки ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ карта дешифрирования № –рубка древесины без правоустанавливающих (разрешительных) документов – без лесной декларации - в квартале 28 выдел 10 Усть-Кадинская дача, Барлукское участковое лесничество Куйтунское лесничество на площади 1,5га (дата съемки ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ карта дешифрирования № –рубка древесины без правоустанавливающих (разрешительных) документов – без лесной декларации - в квартале 29 выдел 10 Усть-Кадинская дача, Барлукское участковое лесничество Куйтунское лесничество на площади 1,1га (дата съемки ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ карта дешифрирования № –рубка древесины без правоустанавливающих (разрешительных) документов – без лесной декларации - в квартале 29 выдел 4, 8, 16 Усть-Кадинская дача, Барлукское участковое лесничество Куйтунское лесничество на площади 1,5га (дата съемки ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ карта дешифрирования № –рубка древесины без правоустанавливающих (разрешительных) документов – без лесной декларации - в квартале 29 выдел 11 Усть-Кадинская дача, Барлукское участковое лесничество Куйтунское лесничество на площади 1,2га (дата съемки ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ карта дешифрирования № –рубка древесины без правоустанавливающих (разрешительных) документов – без лесной декларации, проекта освоения лесов - в квартале 42 выдел 32, 41 Усть-Кадинская дача, Барлукское участковое лесничество Куйтунское лесничество на площади 2,4га (дата съемки ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ карта дешифрирования № –рубка древесины без правоустанавливающих (разрешительных) документов – без лесной декларации, проекта освоения лесов - в квартале 44 выдел 18 Усть-Кадинская дача, Барлукское участковое лесничество Куйтунское лесничество на площади 3,0га (дата съемки ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ в Куйтунское лесничество поступила лесная декларация № от ДД.ММ.ГГГГ, поданная ООО «Трейд Ост», из которой следует, что Обществом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлены в рубку лесные участки, расположенные в квартале 4 выдел 1 лесосека № на площади 5,3 га, в квартале 44 выдел 18 лесосека № на площади 3 га, в квартале 2 выдел 14 лесосека № на площади 1,1га., в квартале 6 выдел 3 лесосека № на площади 3,4 га Куйтунского лесничества Барлукского участкового лесничества Усть-Кадинской дачи. Также, ДД.ММ.ГГГГ в Куйтунское лесничество поступила лесная декларация № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Обществом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлены в рубку лесные участки, расположенные в квартале 4 выдел 1 лесосека № на площади 12 га Куйтунского лесничества Барлукского участкового лесничества Усть-Кадинской дачи. ДД.ММ.ГГГГ в Куйтунское лесничество поступила лесная декларация № от ДД.ММ.ГГГГ, поданная ООО «Трейд Ост», из которой следует, что Обществом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлены в рубку лесные участки, расположенные в квартале 28 выдел 13 лесосека № на площади 1 га Куйтунского лесничества Барлукского участкового лесничества Усть-Кадинской дачи. ДД.ММ.ГГГГ в Куйтунское лесничество поступила лесная декларация № от ДД.ММ.ГГГГ, поданная ООО «Трейд Ост», из которой следует, что Обществом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлены в рубку лесные участки, расположенные в квартале 3 выдел 18 лесосека № на площади 0,5 га., в квартале 28 выдел 24 лесосека № на площади 1,4га, в квартале 7 выдел 17 лесосека № на площади 0,7га, в квартале 2 выдел 16 на площади 2,7 га, в квартале 3 выдел 26 на площади 0,5 га, в квартале 29 выдел 11 на площади 1,2 га Куйтунского лесничества Барлукского участкового лесничества Усть-Кадинской дачи. Указанные лесные декларации поданы на фактически вырубленные лесные участки. Решением Куйтунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ действия территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству по принятию лесных декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными. Таким образом, ООО «Трейд Ост» на вышеуказанных лесных участках совершены незаконные рубки лесных насаждений - рубки в отсутствие проекта освоения лесов и лесных деклараций, в результате которых государству причинен ущерб. Согласно расчету, произведенному территориальным управлением министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству сумма ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале 4, выдел 1; квартале 7, выдел 17; квартале 28, выдел 24; квартале 28, выдел 10 13; 17, 21, 22; квартале 29, выдел 4, 8, 10, 11, 16; квартале 42, выдел 32, 41; квартале 44, выдел 18; квартале 3, выдел 18, 26; квартале 2, выдел 16; квартале 1, выдел 30; квартале 6, выдел 3; квартале 2, выдел 14 Усть-Кадинской дачи Барлукского участкового лесничества Куйтунского лесничества на площади 35,8 га составила 26 541 202 (двадцать шесть миллионов пятьсот сорок одна тысяча двести два) руб. исходя из следующего расчета: квартал 4 выдел 1 Усть-Кадинская дача, Барлукского участкового лесничества: Целевое назначение лесов: эксплуатационные леса. Сосна – 384,75 м3 х 38,34 руб. х 2,62 = 38648,45 руб. Сосна – 798,00 м3 х 27,36 руб. х 2,62 = 57203,19 руб. Сосна – 85,50 м3 х 13,86 руб. х 2,62 = 3104,78 руб. Сосна – 57,00 м3 х 1,08 руб. х 2,62 = 161,29 руб. Итого: 99117,70 руб. Сосна: 99117,70 х 50 = 4 955 885 тыс. руб. Квартал 2 выдел 16 Усть-Кадинская дача, Барлукского участкового лесничества: Целевое назначение лесов: эксплуатационные леса. Сосна – 188,19 м3 х 38,34 руб. х 2,62 = 18903,84 руб. Сосна – 390,32 м3 х 27,36 руб. х 2,62 = 27979,39 руб. Сосна – 41,82 м3 х 13,86 руб. х 2,62 = 1518,62 руб. Сосна – 27,88 м3 х 1,08 руб. х 2,62 = 78,89 руб. Итого: 48480,73 руб. Сосна: 48480,73 х 50 = 2 424 037 тыс. руб. Квартал 4 выдел 1 Усть-Кадинская дача, Барлукского участкового лесничества: Целевое назначение лесов: эксплуатационные леса. Сосна – 275,94 м3 х 38,34 руб. х 2,62 = 27718,39 руб. Сосна – 572,32 м3 х 27,36 руб. х 2,62 = 41025,73 руб. Сосна – 61,32 м3 х 13,86 руб. х 2,62 = 2226,73 руб. Сосна – 40,88 м3 х 1,08 руб. х 2,62 = 115,67 руб. Итого: 71086,52 руб. Сосна: 71086,52 х 50 = 3 554 326 тыс. руб. Квартал 2 выдел 14 Усть-Кадинская дача, Барлукского участкового лесничества: Целевое назначение лесов: эксплуатационные леса. Сосна – 5,74 м3 х 38,34 руб. х 2,62 = 576,59 руб. Сосна – 157,85 м3 х 27,36 руб. х 2,62 = 11315,19 руб. Сосна – 22,96 м3 х 13,86 руб. х 2,62 = 833,75 руб. Сосна – 11,48 м3 х 1,08 руб. х 2,62 = 32,48 руб. Итого: 12758,02 руб. Сосна: 12758,02 х 50 = 637 901 тыс. руб. Квартал 6 выдел 3 Усть-Кадинская дача, Барлукского участкового лесничества: Целевое назначение лесов: эксплуатационные леса. Сосна – 134,54 м3 х 38,34 руб. х 2,62 = 13514,65 руб. Сосна – 101,99 м3 х 27,36 руб. х 2,62 = 7310,97 руб. Сосна – 10,85 м3 х 13,86 руб. х 2,62 = 394,00 руб. Сосна – 13,02 м3 х 1,08 руб. х 2,62 = 36,84 руб. Итого: 21256,46 руб. Сосна: 21256,46х 50 = 1 062 823 тыс. руб. Квартал 1 выдел 30 Усть-Кадинская дача, Барлукского участкового лесничества: Целевое назначение лесов: эксплуатационные леса. Сосна – 174,15 м3 х 38,34 руб. х 2,62 = 17493,51 руб. Сосна – 361,20 м3 х 27,36 руб. х 2,62 = 25891,97 руб. Сосна – 38,70 м3 х 13,86 руб. х 2,62 = 1405,32 руб. Сосна – 25,80 м3 х 1,08 руб. х 2,62 = 73,00 руб. Итого: 44863,80 руб. Сосна: 44863,80 х 50 = 2 243 190 тыс. руб. Квартал 3 выдел 18 Усть-Кадинская дача, Барлукского участкового лесничества: Целевое назначение лесов: эксплуатационные леса. Сосна – 2,10 м3 х 38,34 руб. х 2,62 = 210,95 руб. Сосна – 57,75 м3 х 27,36 руб. х 2,62 = 4139,70 руб. Сосна – 8,40 м3 х 13,86 руб. х 2,62 = 305,03 руб. Сосна – 4,20 м3 х 1,08 руб. х 2,62 = 11,88 руб. Итого: 4667,57 руб. Сосна: 4667,57 х 50 = 233 379 тыс. руб. Квартал 28 выдел 24 Усть-Кадинская дача, Барлукского участкового лесничества: Целевое назначение лесов: эксплуатационные леса. Сосна – 5,56м3 х 49,86 руб. х 2,62 = 726,32 руб. Сосна – 152,90 м3 х 35,67 руб. х 2,62 = 14289,33 руб. Сосна – 22,24 м3 х 18,18 руб. х 2,62 = 1059,33 руб. Сосна – 11,12 м3 х 1,98 руб. х 2,62 = 57,69 руб. Итого: 16132,66 руб. Сосна: 16132,66 х 50 = 806 633 тыс. руб. Квартал 28 выдел 13 Усть-Кадинская дача, Барлукского участкового лесничества: Целевое назначение лесов: эксплуатационные леса. Сосна – 38,61 м3 х 49,86 руб. х 2,62 = 5043,75 руб. Сосна – 80,08 м3 х 35,67 руб. х 2,62 = 7483,91 руб. Сосна – 8,58 м3 х 18,18 руб. х 2,62 = 408,68 руб. Сосна – 5,72 м3 х 1,98 руб. х 2,62 = 29,67 руб. Итого: 12966,01 руб. Сосна: 12966,01 х 50 = 648 301 тыс. руб. Квартал 28 выдел 17, 21, 22 Усть-Кадинская дача, Барлукского участкового лесничества: Целевое назначение лесов: эксплуатационные леса. Сосна – 11,88 м3 х 49,86 руб. х 2,62 = 1551,92 руб. Сосна – 326,70 м3 х 35,67 руб. х 2,62 = 30531,88 руб. Сосна – 47,52 м3 х 18,18 руб. х 2,62 = 2263,45 руб. Сосна – 23,76 м3 х 1,98 руб. х 2,62 = 132,26 руб. Итого: 34470,51 руб. Сосна: 34470,51 х 50 = 1 723 526 тыс. руб. Квартал 28 выдел 10 Усть-Кадинская дача, Барлукского участкового лесничества: Целевое назначение лесов: эксплуатационные леса. Сосна – 22,32 м3 х 35,67 руб. х 2,62 = 2085,92 руб. Сосна – 5,58 м3 х 18,18 руб. х 2,62 = 265,78 руб. Сосна – 1,86 м3 х 1,98 руб. х 2,62 = 9,65 руб. Итого: 2361,36 руб. Сосна: 2361,36 х 50 = 118 068 тыс. руб. Квартал 29 выдел 10 Усть-Кадинская дача, Барлукского участкового лесничества: Целевое назначение лесов: эксплуатационные леса. Сосна – 11,90 м3 х 35,67 руб. х 2,62 = 1112,12 руб. Сосна – 8,40 м3 х 18,18 руб. х 2,62 = 400,11 руб. Сосна – 1,40 м3 х 1,98 руб. х 2,62 = 7,26 руб. Итого: 1519,49 руб. Сосна: 1519,49 х 50 = 75 975 тыс. руб. Квартал 28 выдел 4, 8, 16 Усть-Кадинская дача, Барлукского участкового лесничества: Целевое назначение лесов: эксплуатационные леса. Сосна – 10,88 м3 х 49,86 руб. х 2,62 = 1421,29 руб. Сосна – 299,20 м3 х 35,67 руб. х 2,62 = 27961,86 руб. Сосна – 43,52 м3 х 18,18 руб. х 2,62 = 2072,93 руб. Сосна – 21,76 м3 х 1,98 руб. х 2,62 = 112,88 руб. Итого: 31568,95 руб. Сосна: 31568,95 х 50 = 1 578 448 тыс. руб. Квартал 29 выдел 11 Усть-Кадинская дача, Барлукского участкового лесничества: Целевое назначение лесов: эксплуатационные леса. Сосна – 6,96 м3 х 49,86 руб. х 2,62 = 909,21 руб. Сосна – 191,40 м3 х 35,67 руб. х 2,62 = 17887,36 руб. Сосна – 27,84 м3 х 18,18 руб. х 2,62 = 1326,06 руб. Сосна – 13,92 м3 х 1,98 руб. х 2,62 = 72,21 руб. Итого: 20194,85 руб. Сосна: 20194,85 х 50 = 1 009 743 тыс. руб. Квартал 42 выдел 32, 41 Усть-Кадинская дача, Барлукского участкового лесничества: Целевое назначение лесов: эксплуатационные леса. Сосна – 104,49 м3 х 49,86 руб. х 2,62 = 13649,86 руб. Сосна – 216,72 м3 х 35,67 руб. х 2,62 = 20256,65 руб. Сосна – 23,22 м3 х 18,18 руб. х 2,62 = 1106,01 руб. Сосна – 15,48 м3 х 1,98 руб. х 2,62 = 80,30 руб. Итого: 35089,83 руб. Сосна: 35089,83 х 50 = 1 754 492 тыс. руб. Квартал 44 выдел 18 Усть-Кадинская дача, Барлукского участкового лесничества: Целевое назначение лесов: эксплуатационные леса. Сосна – 182,79 м3 х 49,86 руб. х 2,62 = 23878,44 руб. Сосна – 379,12 м3 х 35,67 руб. х 2,62 = 35430,81 руб. Сосна – 40,62 м3 х 18,18 руб. х 2,62 = 1934,80 руб. Сосна – 27,08 м3 х 1,98 руб. х 2,62 = 140,48 руб. Итого: 61384,53 руб. Сосна: 61384,53 х 50 = 3 069 227 тыс. руб. Квартал 3 выдел 26 Усть-Кадинская дача, Барлукского участкового лесничества: Целевое назначение лесов: эксплуатационные леса. Сосна – 29,16 м3 х 38,34 руб. х 2,62 = 2929,15 руб. Сосна – 60,48 м3 х 27,36 руб. х 2,62 = 4335,40 руб. Сосна – 6,48 м3 х 13,86 руб. х 2,62 = 235,31 руб. Сосна – 4,32 м3 х 1,08 руб. х 2,62 = 12,22 руб. Итого: 7512,08 руб. Сосна: 7512,08 х 50 = 375 604 тыс. руб. Квартал 7 выдел 17 Усть-Кадинская дача, Барлукского участкового лесничества: Целевое назначение лесов: эксплуатационные леса. Сосна – 1,86 м3 х 49,86 руб. х 2,62 = 242,98 руб. Сосна – 51,15 м3 х 35,64 руб. х 2,62 = 4 776,22 руб. Сосна – 7,44 м3 х 18,18 руб. х 2,62 = 354,38 руб. Сосна – 3,72 м3 х 1,98 руб. х 2,62 = 19,30 руб. Итого: 269,644 руб. Сосна: 269,644 х 50 = 269 644 тыс. руб. Таким образом, ответчик своими незаконными действиями нарушил законные интересы государства по пользованию, владению и распоряжению лесными ресурсами Российской Федерации. В результате противоправных действий ООО «Трейд Ост», выразившихся в незаконной рубке лесных насаждений, причинен ущерб государственному лесному фонду, а именно Российской Федерации. Кроме того, незаконными действиями ответчика, следствием которых явилось причинение вреда окружающей среде, нарушены интересы неопределенного круга лиц, конституционное право которых на благоприятную окружающую среду закреплено статьей 42 Конституции РФ.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трейд Ост» ущерб, причиненный лесам, в размере 26 541 202 рублей в пользу муниципального образования «Куйтунский район». Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Трейд Ост» исключить из проекта освоения лесов, утвержденного распоряжением Министерства лесного комплекса Иркутской области №-мр от ДД.ММ.ГГГГ: сплошные рубки спелых и перестойных лесных насаждений на территории эксплуатационных лесов Куйтунского лесничества, Барлукского участкового лесничества, Усть-Кадинской дачи: квартал 4, выдел 1 – на площади 9,1га; квартал 3, выдел 18, 26 – на площади 0,8га; квартал 2, выдел 16 – на площади 2,7га; квартал 1, выдел 30 – на площади 3,0га; квартал 6, выдел 3 – на площади 2,0га; квартал 2, выдел 14 – на площади 1,1га; квартале 7, выдел 17 – на площади 0,4га; квартале 28, выдел 24, 13, 17 – на площади 6га; квартале 29, выдел 4, 8, 10, 16 – на площади 2,6га; квартале 42, выдел 32, 41 – на площади 2,4га; квартале 44, выдел 18 – на площади 3,0га, в течении двух месяцев после вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора города Черемхово Невидимова Ю.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Представитель истца ООО «Трейд Ост» Будько В.А. в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, указанным в письменном возражении, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица Министерства лесного комплекса Иркутской области, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации МО «Куйтунский район» Иркутской области, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителей третьих лиц.

Выслушав представителя истца старшего помощника прокурора г. Черемхово Невидимову Ю.В., представителя ответчика ООО «Трейд Ост» Будько В.А., исследовав материалы дела, давая анализ доказательствам по делу в их совокупности, суд находит исковое заявление Братского межрайонного природоохранного прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Согласно ч. 1 ст.29 Лесного кодекса РФ заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины.

Из положений ч. 3 ст.16 Лесного кодекса РФ следует, что порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ Территориальное управление агентства лесного хозяйства <адрес> по Куйтунскому лесничеству и ООО «Байкал Форест» заключили договор аренды лесного участка, схема расположения лесного участка и его характеристика приведены в приложениях 1-5, 7 в договору аренды.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания «Байкал Форест» и ООО «Трейд Ост» заключено дополнительное соглашение к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче прав и обязанностей по указанному договору аренды лесного участка, согласно которого, ООО «Трейд Ост» приняло на себя все права и обязанности, предусмотренные вышеуказанным Договором в пределах всего его срока действия.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока действия лесохозяйственного регламента Куйтунского лесничества истек срок действия проекта освоения лесов к вышеуказанному договору аренды лесного участка.

Проект освоения лесов разработан и получил положительное заключение государственной экспертизы только распоряжением Министерства лесного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ за № мр «Об утверждении положительного заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов (арендатор ООО «Трейд Ост»)».

В силу п. 4 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее - Правила заготовки древесины), заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации контракта).

Согласно ст. 88 Лесного кодекса РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

Пункт 4 Правил заготовки древесины указывает, что заготовка древесины осуществляется в соответствии с проектом освоения лесов и лесной декларацией.

На основании ст. 26 Лесного кодекса РФ лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов. Декларация подается лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду.

Лесная декларация подается не менее чем за 10 дней до начала предполагаемого срока использования лесов (Приказ Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении формы лесной декларации, порядка ее заполнения и подачи, требований к формату лесной декларации в электронной форме».

Таким образом, подача лесной декларации и ее проверка уполномоченным органом является обязательным этапом, предшествующим заготовке древесины.

Согласно решения и.о. Братского межрайонного природоохранного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ решено провести проверку исполнения ООО «Трейд Ост» требований лесного законодательства РФ. ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Трейд Ост» уведомлен о проведении предстоящей проверки. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Трейд Ост» направлен ответ на уведомление о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ с приложением проекта освоения лесов по договору аренды земельного участка.

В ходе проверке Братской межрайонной природоохранной прокуратурой установлено, что ООО «Трейд Ост» осуществлялась рубка лесных насаждений на лесном участке, расположенном в квартале 4, выдел 1; квартале 7, выдел 17; квартале 28, выдел 24; квартале 28, выдел 10 13; 17, 21, 22; квартале 29, выдел 4, 8, 10, 11, 16; квартале 42, выдел 32, 41; квартале 44, выдел 18; квартале 3, выдел 18, 26; квартале 2, выдел 16; квартале 1, выдел 30; квартале 6, выдел 3; квартале 2, выдел 14 Усть-Кадинской дачи Барлукского участкового лесничества Куйтунского лесничества без оформления необходимых документов – без подачи лесной декларации, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы.

По результатам космического дистанционного мониторинга использования лесов в 2019 году Филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» «Прибайкаллеспроект» выявлены факты незаконной рубки лесных насаждений – рубки без правоустанавливающих (разрешительных) документов на территории лесного фонда Куйтунского лесничества – арендной базе ООО «Трейд Ост», о чем составлены карты дешифрирования мест использования лесов на указанные лесные участки.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» незаконной является рубка лесных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.

Согласно лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, поданной ДД.ММ.ГГГГ в Куйтунское лесничество ООО «Трейд Ост», из которой следует, что Обществом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлены в рубку лесные участки, расположенные в квартале 4 выдел 1 лесосека № на площади 5,3 га, в квартале 44 выдел 18 лесосека № на площади 3 га, в квартале 2 выдел 14 лесосека № на площади 1,1га., в квартале 6 выдел 3 лесосека № на площади 3,4 га Куйтунского лесничества Барлукского участкового лесничества Усть-Кадинской дачи.

ДД.ММ.ГГГГ в Куйтунское лесничество поступила лесная декларация № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Обществом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлены в рубку лесные участки, расположенные в квартале 4 выдел 1 лесосека № на площади 12 га Куйтунского лесничества Барлукского участкового лесничества Усть-Кадинской дачи.

ДД.ММ.ГГГГ в Куйтунское лесничество поступила лесная декларация № от ДД.ММ.ГГГГ, поданная ООО «Трейд Ост», из которой следует, что Обществом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлены в рубку лесные участки, расположенные в квартале 3 выдел 18 лесосека № на площади 0,5 га., в квартале 28 выдел 24 лесосека № на площади 1,4га, в квартале 7 выдел 17 лесосека № на площади 0,7га, в квартале 2 выдел 16 на площади 2,7 га, в квартале 3 выдел 26 на площади 0,5 га, в квартале 29 выдел 11 на площади 1,2 га Куйтунского лесничества Барлукского участкового лесничества Усть-Кадинской дачи.

Из представленных лесных деклараций следует, что они поданы на фактически вырубленные лесные участки.

Доводы ответчиков о том, что они производили рубку на указанных участках, на законных основаниях опровергаются собранными по делу доказательствами.

В соответствии п. 12 Приказа Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» подраздел «Заготовка древесины» проекта освоения лесов содержит сведения - ведомость лесотаксационных выделов, в которых проектируется заготовка древесины (приложение №).

Согласно п.28 Приказа Федерального Агентства лесного хозяйства от 29.02.2012г. № «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» проект освоения лесов разрабатывается лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, в соответствии со статьей 12 Лесного кодекса Российской Федерации на основании договора аренды лесного участка, свидетельства о предоставлении лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование, лесохозяйственного регламента лесничества (лесопарка), материалов государственного лесного реестра, документов территориального планирования, а также иных специальных обследований.

По результатам космического дистанционного мониторинга на перечисленных лесных участках установлены факты незаконных рубок, которые были подтверждены в ходе обследования Куйтунским лесничеством.

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований, при разработке проекта освоения лесов сведения о фактически вырубленных лесных участках не учтены, данные лесные участки включены в ведомость лесотаксационных выделов (приложение №), в которых проектируется заготовка древесины.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

В силу пункта 3 статьи 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Вступившим в законную силу решением Куйтунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-279/2020 по административному иску Братского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Территориальному управлению Министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству о признании незаконным действия, бездействия и возложении обязанности, действия территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому району по принятию лесных деклараций от ООО «Трейд Ост» признаны незаконными. Административный ответчик обязан рассмотреть вопрос об отказе в приеме лесных деклараций. Также административный ответчик обязан направить материалы, содержащие сведения о нарушении лесного законодательства, выявленных при дистанционном мониторинге арендной базы ООО «Трейд Ост» в правоохранительные органы, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вступившим с законную силу решением суда установлено, что вышеуказанные лесные участки, вырублены ООО «Трейд Ост» без оформления требуемых документов.

В соответствии со ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждены таксы и методика исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства.

В силу ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Таким образом, ответчик своими незаконными действиями нарушил законные интересы государства по пользованию, владению и распоряжению лесными ресурсами Российской Федерации. В результате противоправных действий ООО «Трейд Ост», выразившихся в незаконной рубке лесных насаждений, причинен ущерб государственному лесному фонду, а именно Российской Федерации.

Незаконными действиями ответчика, следствием которых явилось причинение вреда окружающей среде, нарушены интересы неопределенного круга лиц, конституционное право которых на благоприятную окружающую среду закреплено статьей 42 Конституции РФ.

Согласно ст. 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации к доходам бюджетов относятся налоговые доходы, неналоговые доходы и безвозмездные поступления. К неналоговым доходам бюджетов относятся средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, в том числе штрафы, конфискации, компенсации, а также средства, полученные в возмещение вреда, причиненного Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям, и иные суммы принудительного изъятия (ч.3 ст.41 БК РФ).

В силу ч. 20 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы от реализации конфискованных в установленном порядке орудий охоты, рыболовства и продукции незаконного природопользования, а также по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Истцом представлен подробный расчет вреда в результате незаконной рубки ООО «Трейд Ост», который составил 26 541 202 рубля, который суд признает верным, считает необходимым положить его в основу принимаемого решения

Суд принимает указанный расчет в качестве доказательства суммы причиненного вреда, поскольку расчет осуществлен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее Постановление, Особенности, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№) и уполномоченным на это лицом, поскольку в соответствии с п. 2 указанного Постановления, расчет размера вреда производит орган государственной власти, осуществляющий федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), или орган местного самоуправления, осуществляющий муниципальный лесной контроль, действующие в пределах полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации. Нарушений требований действующего законодательства, влекущих недостоверность выводов специалиста при выполнении расчета, суд не усматривает.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из вышеназванных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, а также выводов суда, суд приходит к выводу, что в результате противоправных действий ООО «Трейд Ост», выразившихся в незаконной рубке лесных насаждений, причинен ущерб лесному фонду Российской Федерации, а именно Российской Федерации в размере 26 541 202 рублей.

При установленных по делу обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм, суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований Братского межрайонного природоохранного прокурора о взыскании с ООО «Трейд Ост» в пользу муниципального образования «Куйтунский район» ущерб, причиненный лесам, в размере 26 541 202 рублей.

Как следует из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, надлежит взыскать государственную пошлину в бюджет муниципального образования «город Черемхово» в размере 60000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Трейд Ост» о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трейд Ост» в пользу муниципального образования «Куйтунский район» ущерб, причиненный лесам, в размере 26 541 202 рублей.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Трейд Ост» исключить из проекта освоения лесов, утвержденного распоряжением Министерства лесного комплекса Иркутской области №-мр от ДД.ММ.ГГГГ: сплошные рубки спелых и перестойных лесных насаждений на территории эксплуатационных лесов Куйтунского лесничества, Барлукского участкового лесничества, Усть-Кадинской дачи: квартал 4, выдел 1 – на площади 9,1га; квартал 3, выдел 18, 26 – на площади 0,8га; квартал 2, выдел 16 – на площади 2,7га; квартал 1, выдел 30 – на площади 3,0га; квартал 6, выдел 3 – на площади 2,0га; квартал 2, выдел 14 – на площади 1,1га; квартале 7, выдел 17 – на площади 0,4га; квартале 28, выдел 24, 13, 17 – на площади 6га; квартале 29, выдел 4, 8, 10, 16 – на площади 2,6га; квартале 42, выдел 32, 41 – на площади 2,4га; квартале 44, выдел 18 – на площади 3,0га, в течении двух месяцев после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трейд Ост» в бюджет муниципального образования «город Черемхово» государственную пошлину в размере 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.С. Некоз

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.