ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2711/20 от 08.12.2020 Егорьевского городского суда (Московская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 08 декабря 2020 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ЗаймРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «ЗаймРесурс», обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. по процентам (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> по основному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» и ФИО1 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> и процентной ставкой <данные изъяты> годовых, еженедельный платеж согласно графику платежей составляет <данные изъяты> Всего по договору ответчик обязался выплатить <данные изъяты> в том числе <данные изъяты>. основного долга и <данные изъяты>. процентов. Денежные средства были переведены на счет ответчика в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ право требования по указанному договору займа перешло к ООО МКК «ЗаймРесурс».

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что в заявлении на предоставление потребительского кредита стоит не его подпись, он никогда не был зарегистрирован и не проживал в <адрес>, а проживает и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> В ООО МКК «Лига денег» ответчик никогда не обращался, договор на предоставление кредита не подписывал, деньги не получал. Ксерокопию своего паспорта ФИО1 предоставлял в организации при оформлении различных документов при продаже техники – автомобиля, прицепа и т.д. Ксерокопия его паспорта оказалась у истца по неизвестным ему обстоятельствам, страница со сведениями о месте жительства не соответствует оригиналу его паспорта. Паспорт он с ДД.ММ.ГГГГ не менял, регистрацию не менял с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу вышеприведенных норм, кредитный договор может считаться заключенным только в том случае, если он подписан лицами, его совершающими.

Процессуальная обязанность по доказыванию того факта, что между сторонами был заключен кредитный договор, лежит на истце.

В подтверждение факта заключения кредитного договора между ООО МКК «Лига денег» и ФИО1были представлены: ксерокопия заявления о предоставлении потребительского кредита; ксерокопия индивидуальных условий договора; ксерокопия графика платежей; ксерокопия паспорта.

В представленном истцом заявлении содержится подпись, совершенная от имени ответчика и указаны паспортные данные ФИО1, а также адрес регистрации по месту жительства.

В судебном заседании ответчиком ФИО1 был предоставлен для обозрения оригинал его паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП ОУФМС России по Московской области по Егорьевскому муниципальному району, код подразделения В паспорте ФИО1 указан адрес его регистрации: <адрес> ксерокопия с оригинала паспорта ФИО1 изготовлена судом и приобщена к материалам дела. Исправлений и подчисток в оригинале паспорта не выявлено.

Судом установлено, что в представленной истцом ксерокопии паспорта ФИО1 данные его регистрации по месту жительства не соответствуют оригиналу паспорта, а также в заявлении о предоставлении потребительского кредита адрес его места жительства также указан неправильно: <адрес>

В соответствии с п. 1.4 Правил предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК «Лига денег», действующих с ДД.ММ.ГГГГ потенциальный Заемщик должен предоставить Персональному менеджеру общегражданский паспорт (паспорт РФ). В случае отсутствия паспорта РФ – заявление не заполняется, персональный менеджер завершает встречу.

Согласно п.1.7 указанных Правил персональный менеджер на основании паспортных данных Заемщика заполняет в двух экземплярах бланк заявления.

На основании п. 1.10 Правил персональный менеджер производит копирование/фотографирование предоставленных Заемщиком оригиналов документов.

При таких обстоятельствах суд считает, что при изготовлении заявления от имени ФИО1 о предоставлении потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальных условий договора потребительского кредита, оформлении графика платежей в ООО МКК «Лига денег» оригинал паспорта ФИО1 не предоставлялся, ответчик отрицает заключение им договора микрозайма и получение кредита, из чего суд приходит к выводу о составлении данных документов без участия ФИО1 Кроме того, суду не представлены копии платежных документов, подтверждающих перечисление суммы займа ФИО1

Учитывая вышеизложенное, поскольку истцом не представлено доказательств заключения договора займа с ФИО1, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ООО МКК «ЗаймРесурс» в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> по процентам (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> по основному долгу, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Судья Третьякова Л. А.