Гражданский кодекс часть 1

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2711/2020 по иску ФИО1 ФИО8 к ИП ФИО3 ФИО9 о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Между Истцом и Ответчиком был заключен договор оказания услуг № от 19.09.2019 в соответствии с которым исполнитель оказывает услуги по разработке маркетинговой стратегии, а заказчик оплачивает данные услуги. В соответствии с пунктом 1.3. Договора срок выполнения 1 месяц и 1 неделя с момента подписания договора. Стоимость работ составляет 100 000 (Сто тысяч) рублей. На текущую дату составления претензии услуга не оказана. Сторонами не согласовывался новый срок исполнения договора путем обмена документов или составления дополнительного соглашения к Договору, в связи с этим нарушение срока исполнения обязательств Исполнителем по отношению к Заказчику является существенным. По договору крайняя дата оказания услуги 27 октября 2019 года.

Заказчик осуществил оплату в размере 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей.

Согласно ст. ст. 739, 783 ГК РФ в случае ненадлежащего оказания или неоказания услуг по договору заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со ст.ст. 503 - 505 ГК РФ.

Согласно п. 4 ст. 503 ГК РФ в случае ненадлежащего оказания или неоказания услуг по договору заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с Законом «О защите прав потребителей», Заказчик имеет право на получение законной неустойки в размере 3% за каждый день просрочки в случае игнорирования законных требований, а также штрафа в размере 50% от суммы законной неустойки в случае отказа добровольно уплатить законную неустойку.

Учитывая данные обстоятельства, Заказчиком потерян интерес к получению услуги. Заказчик настаивает на расторжении договора и возврата уплаченной суммы в размере 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей. В соответствии с пунктом 6.1. Договора неустойка за несвоевременное исполнение обязательств Договора Исполнителем составляет 0,1 %, но не более 10% от суммы Договора, что составляет 7 500 (Семь тысяч пятьсот) рублей.

Ответчик проигнорировал претензию Истца, направленную ему (номер трекера №), письмо не востребовано с 28.01.2020.

На основании изложенного, просит суд:

Взыскать с ИП ФИО3 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 денежные средства уплаченные по договору оказания услуг 190919 в размере 75 000 руб., неустойку за период времени с 26.01.2020 по 02.03.2020 в размере 83250 руб., пени в размере 7500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчик ИП ФИО3 не явился, извещен. В ранее состоявшихся судебных заседаниях возражал против удовлетворения иска, полагал, что отсутствуют доказательства оплаты истцом услуг ответчика.

Выслушав представителя истца, допроси свидетеля ФИО23 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор оказания услуг № от 19.09.2019 в соответствии с которым исполнитель оказывает услуги по разработке маркетинговой стратегии, а заказчик оплачивает данные услуги. В соответствии с пунктом 1.3. Договора срок выполнения 1 месяц и 1 неделя с момента подписания договора. Стоимость работ составляет 100 000 (Сто тысяч) рублей (л.д.8-10)

Плательщиком по настоящему Договору являлся ФИО24, с которым Истец заключил договор займа от 25.09.2019, дополнительное соглашение № от 26.09.2019 (уточнение платежа от 20.09.2020 г.) В соответствии с пунктом 2.1. Договора займа Займодавец выдает займ путем перечисления на счет третьего лица, а именно Индивидуальному предпринимателю ФИО3 ФИО13 (ИНН: № ОГРНИП:№. Также предусмотрено, что сумма займа может перечислена частями, но полная сумма должна перечислена до 31.12.2019. Перечисление суммы займа третьему лицу является надлежащей выдачей займа.

ФИО4 совершил в пользу ответчика ИП ФИО3 ФИО14 следующие платежи: 20.09.2019 в размере 25 000 рублей; 27.092019 в размере 25 000 рублей; 07.10.2019 в размере 4650 рублей; 07.10.2019 в размере 20 350 рублей.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО25 указанные выше обстоятельства подтвердил.

В силу раздела № Договора оказания услуг № от 19.09.2019 исполнитель, то есть ИП ФИО3 ФИО15 направляет заказчику, то есть ФИО1 2 экземпляра акта сдачи – приемки, указав в каждом экземпляре оказанные услуги.

В силу п.п. 7.1, 7.2 Договора, Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения обязательств. Каждая сторона вправе расторгнуть договор, уведомив об этом другую сторону не позднее 1 месяца до даты расторжения.

В соответствии с п.4.2 Договора ИП ФИО3 ФИО16 вправе приостановить оказание услуг, уведомив об этом заказчика, если Заказчик не предоставил исполнителю необходимые сведения, материалы, информацию, документы или права на них.

В соответствии с абз. 7, 8 п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуги, если им обнаружены существенные недостатки оказанной услуги.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч.1 ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

В данном случае, суд признает оплаты, произведенные ФИО26. ответчику, надлежащим исполнением истцом обязанности по оплате ответчику услуг по договору оказания услуг № от 19.09.2019.

Согласно п.4.ст.13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (с изменениями и дополнениями) изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом

Ответчиком какие-либо доказательства обращения к истцу с требованиями оплаты по договору, надлежащем исполнении иных обязательств по договору, а также уведомления о приостановке оказания услуг или расторжения договора, суду не представлены.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика уплаченной суммы в размере 75 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 6.1. Договора неустойка за несвоевременное исполнение обязательств Договора Исполнителем составляет 0,1 %, но не более 10% от суммы Договора, что составляет 7 500 рублей.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за несвоевременное исполнение обязательств в размере 7 500 рублей.

В соответствии с Законом «О защите прав потребителей», Заказчик имеет право на получение законной неустойки в размере 3% за каждый день просрочки.

Сумма неустойки за период времени с 26.01.2020 по 02.03.2020 составляет 83250 руб. (75000Х37Х3%)

В силу ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд снижает размер неустойки до 75 000 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" потребитель в случае нарушения его прав вправе требовать компенсации морального вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом принципа разумности и справедливости, а также степени допущенного ответчиком нарушения прав истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф, уменьшенный до 35%, то есть 56875 руб. ((75000 + 75000 + 7500 + 5000) Х 35%)

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа Щёлково Московской области в размере 2250 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО17 к ИП ФИО3 ФИО18 о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО3 ФИО19 в пользу ФИО1 ФИО20 денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг 190919 в размере 75 000 руб., неустойку за период времени с 26.01.2020 по 02.03.2020 в размере 75000 руб., пени в размере 7500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 56875 руб. 00 коп.

В удовлетворении иска ФИО1 в части взыскания неустойки в большем размере отказать.

Взыскать с ИП ФИО3 ФИО22 в доход бюджета городского округа Щелково Московской области государственную пошлину в размере 2250 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья А.В. Торбик