Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Байт» об обязании внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Байт» об обязании внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, указывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственным участником ООО «Байт» являлся ФИО2 Между ООО «Байт» и нее был заключен контракт на исполнение обязанностей директора ООО «Байт», срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности директора ООО «Байт» был назначен ФИО2 Однако в ЕГРЮЛ сведения о смене директора до настоящего времени ответчиком не внесены. Наличие сведений в ЕГРЮЛ о ней как о генеральном директоре ООО «Байт» нарушают ее права. В связи с чем истец просит обязать ООО «Байт» внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в связи с прекращением ее исполнения обязанностей директора ООО «Байт».

Истец в судебное заседание не явилась, доверила представление интересов ФИО3, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик и третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом согласно полученных уведомлений извещения были возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, в виду отсутствия организации по адресу. Статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное организации, должно быть направлено по адресу ее нахождения либо по адресу, который организация указала (например, в тексте договора).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, учитывая неоднократные извещения.

Третье лицо МИФНС №15 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО «Байт» ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), ИНН ......, ОГРН .......

Из сведений содержащихся в ЕГРЮЛ следует, что единственным участником данного Общества является ФИО2.

Согласно статьи 53 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Правовое положение обществ с ограниченной ответственностью определено Федеральным законом от 08.02.1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В силу части 1 статьи 40 указанного закона единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

Согласно пункта 4 статьи 32 данного закона руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Байт» и ФИО1 на основании решения общего собрания участников ООО «Байт» оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор № на исполнение обязанностей директора ООО «Байт» сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25).

Решением общего собрания собрания от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № полномочия ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ были прекращены, трудовой договор был расторгнут, директором был назначен ФИО2, обязанность по внесению изменений в сведения ЕГРЮЛ была возложена на ФИО2

Решением единственного участника ООО «Байт» от ДД.ММ.ГГГГ обязанности директора были возложены на ФИО2

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ полномочия директора ООО «Байт» ФИО1 были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 274 Трудового кодекса РФ права и обязанности руководителя организации в области трудовых отношений определяются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами организации, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно подпункта 2 части 1 статьи 278 Трудового кодекса РФ трудовой договор с руководителем организации прекращается в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органа) решения о прекращении трудового договора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что трудовые отношения между ООО «Байт» и ФИО1 прекращены.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 08.08.2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях. Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

Согласно статье 5 названного закона в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся, помимо прочих, сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных сведений обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту нахождения.

В соответствии со статьями 9 и 17 данного закона для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Заявление, уведомление или сообщение представляется в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью уполномоченного лица, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке.

Принимая во внимание изложенное, решение единственного учредителя, а также возложенную на единственного учредителя обязанность по подаче документов на внесение изменений в сведения ЕГРЮЛ о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, суд приходит к выводу, что на ответчика, также как и на учредителя возложить обязанность по совершению действий, направленных на внесение изменений в ЕГРЮЛ в части исключения сведений о ФИО1 как лице, имеющем право без доверенности действовать от имени организации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «Байт» внести изменения в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «Байт» в Единый государственный реестр юридических лиц, исключив данные о ФИО1 как директоре ООО «Байт».

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

......