Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.05.2012 в сумме 100002,79 рубля, а также расходов по оплате госпошлины 3 200 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик направила в суд заявление о пропуске истцом срока исковой давности. Просила в иске отказать.

В связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности дело рассмотрено в предварительном судебном заседании в соответствии с ч.6 ст.152 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец ссылается в исковом заявлении, что кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160,421,432,435,438 ГК РФ, путем совершения действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 14.05.2012 о заключении договора на Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт».

Согласно представленного истцом заявления и графика платежей кредит предоставляется на срок до 14.05.2012, погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами 14 числа каждого месяцы, последний платеж 14.05.2015.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ)

Определением мирового судьи судебного участка №54 судебного района г.Партизанска Приморского края от 17.06.2020 отменен судебный приказ № от 01.03.2019 о взыскании с ФИО2 (после смены фамилии Михайловской) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от 14.05.2012 в сумме 100 002 рубля, а также расходов по оплате госпошлины 1600,03 рублей.

В соответствии с п. 24 Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора об оплате товара (услуг, работ) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных во временных платежах (проценты за пользование заемными средствами) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Таким образом, обращение за судебной защитой с заявлением о выдаче судебного приказа, приостанавливает течение срока исковой давности на время, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в случае отмены судебного приказа, течение срока исковой давности продолжается.

Следовательно, через отделение связи, срок исковой давности истцом не пропущен.

Учитывая, предусмотренный договором и графиком платежей срок погашения кредита не позднее 14.05.2015, срок исковой давности срок исковой давности на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа 01.03.2019 истек, обращение за судебной защитой в порядке приказного производства не изменяет порядок исчисления срока исковой давности и не восстанавливает его. Пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.13,194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ФИО1 о взыскании задолженности по договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: