Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к некоммерческому партнерству собственников гаражных боксов «Диск» о признании недействительными решений общего собрания некоммерческого партнерства от 22.04.2017 года, от 14.04.2018 года и от 06.04.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском ссылаясь на то, что в 1996 году собственниками гаражных боксов, расположенных по адресу: <...>, был создан Гаражно-строительный потребительский кооператив (ГСПК «Диск», ИНН №, ОГРН №). Общим собранием собственников гаражей был принят Устав ГСПК «Диск» (протокол № от 12.10.1996 года). Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, принадлежит собственникам гаражных боксов на праве общей долевой собственности. Инфраструктура гаражного комплекса была создана членами ГСПК «Диск» за счет целевых взносов собственников гаражных боксов, в том числе и истца ФИО1

ГСПК «Диск» был ликвидирован 11.04.2017 года на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ (имело признаки недействующего юридического лица, прекратившего свою деятельность, поскольку в течении последних более двенадцати месяцев не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету).

Некоммерческое партнерство собственников гаражных боксов «Диск» (ИНН №, ОГРН №) было создано в 2014 году. Некоммерческое партнерство собственников гаражных боксов «Диск» (далее НПСГБ «Диск») не является правопреемником ГСПК «Диск».

В настоящее время в производстве мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Ростова-на-Дону находится дело по иску НПСГБ «ДИСК» к ФИО1 о взыскании взносов за пользование инфраструктурой гаражного комплекса, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требования, НПСГБ «ДИСК» ссылается на: 1) протокол № общего собрания членов некоммерческого партнерства собственников гаражных боксов «Диск» от 22.04.2017 года, в котором указано, что размер взносов для владельцев гаражей, не являющихся членами кооператива за 2017-2018 установлен в размере 550 рублей, оставить без изменения размер дополнительного взноса за несвоевременное внесение членских взносов и других взносов со всех владельцев гаражных боксов - 0,01% от суммы взносов за каждый просроченный день после 15 числа второго месяца квартала; 2) на протокол № общего собрания членов некоммерческого партнерства собственников гаражных боксов «Диск» от 14.04.2018 года, в котором указано, что размер взносов для владельцев гаражей, не являющихся членами партнерства, с 01.01.2018 года установлен в размере 550 рублей в месяц, с 01.07.2018 года - 650 рублей в месяц, оставить без изменения размер дополнительного взноса за несвоевременное внесение членских взносов и других взносов со всех владельцев гаражных боксов - 0,01% от суммы взносов за каждый просроченный день после 15 числа второго месяца квартала; 3) на протокол № общего собрания членов некоммерческого партнерства собственников гаражных боксов «Диск» от 06.04.2019 года, в котором указано, что размер взносов для владельцев гаражей, не являющихся членами партнерства, установлен на 2019 году и 2020 году в размере 650 рублей в месяц, оставить без изменения размер дополнительного взноса за несвоевременное внесение членских взносов и других взносов со всех владельцев гаражных боксов - 0,1% от суммы взносов за каждый просроченный день после 15 числа второго месяца квартала.

Истец указывает, что ни земельный участок, ни инфраструктура гаражного комплекса Некоммерческому партнерству собственников гаражных боксов «Диск» не принадлежит, указанное некоммерческое партнерство в период с 01.07.2017 года по 31.12.2019 года не осуществляло ремонт дорог, инженерных сетей и других объектов общего пользования, не осуществляло охрану и уборку территории, вывоз мусора, не осуществляло содержание и ремонт инфраструктуры, не осуществляло оплату труда работников НП, охранников, оплату налогов, иных платежей по общему имуществу. По мнению истца, у членов некоммерческого партнерства собственников гаражных боксов «Диск» не имелось правовых оснований для принятия указанных решений об установлении размеров взносов и дополнительных взносов за их несвоевременное внесение.

По мнению истца вышеуказанные решения общего собрания членов некоммерческого партнерства собственников гаражных боксов «Диск», оформленные протоколами № от 22.04.2017 года, № от 14.04.2018 года и № от 06.04.2019 года, в силу ст. 185.1 ГК РФ являются недействительными (ничтожными), поскольку приняты при отсутствии необходимого кворума; приняты по вопросам, не относящимся к компетенции собрания; допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания; у лиц, выступавших от имени участников собрания, отсутствовали полномочия.

На основании изложенного истец просил суд признать недействительными решения общего собрания членов некоммерческого партнерства собственников гаражных боксов «Диск» об установлении размера взносов для владельцев гаражей, не являющихся членами партнерства, и об оставлении без изменения размера дополнительного взноса за несвоевременное внесение платежей, оформленных протоколами № от 22.04.2017 года, № от 14.04.2018 года и № от 06.04.2019 года.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по ордеру ФИО2 заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представители ответчика некоммерческого партнерства собственников гаражных боксов «Диск» по доверенности ФИО3 и ФИО4 возражали против удовлетворения заявленных требований, дали пояснения аналогичные письменным возражениям на исковое заявление, приобщенным к материалам дела (л.д. 75-78).

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением общего собрания некоммерческого партнерства собственников гаражных боксов «Диск» от 22.04.2017 года был установлен размер взносов для владельцев гаражей, не являющихся членами кооператива за 2017-2018 установлен в размере 550 рублей, оставлен без изменения размер дополнительного взноса за несвоевременное внесение членских взносов и других взносов со всех владельцев гаражных боксов - 0,01% от суммы взносов за каждый просроченный день после 15 числа второго месяца квартала (протокол №).

Решением общего собрания некоммерческого партнерства собственников гаражных боксов «Диск» от 14.04.2018 года был установлен размер взносов для владельцев гаражей, не являющихся членами партнерства, с 01.01.2018 года установлен в размере 550 рублей в месяц, с 01.07.2018 года - 650 рублей в месяц, оставлен без изменения размер дополнительного взноса за несвоевременное внесение членских взносов и других взносов со всех владельцев гаражных боксов - 0,01% от суммы взносов за каждый просроченный день после 15 числа второго месяца квартала (протокол №).

Решением общего собрания некоммерческого партнерства собственников гаражных боксов «Диск» от 06.04.2019 года был установлен размер взносов для владельцев гаражей, не являющихся членами партнерства, установлен на 2019 году и 2020 году в размере 650 рублей в месяц, оставлен без изменения размер дополнительного взноса за несвоевременное внесение членских взносов и других взносов со всех владельцев гаражных боксов - 0,1% от суммы взносов за каждый просроченный день после 15 числа второго месяца квартала (протокол №).

В соответствии с п. 3.7.6 Устава некоммерческого партнерства собственников гаражных боксов «Диск» к исключительной компетенции общего собрания членов партнерства относится в том числе и определение размера и порядка уплаты членами Партнерства вступительных, ежегодных членских и целевых взносов (л.д. 84).

Доводы истца и его представителя о том, что к компетенции общего собрания членов НПСГБ «Диск» не отнесено определение размера и порядка уплаты взносов лицами, не являющимися членами НПСГБ «Диск», суд считает подлежащими отклонения поскольку в соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Плата за пользование инфраструктурой и другим имуществом некоммерческого партнерства собственников гаражных боксов для гражданина, не являющегося членом некоммерческого партнерства, но имеющего в собственности гаражный бокс, расположенный на территории некоммерческого партнерства собственников гаражных боксов, представляет собой его неосновательное обогащение, поскольку гражданин сберег плату за пользование объектами инфраструктуры за счет некоммерческого партнерства собственников гаражных боксов.

Поскольку лица, не являющиеся членами некоммерческого партнерства, но имеющие в собственности гаражный бокс, в силу прямого указания закона не вправе безвозмездно пользоваться объектами инфраструктуры некоммерческого партнерства собственников гаражных боксов, суд полагает, что общего собрания членов НПСГБ «Диск», как высший орган некоммерческого партнерства, вправе определять размер и порядок уплаты взносов лицами, не являющимися членами некоммерческого партнерства.

Также несостоятельными являются и доводы истца о том, что указанные решения были приняты в отсутствие кворума, поскольку они опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами. Согласно представленных протоколов № от 22.04.2017 года, № от 14.04.2018 года и № от 06.04.2019 года они были приняты при наличии кворума, полномочия лиц, действовавших через представителей, подтверждаются выданными на представление их интересов доверенностями.

Доводы истца о несоответствии подписей в доверенностях суд считает подлежащими отклонению, поскольку каких-либо надлежащих доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости и подтверждающих указанные обстоятельства истцом суду не представлено, ходатайств о назначении судебной почерковедческой экспертизы от истца либо его представителя в ходе рассмотрения дела не поступало.

Также судом не установлено нарушения процедуры созыва, подготовки и проведения собрания. Так, объявления о проведении данных собраний, содержащие повестку дня, были заблаговременно более чем за две недели до их проведения вывешены на стенде объявлений в некоммерческом партнерстве собственников гаражных боксов «ДИСК» (л.д. 221-223).

На основании пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу пункта 1 статьи 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (пункт 3 статьи 181.2 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

На основании пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу пункта 2 статьи 181.5 ГК РФ решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Истцом в исковом заявлении заявлены требования о признании недействительными (ничтожными) вышеуказанных решений общих собраний некоммерческого партнерства собственников гаражных боксов «Диск» по основаниям: отсутствия кворума; принятия по вопросам, не относящимся к компетенции общего собрания; допущения существенного нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания; отсутствия полномочий у лиц, выступавших от имени участников собрания. Данные основания для признания недействительными (ничтожными) оспариваемых решений общих собраний в соответствии со ст.ст. 181.4 и 181.5 ГК РФ в рамках рассматриваемого спора судом не установлены, а, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных ФИО5 исковых требований.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что в силу ч. 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно разъяснений, данных в п. 109 Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд находит в данном случае отсутствующей совокупность обстоятельств, для признания оспариваемых истцом решений недействительными. В частности, голосование истца, не могло повлиять на принятые решения, и принятые решение не могут повлечь существенные неблагоприятные последствия для истца. Доказательств обратному истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к некоммерческому партнерству собственников гаражных боксов «Диск» о признании недействительными решений общего собрания некоммерческого партнерства от 22.04.2017 года, от 14.04.2018 года и от 06.04.2019 года – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2020 года.

Судья