Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи гражданское дело по иску Ивасенко Сергея Николаевича к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец Ивасенко С.Н. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю о компенсации морального вреда за незаконное размещение его персональных данных.

В обоснование исковых требований указал, что будучи осужденным и отбывающим наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, ему стало известно о наличии на сайте Камчатского краевого суда Камчатского края в сети «Интернет» размещенного в открытом доступе судебного акта, содержащего его персональные данные, в частности информации о наличии у него предыдущих судимостей, с указанием срока к которому приговорен, показаний, данных им в ходе судебного разбирательства, в том числе о том, что им было сообщено о постановке на учет в ГБУЗ ККПНД и ГБУЗ ККНД, выводы суда о доказанности его вины, а также подробно изложены обстоятельства совершения им особо тяжкого преступления, заключение эксперта, обстоятельства смягчающие и отягчающие его вину, заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы, описывающей диагноз.

Полагал, что указанное является распространением частной информации о нем, какого-либо согласия им не давалось. Нахождение сведений в свободном для граждан доступе является нарушением ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации.

Кроме того, то обстоятельство, что сведения находятся в свободном доступе, причиняют ему страдания, предполагает, что сведениями могут воспользоваться его враги и данные сведения могут стать известны будущему работодателю или близкой женщине, которые в свою очередь, ознакомившись с информацией о нем, могут отказаться продолжать отношения с ним.

В результате изложенного было нарушено его психологическое благополучие, порождено чувство страха, неполноценности, правовой незащищенности, вседозволенности власти РФ, безразличного отношения к нему как к личности, порождения чувства недоверия к Президенту Российской Федерации, являющемуся гарантом соблюдения прав человека.

Полагал очевидной и не подлежащей доказыванию наличие причинно-следственной связи между действиями властей и понесенными им страданиями.

Просил суд взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 марта 2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле привлечено Управление Судебного департамента в Камчатском крае в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика.

В судебном заседании истец Ивасенко С.Н. исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Направил письменные возражения на иск, в которых указал, что в связи с тем, что истец заявляет о причинении ему морального вреда в результате незаконных действий суда, соответственно Российскую Федерацию в данном гражданском деле должен представлять главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности Судебный департамент Камчатского края. Просил исключить Министерство финансов Российской Федерации, в лице УФК по Камчатскому краю из числа ответчиков. Полагал заявленную истцом сумму чрезмерно завышенной.

Третье лицо Управление Судебного департамента в Камчатском крае о времени и месте судебного заседания извещено, представителя в суд не направило.

Выслушав истца Ивасенко С.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Как следует из п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – ФЗ «О персональных данных») персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Согласно ст. 17 ФЗ «О персональных данных» если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке (часть 1).

Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке (часть 2).

На основании ч. 2. ст. 13 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (далее – ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации») если законодательством Российской Федерации, устанавливающим порядок судопроизводства, полномочия и порядок деятельности судов, Судебного департамента, органов Судебного департамента, органов судейского сообщества, а в отношении конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации - законодательством субъектов Российской Федерации предусматриваются требования к опубликованию судебных актов и иной информации о деятельности судов, то опубликование судебных актов и указанной информации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации.

В силу ч.ч. 2,3,4,5 ст. 15 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, а также тексты иных судебных актов, вынесенных Конституционным Судом Российской Федерации, конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации по делам, рассматриваемым в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, арбитражными судами, за исключением текстов судебных актов, указанных в части 6 настоящей статьи, размещаются в сети «Интернет» в полном объеме (часть 2).

При размещении в сети «Интернет» текстов судебных актов, принятых судами общей юрисдикции, Верховным Судом Российской Федерации, за исключением текстов судебных актов, принятых Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса и защиты государственной и иной охраняемой законом тайны из этих актов исключаются персональные данные, указанные в части 4 настоящей статьи. Вместо исключенных персональных данных используются инициалы, псевдонимы и другие обозначения, не позволяющие идентифицировать участников судебного процесса. Не подлежат исключению идентификационный номер налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, фамилии, имена и отчества истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, административного истца, административного ответчика, заинтересованного лица, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фамилии, имена и отчества осужденного, оправданного, секретаря судебного заседания, судьи (судей), рассматривавшего дело, а также прокурора, адвоката и представителя. При размещении в сети «Интернет» текстов судебных актов, принятых Конституционным Судом Российской Федерации, конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, из них исключаются персональные данные, указанные в части 4 настоящей статьи, кроме фамилий, имен и отчеств заявителей, представителей сторон, приглашенных в заседание представителей государственных органов, экспертов и специалистов. В исключительных случаях в целях обеспечения безопасности заявителя и (или) его представителя Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации по ходатайству заявителя или его представителя либо по собственной инициативе может быть принято решение об исключении их персональных данных и использовании вместо исключенных персональных данных инициалов, псевдонимов или других обозначений, не позволяющих идентифицировать заявителя и (или) его представителя (часть 3).

Персональными данными применительно к судебным актам являются:

1) фамилии, имена и отчества участников судебного процесса, дата и место рождения, место жительства или пребывания, номера телефонов, реквизиты паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика - физического лица, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) сведения о месте нахождения земельного участка, здания, сооружения, жилого дома, квартиры, транспортного средства, иные сведения об имуществе и о находящихся в банках или иных кредитных организациях денежных средствах участников судебного процесса, если эти сведения относятся к существу дела (часть 4).

Не подлежат размещению в сети «Интернет» тексты судебных актов, вынесенных по делам: 1) затрагивающим безопасность государства; 2) возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних; 3) о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности; 4) об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным; 5) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании; 6) о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния; 7) об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции; 8) разрешаемым в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (часть 5).

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 утверждено Положение о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - Положение о порядке размещения текстов судебных актов).

Согласно п.п. 2.1., 2.2 Положения о порядке размещения текстов судебных актов размещению на официальных сайтах судов общей юрисдикции, Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подлежат тексты судебных актов, принятых этими судами в установленной соответствующим законом форме по существу дела, рассмотренному в порядке осуществления гражданского, административного, уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях в качестве суда первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам с учетом требований статьи 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ.

В полном объеме размещаются на официальных сайтах судов в сети «Интернет» тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, а также тексты иных судебных актов, принятых арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, за исключением текстов судебных актов, предусматривающих положения, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну.

В соответствии с п. 3.2. Положения о порядке размещения текстов судебных актов при размещении на официальных сайтах судов в сети «Интернет» текстов судебных актов, принятых судами общей юрисдикции, Верховным Судом Российской Федерации, из текстов судебных актов не исключаются: а) фамилии, инициалы или имена и отчества судей (судьи), рассматривавших (рассматривавшего) дело, и секретаря судебного заседания;

б) фамилии, инициалы или имена и отчества прокурора, адвоката и представителя; в) фамилии, инициалы или имена и отчества осужденного, оправданного; г) идентификационные номера налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей, основные государственные регистрационные номера индивидуальных предпринимателей, фамилии, инициалы или имена и отчества истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, административного истца, административного ответчика, заинтересованного лица, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; д) указание о денежных суммах, требуемых заявителем либо присужденных в его пользу, в том числе о размере исковых требований, компенсации морального вреда, государственной пошлины, судебных расходов и штрафных санкций; е) наименование и место нахождения юридических лиц.

Согласно ч. 4.1. Положения о порядке размещения текстов судебных актов в федеральных судах обязанность по размещению текстов судебных актов на официальных сайтах судов в сети «Интернет» и ответственность за передачу текстов судебных актов для размещения и размещение текстов судебных актов в сети «Интернет», а в федеральных судах общей юрисдикции - также и ответственность за исключение из текстов судебных актов персональных данных, возлагаются председателями судов на уполномоченных работников аппаратов судов.

В силу ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п.3 ст.125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Как установлено в судебном заседании, на официальном сайте Камчатского краевого суда Камчатского края в сети «Интернет» по ссылке https://oblsud-kam.sudrf.ru размещен текст апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 25 сентября 2018 года по делу № 22-699/2018 постановленного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы осуждённого Ивасенко С.Н. на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 02 августа 2018 года по уголовному делу, которым Ивасенко С.Н., судимый 02 августа 2016 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 21 ноября 2016 года (с учётом апелляционного постановления от 29 декабря 2016 года) по ч.1 ст.159 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы (освобождён 19 июля 2017 года условно-досрочно сроком на 1 год 5 месяцев 15 дней), осуждён по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 21 ноября 2016 года, окончательно назначено 10 лет лишения свободы. Наказание постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Как истец Ивасенко С.Н. указал в исковом заявлении и пояснил в судебном заседании, указанные сведения, изложенные в судебном акте, являются распространением частной информации о нем, какого-либо согласия им не давалось. Нахождение сведений в свободном для граждан доступе является нарушением ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации. Кроме того, то обстоятельство, что сведения находятся в свободном доступе, причиняют ему страдания, предполагает, что сведениями могут воспользоваться его враги и данные сведения могут стать известны будущему работодателю или близкой женщине, которые в свою очередь, ознакомившись с информацией о нем, могут отказаться продолжать отношения с ним. В результате изложенного было нарушено психологическое благополучие истца, порождено чувство страха, неполноценности, правовой незащищенности, вседозволенности власти РФ, безразличного отношения к нему как к личности, порождения чувства недоверия к Президенту Российской Федерации, являющемуся гарантом соблюдения прав человека. Полагал очевидной и не подлежащей доказыванию наличие причинно-следственной связи между действиями властей и понесенными им страданиями.

Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 ГК РФ определено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Как указано в абз. 1 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, положениями статей 1, 34 Конвенции в толковании Европейского Суда с целью восстановления нарушенных прав и свобод человека суду необходимо установить наличие факта нарушения этих прав и свобод, отразив указанное обстоятельство в судебном акте. Причиненные таким нарушением материальный ущерб и (или) моральный вред подлежат возмещению в установленном законом порядке.

С учетом указанных истцом нарушений, допущенных в отношении него, анализируя текст опубликованного судебного акта, суд усматривает, что из него исключены сведения, прямо перечисленные в ч. 4 ст. 15 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», факта раскрытия персональных данных истца, опубликование которых прямо запрещено законом, не установлено.

В связи с этим, доводы истца о том, что содержащиеся в судебном акте сведения являются его персональными данными, несостоятельны и основаны на неверном толкования норм материального права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Ивасенко Сергея Николаевича к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю о компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца с даты составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06 мая 2022 года.

Судья Г.А. Липкова

подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-2736/2022

УИД № 41RS0001-01-2022-002530-63