Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца помощника прокурора Пермского района Тарасовой М.М. по доверенности, представителя администрации Пермского района Трясциной Л.А., Титовой Я.С. по доверенности, адвоката по назначению ответчика Щ. - Б. по ордеру, представителя П. – З. по доверенности (л.д.118), представителя ответчика Н. – Т. по ордеру (л.д.98) и Н. по доверенности (л.д.100),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Пермского края в интересах Муниципального образования «Пермский Муниципальный район» к Щ., Т., М., П., Ш., О., Н., К., третьи лица В., о взыскании материального ущерба, признании права собственности Т. на земельные участки отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокурора Пермского края обратилась в суд в интересах Муниципального образования «Пермский Муниципальный район» с требованиями к ответчикам:

1. Взыскать с Щ., Н., Т., О., Ш., М. солидарно в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» материальный ущерб в размере <данные изъяты>

2. Взыскать с Щ. и М. солидарно в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» материальный ущерб в размере <данные изъяты>

3. Взыскать с Щ., Т. солидарно в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» материальный ущерб в размере <данные изъяты>

4. Взыскать с Щ., П. солидарно в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» материальный ущерб в размере <данные изъяты>

5. Взыскать с Щ., Т., М. солидарно в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» материальный ущерб в размере <данные изъяты>

6. Взыскать с Щ., М., Ш. солидарно в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» материальный ущерб в размере <данные изъяты>

7. Взыскать с Щ., М., П. солидарно в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» материальный ущерб в размере <данные изъяты>

8. Взыскать с Щ., М., К. солидарно в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» материальный ущерб в размере <данные изъяты>

9. Взыскать с Щ., М., К., Ш. солидарно в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» материальный ущерб в размере <данные изъяты>

10. Признать право собственности Т. на земельные участки с кадастровыми номерами № отсутствующим, прекращении государственной регистрации права собственности Т.

Истец, Прокуратура Пермского края свои требования к ответчикам мотивировала тем, что в производстве Пермского районного суда находится уголовное дело № 799 по обвинению

Щ., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159; п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 4 ст. 290, ч. 4 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 4 ст. 290 УК РФ,

П., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Ш., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

О., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Н., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

К., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В ходе следствия, проведенного по данному делу было установлено следующее:

1. Щ., будучи главой Култаевского сельского поселения Пермского района, имея в соответствии со ст.ст. 14, 19, 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» полномочия по решению вопросов местного значения поселения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации совместно с Т., Н., О., М. и Ш., используя поддельные документы и воспользовавшись отсутствием государственной регистрации прав собственности на объекты недвижимости, в 2009 году приобрел путем обмана права на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «СТИН» в особо крупном размере, а именно права на здания, строения и сооружения, а также права на земельные участки, на которых расположены данные объекты недвижимости, относящиеся к землям, государственная собственность на которые не разграничена рыночной стоимостью 16 985 931 руб.

Зданиями и сооружениями, права на которые были путем обмана приобретены членами преступной группы, они в дальнейшем распорядились по своему усмотрению:

- здания пилорамы, склада № 2 в д. Петровка, автозаправки (2 здания), конного двора, выдачи газобаллонов и конторы, двор молочно-товарной фермы, теплицы переданы в собственность Т. по договору купли-продажи от 01.02.2010 между нею и Ш.; в дальнейшем по указанию Щ. здания пилорамы, склада № в д. Петровка, два здания автозаправки были проданы Т. различным лицам, деньги от их продажи Щ. разделены между участниками совершения преступления; здания выдачи газобаллонов и конторы остались в собственности Т.;

- здания стройцеха, склада № в д. Петровка, реммастерской, машинного депо, гаража (литер Б) по указанию Щ. были проданы Ш. и от его имени различным лицам, деньги от их продажи Щ. разделены между участниками совершения преступления;

- здания и сооружения семяочистительного комплекса (административное здание склады №№ 1и 2, фундамент склада № 3, хранилище), здания столовой и газовой котельной были переданы Н. по договору купли-продажи, заключенному между нею и Ш.ДД.ММ.ГГГГ;

- здание диспетчерской осталось в собственности Ш.;

- здание электроцеха, в том числе помещения его первого этажа, осталось в собственности М.

Кроме того, продолжая совместную противоправную деятельность, Щ., Н., Т. и другие лица, использовали приобретение права собственности на пилораму, двор молочно-товарной фермы, конный двор, здание конторы, теплицы, здания семяочистительного комплекса для того, чтобы на основании ст. 36 ЗК РФ приобрести в собственность земельные участки, относившиеся к землям, государственная собственность на которые не была разграничена, на которых располагались данные здания и сооружения.

Так, в 2010г. комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, не зная о незаконности приобретения прав на указанные объекты участниками преступной группы, заключил с одними из участников преступной группы - Т., Н. следующие договоры купли –продажи земельных участков:

- № 293 от 01.04.2011 на земельный участок площадью 14 360 кв.м., с кадастровым номером № относившийся к землям, государственная собственность на которые не была разграничена, расположенный по адресу<адрес> на котором находился один из объектов недвижимости, за <данные изъяты> при его рыночной стоимости <данные изъяты>, причинив этим ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» на сумму не менее <данные изъяты>. Право собственности на данный земельный участок за Т. было зарегистрировано Пермским отделом Управления Росреестра по Пермскому краю 11.05.2011 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись №. Тем самым Щ., Т., Н., О., М. и Ш. довели до конца свой умысел и получили реальную возможность распоряжаться данным земельным участком. Указанный земельный участок в дальнейшем по указанию Щ. был разделен на мелкие участки, которые были проданы различным лицам. Полученные от их продажи деньги Щ. были разделены между участниками совершения преступления;

- № 362 от 30.04.2010 на земельный участок площадью 2 526 кв.м., с кадастровым номером №, относившийся к землям, государственная собственность на которые не была разграничена, расположенный по адресу: <адрес> за <данные изъяты> при его рыночной стоимости <данные изъяты>, причинив этим ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» на сумму не менее <данные изъяты>. Право собственности на земельный участок за Т. Пермским отделом Управления ФРС было зарегистрировано 17.06.2010, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись №. Тем самым Щ., Т., Н., О., М. и Ш. довели до конца свой умысел и получили реальную возможность распоряжаться данным земельным участком. Указанный земельный участок в дальнейшем остался в собственности Т.;

- № 363 от 30.04.2010, по которому Т. приобрела земельный участок площадью 7 090 кв.м., с кадастровым номером №, относившийся к землям, государственная собственность на которые не была разграничена, расположенный по адресу: <адрес> за <данные изъяты> при его рыночной стоимости <данные изъяты>, причинив этим ущерб Пермскому муниципальному району на сумму не менее <данные изъяты>. На основании представленных Т. документов Пермским отделом Управления ФРС 17.06.2010 за ней было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись №. Тем самым Щ., Т., Н., О., М. и Ш. довели до конца свой умысел и получили реальную возможность распоряжаться данным земельным участком. В дальнейшем по указанию Щ.Т. его продала, а полученные от продажи деньги Щ. были разделены между участниками совершения преступления;

- № 599 от 05.08.2010, по которому Т. приобрела земельный участок площадью 10 282 кв.м., с кадастровым номером №, относившийся к землям, государственная собственность на которые не была разграничена, расположенный по адресу<адрес> за <данные изъяты> при его рыночной стоимости <данные изъяты>, причинив этим ущерб Пермскому муниципальному району на сумму не менее <данные изъяты> рублей 22 копейки. На основании представленных Т. документов Пермским отделом Управления Росреестра 15.09.2010 за ней было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись №. Тем самым Щ., Т., Н., О., М. и Ш. довели до конца свой умысел и получили реальную возможность распоряжаться данным земельным участком. Указанный земельный участок в дальнейшем по указанию Щ.Т. продала. Полученные от их продажи деньги Щ. были разделены между участниками совершения преступления;

- № 600 от 05.08.2010, по которому Т. приобрела земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 328 кв.м., относившийся к землям, государственная собственность на которые не была разграничена, расположенный по адресу: <адрес> за <данные изъяты> при его рыночной стоимости <данные изъяты>, причинив этим ущерб Пермскому муниципальному району на сумму не менее <данные изъяты> 54 копейки. На основании представленных Т. документов Пермским отделом Управления Росреестра 16.09.2010 за ней было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:32:1410001:1025, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись №. Тем самым Щ., Т., Н., О., М. и Ш. довели до конца свой умысел и получили реальную возможность распоряжаться данным земельным участком. Указанный земельный участок в дальнейшем остался в собственности Т.

- № 630 от 12.08.2010, в соответствии с которым Н. приобрела право собственности на земельный участок площадью 97 581 кв.м., с кадастровым номером №, относившийся к землям, государственная собственность на которые не была разграничена, расположенный по адресу: <адрес> за 29 684 рубля 14 копеек при его рыночной стоимости 9 285 401 рубль, причинив этим ущерб Пермскому муниципальному району на сумму не менее 9 255 716 рублей 86 копеек. На основании представленных Н. документов Пермским отделом Управления Росреестра ДД.ММ.ГГГГ за ней было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:32:1450002:51, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись №. Тем самым Щ., Т., Н., О., М. и Ш. довели до конца свой умысел и получили реальную возможность распоряжаться данным земельным участком. В дальнейшем имеющиеся на земельном участке здания были снесены, а сам он разделен на более мелкие участки, часть из которых получили Щ., О., Н. и Т. Оставшиеся после этого участки продавались различным лицам, а полученные от продажи деньги участники совершения преступления использовали по своему усмотрению.

Таким образом, Т., Щ., О., Н., М. и Ш. приобрели путем обмана права на земельные участки, государственная собственность на которые не была разграничена, причинив муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

2. Кроме того, Щ., используя свое служебное положение,

изготавливал, подписывал и заверял печатью Култаевского сельского поселения подложные выписки из похозяиственных книг, в которые вносил заведомо ложные сведения о наличии у лиц в пользовании земельных участков. Используя выписки из похозяиственных книг, изготовленные на подставных лиц, Щ. совместно с М., Т., П. и Ш. в рамках единого преступного умысла и реализуя преступную схему приобретения прав на земельные участки, регистрировали в Пермском отделе Управления ФРС, а затем в Пермском отделе Управления Росреестра на подставных лиц, подысканных для этого из числа местных жителей, права собственности не на те участки, которыми они пользовались на момент регистрации или пользовались когда-либо, а на сформированные на территории Култаевского сельского поселения участки из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, которыми данные граждане никогда не пользовались и никаких прав на них не имели. В результате совместных действий Щ. и других вышеуказанных участников организованной преступной группы, права на земельные участки незаконно регистрировались на граждан, которые фактически ими никогда не пользовались и прав на них не имели. После этого, имея возможность распоряжаться земельными участками, зарегистрированными на подставных лиц, на основании полученных от них доверенностей, Щ. часть земельных участков передавал в собственность членам преступной группы для оплаты их услуг, а также своим знакомым. Большая же часть земельных участков по указанию или с согласия Щ. продавалась подысканным им самим или другими членами преступной группы лицам. Добытые преступным путем денежные средства от продажи земельных участков, Щ. распределял между членами преступной группы, использовавшими эти деньги по собственному усмотрению, а также тратил на собственные нужды.

На протяжении 2009-2011 годов вышеуказанными лицами путем обмана были приобретены права на 68 земельных участков, принадлежащих государству, стоимостью 23 015 998 рублей, а также совершены покушения на приобретение путем обмана прав на 4 земельных участка, принадлежащих государству, стоимостью 1 185 478 рублей.

1) Так, Щ. и Т., с использованием подложной
выписки из похозяйственной книги на Т. и постановления
администрации Култаевского сельского поселения об уточнении адреса земельного
участка от 20.05.2009 №441, содержащих ложные сведения о принадлежности
Т. земельного участка, за последней было зарегистрировано право
собственности на земельный участок площадью 1800 кв. м., с кадастровым номером
№, расположенный по адресу: <адрес>, который в
действительности относился к числу земель, государственная собственность на
которые не была разграничена. 05.06.2009 было зарегистрировано право
собственности на указанный земельный участок за Т., о чем выдано
свидетельство о государственной регистрации права 59 ББ № 370698.

Впоследствии Щ. и Т. вышеуказанный земельный участок передали в распоряжение ФИО68, который с помощью ФИО28 продал его, а вырученные от его продажи деньги оставил себе.

Своими незаконными действиями Щ. и Т. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью 455 544 (четыреста пятьдесят пять пятьсот сорок четыре) рубля, чем причинили ущерб в указанном размере муниципальному образованию «Пермский муниципальный район».

2) Летом 2009 года Щ., являясь организатором и руководителем
организованной преступной группы, действуя из корыстных побуждений, дал
указание участникам данной преступной группы М., Т.
и П. подыскивать жителей Култаевского сельского поселения для
регистрации на них, как на подставных лиц, права собственности на земельные
участки, имевшиеся в районе д. Ежи Култаевского сельского поселения,
государственная собственность на которые не была разграничена, незаконно
приобретая тем самым права на них, а затем продавать их от имени подставных лиц с
целью получения имущественной выгоды. Среди земельных участков, права на
которые решил незаконно приобрести Щ., находился, в частности, участок
площадью 1491 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по
адресу: <адрес>рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты>

Щ. и М. через подставное лицо - ФИО29, летом 2009 года, используя вышеуказанную преступную схему, незаконно оформили земельный участок площадью 1491 кв. м., с кадастровым номером № расположенный по адресу<адрес> рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты> на ФИО29 (свидетельство о государственной регистрации права 59 ББ № 270721 от 10.08.2009), который впоследствии продали по договору купли-продажи от 11.08.2009 гражданке ФИО30.

В качестве оплаты за указанный земельный участок ФИО30 в августе 2009 года в неустановленном месте на территории Култаевского сельского поселения передала М.<данные изъяты>. Полученные от ФИО30 деньги М., в свою очередь, передал Щ., который в дальнейшем использовал их по своему усмотрению. Тем самым Щ. и М. реализовали свой противоправный умысел и передали Кочетовым принадлежавший государству земельный участок, чем причинили муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» ущерб на сумму 300 855 (триста тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей.

3) Летом 2009 года аналогичным образом Щ. и М., действуя в составе преступной группы, используя подложную выписку из похозяйственной книги, приобрели право на земельный участок из земель, право государственной собственности на который не раграничен, площадью 1549 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого составляла 312 558 рублей и продали его Шадрину B.C. за 200 000 рублей.

Таким образом, своими незаконными действиями Щ. и М. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели права на государственное имущество стоимостью 312 558 (триста двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей и причинили ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

4) Летом 2009 года М., являвшийся участником организованной преступной группы, созданной и руководимой Щ. на территории Култаевского сельского поселения, действуя из корыстных побуждений, решил приобрести путем обмана права на земельный участок площадью 1567 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 323 166 рублей, относившийся к землям, государственная собственность на которые не была разграничена.

Для реализации своего умысла он обратился к руководителю преступной группы Щ. и попросил его помочь в приобретении путем обмана прав на указанный земельный участок. Щ., являясь организатором и руководителем преступной группы, участником которой являлся также и М., желая вознаградить последнего за помощь, оказанную в приобретении путем обмана прав на объекты недвижимости, расположенные на территории Култаевского сельского поселения, согласился содействовать ему, вступив с ним тем самым в сговор на совершение мошенничества в крупном размере.

После этого Щ. летом 2009 года, действуя совместно с М., используя свое служебное положение, дал указание специалисту администрации Култаевского сельского поселения ФИО32 изготовить выписку из похозяйственной книги на имя М. При этом, обманывая ФИО32, Щ. передал ей имевшийся в его распоряжении, как главы Култаевского сельского поселения, кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером 59:32:1350001:105, якобы находящийся в пользовании М. Последняя, считая, что Щ. представлен кадастровый паспорт на участок, находящийся в пользовании М., подготовила выписку из похозяйственной книги на его имя, датированную ДД.ММ.ГГГГ, в которую были внесены не соответствующие действительности сведения о том, что М. принадлежит на праве пользования земельный участок площадью 1567 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> В действительности данный земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, М. им никогда не пользовался и прав на него не имел. Щ. в помещении администрации Култаевского сельского поселения по адресу: <адрес>, заверил выписку печатью Култаевского сельского поселения, заведомо зная, что она содержит вышеуказанные ложные сведения.

После этого Н., не зная о совершаемом М. и Щ. преступлении, по просьбе М., получив от него подложную выписку, по доверенности от него, оформила за М. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в д. Ежи, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес>.

Своими незаконными действиями Щ. и М. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью 323 166 (триста двадцать три тысячи сто шестьдесят шесть) рублей, причинив Пермскому муниципальному району ущерб в указанном размере.

5) Летом 2009 года Щ. и М., действуя в составе преступной группы, используя подложную выписку из похозяйственной книги, датированную 18.08.2009, в которую были внесены не соответствующие действительности сведения о том, что гражданину ФИО33 принадлежит на праве пользования земельный участок площадью 1409 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> рыночная стоимость которого составляла 284 309 рублей. В действительности данный земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, а ФИО33 им никогда не пользовался и прав на него не имел. На основании представленных подложных документов Пермским отделом Управления ФРС по Пермскому краю на имя ФИО33, как на подставное лицо, 28.09.2009 было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1409 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> о чем ему было выдано свидетельство о праве собственности <адрес>, который Щ. и М. с помощью Н. продали. Денежными средствами участники преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Щ. и М. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью 284 309 (двести восемьдесят четыре тысячи триста девять) рублей, чем причинили ущерб в указанном размере Пермскому муниципальному району.

6) Летом 2009 года, Щ. и М., используя аналогичную
преступную схему, приобрели право на земельный участок из земель,
государственная собственность на которые не разграничена, площадью 1328 кв. м., с
кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>, рыночная стоимость
которого составляла 278 457 рублей, оформив его используя подложные документы
первоначально на подставное лицо - ФИО34, а затем реализовав его
ФИО94, о чем имеется свидетельство о регистрации права <адрес> от
28.09.2009г.

Полученными от продажи земельного участка денежными средствами участники преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Щ. и М. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью 278 457 (двести семьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей, чем причинили ущерб в указанном размере муниципальному образованию «Пермский муниципальный район».

7) В сентябре 2009 года Щ. и П., являясь членами
одной преступной группы, используя подложные документы (выписку из
похозяйственной книги на имя ФИО35) путем обмана приобрели права на
земельный участок из состава земель, государственная собственность на которые не
была разграничена, площадью 1705 кв. м., с кадастровым номером
№, расположенный по адресу: <адрес> рыночная стоимость которого составляла
375 100 рублей.

На основании представленных документов Пермским отделом Управления ФРС по Пермскому краю на имя Кустова И.А., как на подставное лицо, 29.09.2009 было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации пр'ава <адрес>.

В дальнейшем П. продала данный земельный участок, полученными от продажи земельного участка денежными средствами участники преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Незаконными действиями Щ. и П. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью 375 100 (триста семьдесят пять тысяч сто) рублей, чем причинили ущерб в указанном размере Пермскому муниципальному району.

8) Летом 2009 года Щ., М., Т. используя
ту же преступную схему с использованием подложных документов прибрели права на
земельный участок площадью 1456 кв. м., с кадастровым номером 59:32:1350001:121,
расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого составляла 293 707 рублей.
М. предложил приобрести указанный участок ФИО36
Получив согласие ФИО36 на покупку участка, М. осенью
2009 года обратился к Т., которой предложил выполнить отведенную
ей в организованной преступной группе роль - найти жителя Култаевского сельского
поселения для оформления в его собственность, как подставного лица, земельного
участка с кадастровым номером №, чтобы затем от его имени продать
указанный земельный участок.

Т., сознавая противоправность действий М. и Щ., действуя совместно с ними в рамках единого умысла на мошенничество, в октябре-ноябре 2009 года в с. Нижние Муллы Култаевского сельского, поселения договорилась с жительницей этого села ФИО37 о регистрации права собственности на земельный участок на ее имя, о чем сообщила своим соучастникам.

С использованием подложных документов земельный участок был оформлен

на подставное лицо - ФИО37 (свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от 20.11.2009), а затем продан. Полученными от продажи земельного участка денежными средствами участники преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Щ., Т. и М. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью 293 707 (двести девятьсот три тысячи семьсот семь) рублей, совершив тем самым преступление,

- предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ и, причинив ущерб Пермскому муниципальному району на вышеуказанную сумму.

9) Аналогичным образом Щ., М. и Т. летом 2009 года
незаконно приобрели право на земельный участок площадью 1775 кв. м., с
кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость
которого составляла <данные изъяты>, используя подложную выписку из
похозяйственной книги на гр. ФИО38, датированную №которую были внесены не соответствующие действительности сведения о том, что
ФИО38 принадлежит на праве пользования земельный участок площадью
1775 кв. м., расположенный по адресу<адрес> хотя фактически данный участок входил в состав земель,
государственная собственность на которые не была разграничена, ФИО38
им никогда не пользовалась и прав на него не имела. Как на подставное лицо за
ФИО110 20.11.2009 было зарегистрировано право собственности на указанный
земельный участок, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации
права 59 ББ № 437349. Впоследствии Т. по доверенности от ФИО109продала данный земельный участок, а полученными от продажи земельного участка
денежными средствами участники преступной группы распорядились по своему
усмотрению.

Своими незаконными действиями Щ., М. и Т. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана у приобрели право на имущество государства стоимостью 364 656 (триста шестьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей, т.е. совершили преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ и причинили ущерб в указанном размере Пермскому муниципальному району.

10) причинен ущерб Пермскому муниципальному району в размере <данные изъяты>рублей в результате совершения Щ. и М. преступления,
предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ при оформлении прав на земельный участок
площадью 460 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по
адресу: <адрес>рыночная стоимость которого составляла 101 885 рублей за ФИО40 через
подставное лицо -ФИО39, подготовив выписку из похозяйственной книги на
ее имя, датированную 14.10.2009, в которую были внесены не соответствующие
действительности сведения о том, что ФИО39 принадлежит на праве
пользования указанный земельный участок. На основании представленных
подложных документов Пермским отделом Управления ФРС по Пермскому краю на

имя ФИО39, как на подставное лицо, 25.11.2009 было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес>.

После этого Щ. и М. получили возможность распоряжаться земельным участком с кадастровым номером №, относившимся к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, через подставное лицо - ФИО39 В дальнейшем, доводя до конца совместный преступный умысел, через ФИО39 они передали земельный участок ФИО40 по договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО39 и ФИО40 В качестве оплаты за указанный земельный участок ФИО40 в, октябре 2009 года в неустановленном месте на территории Култаевского сельского поселения передала М. 50 000 рублей. Полученные от ФИО40 деньги М., в свою очередь, передал Щ., который в дальнейшем использовал их по своему усмотрению. Тем самым Щ. и М. реализовали свой противоправный умысел и передали ФИО40 принадлежащий государству земельный участок.

11) аналогичным образом, через подставное лицо ФИО41, используя
подложную выписку из похозяйственной книги летом 2009 года Щ. и
М. незаконно приобрели право на земельный участок площадью 1581
кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
<адрес> рыночная
стоимость которого составляла <данные изъяты>, а затем продали его ФИО33

На основании представленных документов Пермским отделом Управления ФРС по Пермскому краю на имя ФИО41, как на подставное лицо, 04.12.2009 было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, о чем в выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес>, после чего земельный участком с кадастровым номером №, относившийся к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, был передан ФИО33 по договору купли-продажи, заключенному 08.12.2009 между ФИО42 и ФИО33 Денежные средства от реализации земельного участка в размере 200 ОООрублей М. передал Щ., который распорядился ими по своему усмотрению.

Осенью 2009 года в результате незаконных действий Щ., М. и П. с использованием все той же преступной схемы, причинен ущерб Пермскому муниципальному району при приобретении ими права на земельный участок из состава земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью 1487 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу<адрес> рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты>.

также осенью 2009 в результате незаконных действий Щ., М. и П. с использованием вышеуказанной преступной схемы, причинен ущерб Пермскому муниципальному району при приобретении ими права на земельный участок из состава земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью 1733 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты>

14) в начале 2010 года в результате незаконных действий Щ. и
П. с использованием вышеуказанной преступной схемы, причинен ущерб Пермскому муниципальному району в размере 450 000 рублей при приобретении ими права на земельный участок из состава земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью 1646 кв. м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты>

Осенью 2009 года Щ. и Т. в результате совершения преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, использовав ту же преступную схему, причинили ущерб Пермскому муниципальному району в размере <данные изъяты> при приобретении права на земельный участок из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью 1520 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты>

причинен ущерб Пермскому муниципальному району в размере <данные изъяты> при совершении летом 2009 года Щ., Т. и М. преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ при приобретении прав на земельный участок из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью 1656 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты> и переданного ими впоследствии гр. ФИО44 в качестве оплаты за выполненную им вместе с ФИО43 и ФИО47 для администрации Култаевского сельского поселения работу по ремонту дорог.

17) Летом 2009 года в результате преступных действий Щ.,
Т. и М., путем обмана приобрели право на земельный
участок площадью 1500 кв. м., с кадастровым номером №расположенный по адресу: <адрес> рыночная стоимость которого составляла 257 550
рублей. При совершении ими преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ
применялась все та же преступная схема.

Так, Щ. предложил М. подыскать жителя Култаевского сельского поселения, на которого, как на подставное лицо, зарегистрировать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № незаконно приобретая тем самым право на него, чтобы затем передать от имени подставного лица этот земельный участок ФИО43 за выполнение последним совместно с ФИО44 и Пермяковым работ по ремонту дорог поселения.

Действуя совместно со Щ., М. по его указанию осенью 2009 года предложил ФИО44 договориться с кем-либо из жителей Култаевского сельского поселения о регистрации на него права собственности на земельный участок и передаче затем этого участка безвозмездно другому лицу. Выполняя это предложение, ФИО44 договорился с жительницей с. Нижние Муллы ФИО111 чтобы она зарегистрировала право собственности на земельный участок на свое имя, а затем передала этот участок ему. После этого Щ., используя свое служебное положение, передал М. имевшийся в его распоряжении, как главы Култаевского сельского поселения, кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером № для подготовки выписки из похозяйственной книги на имя ФИО6 Н.А., необходимой для регистрации в собственность последней указанного земельного

участка. После получения выписки и заверения ее Щ. как главой поселения, подложные документы были переданы Т. для регистрации прав на участок за ФИО6 Н.А. и оформления дальнейшей сделки с ФИО43 При этом, Т. сознавала, что в полученной выписке содержатся ложные сведения о принадлежности земельного участка ФИО6 Н.А..

В действительности вышеуказанный земельный участок относился к числу земель, государственная собственность на которые не была разграничена, ФИО6 Н.А. им никогда не пользовалась и прав на него не имела.

08.12.2009 на имя ФИО6 Н.А., как на подставное лицо, было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес>. В дальнейшем Т. по указанию Щ. передала данный земельный участок ФИО43 по договору купли-продажи от 10.12.2009.

Таким образом, в результате совершенного Щ.ВУ., М. и Т. преступления были нарушены права и законные интересы государства, а также причинен ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в размере <данные изъяты>

18) Аналогичным образом, с использованием подложных докуметов, а именно
выписки из похозяйственной книги на подставное лицо (на имя ФИО46),
датированную 20.11.2009, летом 2009 года Щ., Т. и
М. путем мошенничества приобрели права на земельный участок из
числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена,
площадью 1510 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по
адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого составляла 304 617 рублей, а затем
передали его ФИО47 в качестве оплаты за выполненную им вместе с
ФИО44 и ФИО43 для администрации Култаевского сельского
поселения работу по ремонту дорог.

На основании представленных документов Пермским отделом Управления ФРС по Пермскому краю на имя ФИО46, как на подставное лицо, 25.01.2010 было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес>. В дальнейшем Т. по указанию Щ. передала данный земельный участок ФИО47 по договору купли-продажи от 29.01.2010г.

Таким образом, своими незаконными действиями Щ., Т. и М. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью <данные изъяты> и причинили ущерб Пермскому муниципальному району в вышеуказанном размере.

19) Летом 2009 года Щ., Т. и М. также с
применением указанно преступной схемы путем мошеннических действий приобрели
права на земельный участок из числа земель, государственная собственность на
которые не была разграничена, площадью 1495 кв. м., с кадастровым номером
№, расположенный по адресу: <адрес> рыночная стоимость которого
составляла <данные изъяты> и в дальнейшем передали его ФИО44 в качестве
оплаты за выполненную им вместе с ФИО43 и ФИО47 для
администрации Култаевского сельского поселения работу по ремонту дорог. При
этом подложная выписка из похозяйственной книги была оформлена на подставное
лицо - ФИО48, датированную 20.11.2009.

Своими незаконными действиями Щ., Т. и М. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью 301 591 (триста одна тысяча пятьсот девяносто один) рубль и причинили ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

В начале 2010 года Щ. и П., используя всю ту же преступную схему на основании подложной выписки из похозяиственнои книги от 29.01.2010 выданной на подставное лицо - ФИО49 приобрели право на земельный участок площадью 1773 кв. м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты>, чем причинили ущерб Пермскому муниципальному району в указанном размере. Земельный участок был реализован П. гражданину ФИО50

В начале 2010 года Щ. и П., используя всю ту же преступную схему, на основании подложной выписки из похозяиственнои книги от ДД.ММ.ГГГГ выданной на подставное лицо - ФИО51, приобрели право на земельный участок из земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 1603 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого составляла 439 121 рубль и, который впоследствии продали ФИО50 В результате совершенного Щ. и П. преступления муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» причинен ущерб в размере <данные изъяты>.

В начале 2010 года Щ. и Т. путем мошенничества, с помощью подложных документов: выписки из похозяиственнои книги от ДД.ММ.ГГГГ, оформленную на подставное лицо - ФИО52, приобрели право на земельный участок из земель, качестве государственная собственность на которые не разграничена, площадью 1070 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты> Впоследствии участок был передать ФИО68 в оплаты за выполненные им для администрации Култаевского сельского поселения кадастровые работы. В результате совершенного Щ. и Т. преступления муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» причинен ущерб в размере <данные изъяты>

23) В начале 2010 года, применяя ту же преступную схему, Щ. и
Т. путем мошеннических действий, с помощью подложных
документов: выписки из похозяиственнои книги от 01.02.2010, оформленную на
подставное лицо - ФИО53, приобрели право на земельный участок из
земель, качестве государственная собственность на которые не разграничена,
площадью 1080 кв. м., с кадастровым номером № расположенный по
адресу: <адрес> рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты>.
Впоследствии участок был передан ФИО68 в качестве оплаты за
выполненные им для администрации Култаевского сельского поселения кадастровые
работы.

В результате совершенного Щ. и Т. преступления муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» причинен ущерб в размере <данные изъяты>

24) В начале 2010 года применяя ту же преступную схему, Щ. и
Т. путем мошеннических действий, с помощью подложных
документов: выписки из похозяйственной книги от 05.03.2010, оформленную на
подставное лицо - ФИО54, приобрели право на земельный участок из земель,
качестве государственная собственность на которые не разграничена, площадью 1230
кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
<адрес> рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты>. Впоследствии
участок был передан ФИО68.

25) Летом 2009 года применяя ту же преступную схему, Щ.,
М. и П. путем мошеннических действий, с помощью
подложных документов: выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ,
оформленную на подставное лицо - ФИО55, приобрели право на земельный
участок из земель, качестве государственная собственность на которые не
разграничена, площадью 1497 кв. м., с кадастровым номером №расположенный по адресу: <адрес> рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты>Впоследствии земельным участком распорядились по своему усмотрению.

В результате совершенного Щ., М. и П. преступления муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» причинен ущерб в размере <данные изъяты>

26) В 2009 году применяя ту же преступную схему, Щ. и П.
Н.М. путем мошеннических действий, с помощью подложных документов: выписки
из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, оформленную на подставное лицо -
ФИО56, приобрели право на земельный участок из земель, качестве
государственная собственность на которые не разграничена, площадью 1634 кв. м., с
кадастровым номером №, расположенный по адресу<адрес> рыночная стоимость
которого составляла <данные изъяты>. Впоследствии земельный участок ими был
реализован.

В результате совершенного Щ.и П. преступления муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» причинен ущерб в размере <данные изъяты>

27) В начале 2010 года, применяя ту же преступную схему, Щ. и
Т., путем обмана, используя подложную выписку из похозяйственной
книги на имя ФИО57 от ДД.ММ.ГГГГ, приобрели права на земельный участок из
числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена,
площадью 714 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по
адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого составляла 181 654 рубля,
чтобы затем продать его и получить имущественную выгоду. ФИО58 указанным
участком никогда не пользовалась и прав на него не имела.

Затем Т., выполняя указание Щ., действуя на основании доверенности от ФИО57, продала данный земельный участок. Полученными от продажи земельного участка денежными средствами Щ. и Т..

Своими преступными действиями Щ. и Т. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью <данные изъяты><данные изъяты>, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в размере <данные изъяты>

28) В начале 2010 года, применяя аналогичную преступную схему и совершив
мошенничество, используя подложную выписку из похозяйственной книги на имя
ФИО59 от ДД.ММ.ГГГГ, Щ. и П. приобрели права
на земельный участок площадью 1330 кв. м., с кадастровым номером
№, расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого
составляла <данные изъяты>

После продажи земельного участка, денежными средствами Щ. и

П. распорядились по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Щ. и П. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью <данные изъяты> чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

29) В начале 2010 года Щ. и П., используя подложную
выписку на имя Макаровой B.C. от 16.03.2010г. путем обмана приобрели права на
земельный участок из состава земель, государственная собственность на которые не
была разграничена, площадью 1331 кв. м., с кадастровым номером
№, расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого
составляла <адрес>.

Своими преступными действиями Щ. и П. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью <адрес>, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

30) В начале 2010 года Щ., П. и М.,
применяя ту же преступную схему, используя подложную выписку из
похозяйственной книги на имя ФИО60 от 15.03.2010г., путем обмана

приобрели права на земельный участок из состава земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью 2001 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу<адрес>, рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты>.

В дальнейшем П., продала данный земельный участок, полученными от продажи земельного участка денежными средствами участники преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Щ., М. и П. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью <данные изъяты>, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

31) В начале 2010 года Щ., П. и М.,
используя подложную выписку из похозяйственной книги на имя ФИО61 от
19.02.2010г., путем совершения мошеннических действий приобрели права на
земельный участок из земель государственная собственность на которые не
разграничена площадью 1681 кв. м., с кадастровым номером №расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты>

В дальнейшем П., выполняя указание Щ., продала земельный участок, полученные от продажи деньги соучастники преступления использовали по своему усмотрению.

32) Летом 2009 года Щ., М. и Ш.,
применяя ту же преступную схему, используя подложную выписку из
похозяйственной книги на имя ФИО62 от 05.03.2010г., путем мошеннических
действий, приобрели права на земельный участок из земель государственная
собственность на которые не разграничена площадью 1564 кв. м., с кадастровым
номером №, расположенный по адресу: <адрес> рыночная стоимость которого
составляла <данные изъяты>. В дальнейшем участок был продан.

Своими незаконными действиями Щ., М. и Ш. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью <данные изъяты>, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

33) В марте 2010 года Щ. и М., применяя ту же
преступную схему, используя подложную выписку из похозяйственной книги на имя
ФИО63 от 19.03.2010г., путем совершения мошеннических действий,
приобрели права на земельный участок из состава земель, государственная
собственность на которые не была разграничена, площадью 2381 кв. м, с кадастровым
номером №, расположенный по адресу<адрес>, рыночная стоимость которого
составляла <данные изъяты>. Впоследствии земельный участок реализовали, а денежные
средства потратили по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Щ. и М. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рубля, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

34) Летом 2009 года Щ. и Т., используя ту же
преступную схему с применением подложной выписки из похозяйственной книги от
21.01.2010г. на имя ФИО64, путем обмана приобрели права на земельный
участок из числа земель, государственная собственность на которые не была
разграничена, ^ площадью 1509 кв. м, с кадастровым номером №
расположенный по адресу<адрес>

<адрес>, участок 16, рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты>

В дальнейшем Т., имея возможность распоряжаться зарегистрированным в собственность ФИО64 земельным участком, продала его. Полученными от продажи земельного участка денежными средствами участники преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Щ. и Т. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью 324 980 (триста двадцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят) рублей, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

35) В марте 2010 года Щ. и М., используя подложную
выписку из похозяйственной книги на имя ФИО65 от 22.03.2010г.,
путем мошеннических действий приобрели права на земельный участок из состава
земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью
2376 кв. м., с кадастровым номером № расположенный по адресу:
<адрес>

Впоследствии М., выполняя указание Щ., с помощью Н. продал данный земельный участок. Полученными от продажи земельного участка денежными средствами участники преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Щ. и М. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью <данные изъяты>, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

36) В начале 2010 года Щ., М. и П.,
путем мошеннических действий, используя подложную выписку из похозяйственной
книги на имя ФИО66 от 30.03.2010г., приобрели права на земельный участок
из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена,
площадью 1620 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по
адресу<адрес> рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты>

37) В начале 2010 года Щ., Т. и М., путем мошеннических действий, используя подложную выписку из похозяйственной книги на имя ФИО67 от 05.03.20Юг, приобрели права на земельный участок из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью 1070 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого составляла 271 017 рублей.

В дальнейшем Т. продала данный земельный участок, при этом вырученные от продажи деньги по указанию Щ. получил ФИО68

Своими незаконными действиями Щ., Т. и М. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью <данные изъяты>, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

38) Весной 2010 года Щ. и Т., путем совершения
мошеннических действий, используя подложную выписку из похозяйственной книги
на имя ФИО69 от 26.11.2009г., приобрели права на земельный участок из
состава земель, государственная собственность на которые не была разграничена,
площадью 1300 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный
по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты>. Впоследствии
участок был реализован.

Своими незаконными действиями Щ. и Т. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью <данные изъяты>, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

39) Весной 2010 года Щ., М. и Т., путем
мошеннических действий, используя подложную выписку из похозяйственной книги
на имя ФИО70 от 30.11.2009г., приобрели права на земельный участок из
состава земель, государственная собственность на которые не была разграничена,
площадью 1800 кв. м., с кадастровым номером № расположенный
по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого составляла 677 040 рублей.

Затем Т., выполняя указание Щ., действуя на основании указанной доверенности, продала данный земельный участок. Полученными от продажи земельного участка денежными средствами участники преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Щ., М. и Т. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью 677 040 (шестьсот семьдесят семь тысяч сорок) рублей, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

40) Летом 2009 года Щ. и М., путем мошеннических
действий, используя подложную выписку из похозяйственной книги на имя
ФИО71 от 05.03.2010г., приобрели права на земельный участок из земель
государственная собственность на которые не разграничена, площадью 1482 кв. м., с
кадастровым номером №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, рыночная стоимость
которого составляла <данные изъяты>

В дальнейшем М., выполняя указание Щ., с помощью Н. продал данный земельный участок. Полученными от продажи земельногоучастка денежными средствами участники преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Щ. и М. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью 380 658 (триста восемьдесят тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

41) Летом 2010 года Щ. и М., путем совершения
мошеннических действий, используя подложную выписку из похозяйственной книги
на имя ФИО72 от 05.03.2010г., приобрели права на земельный участок из
состава земель, государственная собственность на которые не была разграничена,
площадью 1515 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по
адресу: <адрес> участок 11, рыночная стоимость которого составляла <адрес>

Затем М., выполняя указание Щ., с помощью Н. продал данный земельный участок. Полученными от продажи земельного участка денежными средствами участники преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Щ. и М. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью <данные изъяты> чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

42) Весной 2010 года Щ., М. и Т., путем
мошеннических действий, используя подложную выписку из похозяйственной книги
на имя Чекина B.C. от 26.04.2010г., приобрели права на земельный участок из числа
земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью
1490 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
<адрес>участок 4а, рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты>

Своими незаконными действиями Щ., Т. и М. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

43) В начале 2010 года Щ. и М., путем мошеннических
действий, используя подложную выписку из похозяйственной книги на имя
Вещемовой от 22.03.2009г., приобрели путем обмана права на земельный участок из
состава земель, государственная собственность на которые не была разграничена,
площадью 1200 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по
адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты>.

Затем М., имея возможность распоряжаться через Н. указанным земельным участком, продал его. Полученными от продажи земельного участка денежными средствами участники преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Щ. и М. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью 307 455 (триста семь тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

44) Летом 2010 года Щ., Т. и М., путем
мошеннических действий, используя подложную выписку из похозяйственной книги
на имя ФИО73 от 26Л0.2009г., приобрели права на земельный участок из
числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена,
площадью 1000 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный
по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты>

В дальнейшем Т., продала указанный земельный участок. Полученными от его продажи денежными средствами участники преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Щ., Т. и М. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

45) Летом 2010 года Щ., М. и К., путем
мошеннических действий, используя подложную выписку из похозяйственной книги
на имя ФИО74 от 26.07.2010г.,приобрели права на земельный участок из
земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 1633
кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу:
<адрес> рыночная
стоимость которого составляла <данные изъяты>

В дальнейшем К. продал указанный земельный участок, а полученные в результате продажи деньги использовал по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Щ., М. и К. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

46) В марте 2010 года Щ., М., Ш. и
К., путем совершения мошеннических действий, используя подложную
выписку из похозяйственной книги на имя ФИО75 от 23.03.2010г.,
приобрели право на земельный участок из состава земель, государственная
собственность на которые не была разграничена, площадью 1610 кв. м., с
кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес> рыночная
стоимость которого составляла <данные изъяты>

Своими незаконными действиями Щ., М., Ш. и К. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью 425 294 (четыреста двадцать пять тысяч двести девяносто четыре) рубля, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

47) В конце лета 2010 года Щекалев А.В., Мельников С.А. и Пасынкова Н.М.,
путем совершения мошеннических действий, используя подложную выписку из
похозяйственной книги на имя Михалевой О.В. от 03.02.2010г., приобрели права на
земельный участок из состава земель, государственная собственность на которые не
была разграничена, площадью 2324 кв. м., с кадастровым номером №расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого составляла
425 048 рублей.

В дальнейшем П. продала данный земельный участок, при этом вырученные от продажи деньги участниками преступной группы были использованы по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Щ., П. и М. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью 425 048 (четыреста двадцать пять тысяч сорок восемь) рублей, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

48) Летом 2010 года Щ., Т. и М., путем
совершения мошеннических действий, используя подложную выписку из
похозяйственной книги на имя ФИО77 от 28.06.2010г., приобрели право
на земельный участок из числа земель, государственная собственность на которые не
была разграничена, площадью 1000 кв. м., с кадастровым номером
№, расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого
составляла 219 385 рублей.

На имя ФИО77, как на подставное лицо, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес>.

Своими незаконными действиями Щ., Т. и М. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели права на принадлежащее государству имущество стоимостью 219 385 (двести девятнадцать тысяч триста восемьдесят пять) рублей, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

49) В начале 2010 года Щ., М. и Т.,
путем мошеннических действий, используя подложную выписку из похозяйственной
книги от 26.03.2010г. на имя ФИО78, приобрели права на земельный участок
из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена,
площадью 1500 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по
адресу: <адрес> рыночная стоимость которого составляла 303 490 рублей.

В дальнейшем Т. по договоренности с ФИО78 составила фиктивный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО78 якобы продала ей указанный земельный участок, хотя фактически денег за участок Т. ей не платила.

Затем, выполняя указание Щ., Т. продала данный земельный участок. Полученными от продажи земельного участка денежными средствами участники преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Щ., М. и Т. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

50) Осенью 2010 года, Щ., М. и К., путем
совершения мошеннических действий, используя подложную выписку из
похозяйственной книги на имя ФИО79 от 19.07.2010г., приобрели права на
земельный участок из числа земель, государственная собственность на которые не
была разграничена, площадью 1636 кв.м., с кадастровым номером №расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого составляла 300 449 рублей.

Своими незаконными действиями Щ., М. и К. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество, принадлежавшее государству, на сумму <данные изъяты> рублей, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

51) В начале 2010 года Щ. и Т., путем совершения
мошеннических действий, используя подложную выписку из похозяйственной книги
на имя ФИО80 от 20.04.2010г., приобрели права на земельный участок из
состава земель, государственная собственность на которые не была разграничена,
площадью 1260 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по
адресу: <адрес> рыночная стоимость которого составляла 348 161 рубль.

Своими незаконными действиями Щ. и Т. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рубль, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

52) В начале 2010 года Щ. и Т., путем совершения
мошеннических действий, используя подложную выписку из похозяйственной книги
на имя ФИО81 от, 29.04.2010г., приобрели путем обмана права на земельный
участок из состава земель, государственная собственность на которые не была
разграничена, площадью 1260 кв. м., с кадастровым номером №расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого составляла 348 161
рубль.

Затем Т., выполняя указание Щ., действуя на основании указанной доверенности, продала земельный участок. Полученными от продажи земельного участка денежными средствами участники преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Щ. и Т. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рубль, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

53) В начале 2010 года Щ. и Т., путем мошеннических
действий, используя подложную выписку из похозяйственной книги на имя
ФИО82 от 24.02.2010г., приобрели права на земельный участок из состава
земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью
1260 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
<адрес>, рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты>

Своими незаконными действиями Щ. и Т. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью 348 161 (триста сорок восемь тысяч сто шестьдесят один) рубля, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

54) В начале 2010 года Щ. и Т., путем совершения
мошеннических действий, используя подложную выписку из похозяйственной книги
на имя ФИО83 от 17.05.2010г., приобрели путем обмана права прва на
земельный участок из состава земель, государственная собственность на которые не
была разграничена, площадью 1260 кв. м, с кадастровым номером №расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты>

55) Осенью 2010 года Щ., М. и Ш., путем совершения мошеннических действий. Используя подложную выписку из похозяйственной книги на имя ФИО84 от 12.07.2010г., приобрели путем обмана право на земельный участок площадью 1720 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> рыночной стоимостью 362 356 рублей.

Затем М. земельный участок продал, а полученные от продажи деньги использовал по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Щ., М. и Ш. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

56) Осенью 2010 года Щ., М. и К., путем
совершения мошеннических действий, используя подложную выписку из
похозяйственной книги от 18.10.2010г. на имя ФИО85, приобрели права на
земельный участок из числа земель, государственная собственность на которые не
была разграничена, площадью 1496 кв.м., с кадастровым номером №расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты>

Своими незаконными действиями Щ., М. и К. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рубль, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

57) Осенью 2010 года Щ., М. и К., путем
совершения преступления-мошенничества, используя подложную выписку из
похозяйственной книги на имя ФИО86 от 18.10.2010г., путем обмана приобрели
права на земельный участок из числа земель, государственная собственность на
которые не была разграничена, площадью 1631 кв.м., с кадастровым номером
№ расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес> рыночная стоимость которого составляла
360 461 рубль.

Своими незаконными действиями Щ., М. и К. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рубль, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

58) Осенью 2010 года Щ., М. и Т., путем
совершения мошеннических действий, используя подложную выписку из
похозяйственной книги на имя ФИО87 от 25.10.2010г., приобрели путем
обмана права на земельный участок из состава земель, государственная
собственность на которые не была разграничена, площадью 1493 кв. м., с
кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес> рыночная
стоимость которого составляла 193 645 рублей.

В дальнейшем Т. по указанию Щ.ДД.ММ.ГГГГ передала данный земельный участок ФИО88 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО88 денег за участок никому не платил.

Своими незаконными действиями Щ., Т. и М. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на принадлежащее государству имущество стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

59) В конце 2010 года Щ. и Т., путем совершения
мошеннических действий, используя подложную выписку из похозяйственной книги

на имя ФИО89 от 12.04.2010г., путем обмана приобрели права на земельный участок из состава земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью 2500 кв. м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты>

Затем Т., выполняя указание Щ., продала данный земельный участок. Полученными от продажи земельного участка денежными средствами участники преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Щ. и Т. нарушили

права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

60) В начале 2011 года Щ., М. и Ш., путем
совершения мошеннических действий, используя подложную выписку из
похозяйственной книги на имя ФИО90 от 22.11.2010г., приобрели путем
обмана права на земельный участок из состава земель, государственная
собственность на которые не была разграничена, площадью 1200 кв. м., с
кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>рыночная стоимость которого составляла <данные изъяты>

В дальнейшем М., выполняя указание Щ., с помощью О. продал данный земельный участок. Полученными от продажи земельного участка денежными средствами участники преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Щ., М. и Ш. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в ^ указанном размере.

61) В начале 2011 года Щ., М. и Ш., путем
совершения мошеннических действий. Используя подложную выписку из
похозяйственной книги на имя ФИО91 от 22.11.2010г., приобрели путем
обмана права на земельный участок из состава земель, государственная
собственность на которые не была разграничена, площадью 1200 кв. м, с кадастровым
номером №, расположенный по адресу: <адрес>, рыночная
стоимость которого составляла 230 038 рублей.

Своими незаконными действиями Щ., М. и Ш.

нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью 230 038 (двести тридцать тысяч тридцать восемь) рублей, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

62) В начале 2011 года Щ. и М. путем совершения
мошеннических действий, используя подложную выписку из похозяиственнои книги
на имя ФИО92 от 22.11.2010г., путем обмана приобрели права на земельный
участок из состава земель, государственная собственность на которые не была
разграничена, площадью 1381 кв. м., с кадастровым номером №,
расположенный по адресу<адрес>, рыночная стоимость которого составляла 377 932
рублей.

В дальнейшем М., в соответствии с имевшейся между ним и Щ. договоренностью, продал данный земельный участок. Полученные от продажи земельного участка денежные средства виновные использовали по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Щ. и М. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели права на принадлежащее государству имущество стоимостью <данные изъяты> рубля, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

63) В начале 2011 года Щ., М. и Ш.
путем совершения мошеннических действий, используя подложную выписку из
похозяиственнои книги на имя ФИО93 от 21.03.2010г., приобрели путем
обмана права на земельный участок из состава земель, государственная
собственность на которые не была разграничена, площадью 1020 кв. м., с
кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,
рыночная стоимость которого составляла 199 532 рубля.

В дальнейшем К. по указанию Щ. и М. передал данный земельный участок ФИО94 по договору купли-продажи, при этом денег за земельный участок ФИО94 не платил.

Своими незаконными действиями Щ., М. и Ш. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью 199 532 (сто девяносто девять тысяч пятьсот тридцать два) рубля, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

64) Весной 2011 года Т., Щ. и М., путем совершения мошеннических действий, используя подложную выписку из похозяиственнои книги на имя ФИО95 от 18.04.2010г. путем обмана приобрели права на земельный участок из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью 470 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью <данные изъяты>

На имя ФИО96, как на подставное лицо, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес>.

Своими незаконными действиями Щ., М. и Т. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинили материальный •^ ущерб ' муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

65) Летом 2011 года Щ., М. и Ш., путем
совершения мошеннических действий, используя подложную выписку из
похозяйственной книги на имя ФИО97 от 27.06.2011г., приобрели путем обмана
права на земельный участок из состава земель, государственная собственность на
которые не была разграничена, площадью 1200 кв. м., с кадастровым номером
№, расположенный по адресу<адрес>, рыночная стоимость

которого составляла <данные изъяты>

Своими незаконными действиями Щ., М. и Ш. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

66) Летом 2011 года Щ., М. и Ш., путем
совершения мошеннических действий, используя подложную выписку из
похозяйственной книги на имя Камелина СВ. от 22.03.2011г., путем обмана
приобрели права на земельный участок из состава земель, государственная
собственность на которые не была разграничена, площадью 1600 кв. м., с
кадастровым номером №, расположенный по адресу: Пермский
край, <адрес>, рыночная
стоимость которого составляла 353 837 рублей.

Затем М., выполняя указание Щ., с помощью О. продал данный земельный участок. Полученными от продажи земельного участка денежными средствами участники преступной группы + распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Щ., М. и Ш. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью 353 837 (триста пятьдесят три тысячи восемьсот тридцать семь) рублей, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

67) Осенью 2011 года Щ., М. и Ш., путем
совершения мошеннических действий, используя подложную выписку из
похозяйственной книги на имя ФИО81 от 14.09.2011г., приобрели права на
земельный участок, относившийся к числу земель, государственная собственность на
которые не разграничена, площадью 1000 кв. м., с кадастровым номером
№, расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость
которого составляла 297 745 рублей.

В дальнейшем по просьбе ФИО98 земельный участок был передан его отцу - ФИО99 по договору купли-продажи с ФИО81, при этом ни Ш., ни его отец денег за участок не платили.

Своими незаконными действиями Щ., М. и Ш. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью 297 745 (двести девяносто семь тысяч семьсот сорок пять) рублей, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

68) Весной 2011 года Щ., Т. и М., путем мошеннических действий, используя подложную выписку из похозяйственной книги на имя ФИО100 от 17.10.2011г., приобрели права на земельный участок из числа земель, государственная собственность на которые не была разграничена, площадью 1501,8 кв. м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого составляла 183 163 рубля.

В дальнейшем Т., выполняя указание Щ., продала данный земельный участок. Полученными от продажи земельного участка денежными средствами участники преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Щ., Т. и М. нарушили права и законные интересы государства, а также путем обмана приобрели право на имущество государства стоимостью <данные изъяты> рубля, чем причинили материальный ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» в указанном размере.

Таким образом, в результате противоправных действий Щ., М., Т., Н., К., О., Ш., П. вышеуказанные земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, выбыли из состава земельных участков, находящихся в распоряжении муниципального образования «Пермский муниципальный район». Тем самым бюджету муниципального образования «Пермский муниципальный район» причинен материальный ущерб в размере 39 041 716 (Тридцать девять миллионов девятьсот сорок одна тысяча семьсот шестнадцать) рублей 84 копейки.

В соответствии с ч. 2 ст. 214 ГК РФ земля, не находящаяся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, является государственной собственностью.

В силу абзаца 2 пункта 10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов. Согласно ст.62 Бюджетного кодекса РФ доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и, которые расположены в границах сельских поселений и межселенных территорий муниципальных районов по нормативу 100 процентов поступают в бюджет районов.

Таким образом, денежные средства от реализации земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с действующим законодательством поступают в бюджет муниципального образования «Пермский муниципальный район».

Кроме того, поскольку право собственности Т. на земельные участки площадью 2 526 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу<адрес> площадью 2 328 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, возникло и зарегистрировано на основании подложных документов, регистрация права собственности на указанные объекты недвижимости является недействительной. Право собственности Т. на вышеназванные земельные участки подлежит признанию - отсутствующим, а регистрация права собственности прекращению.

В судебном заседании 06.09.2016г. представитель истца Администрации Пермского муниципального района отказалась от части иска о взыскании ущерба на сумму 14 068 331,40 рублей, а именно:

По пункту 1 отказ на сумму 9 552 807 руб. 44коп.

(истребование у осужденной Т. земельного участка с кадастровым номером № - 425 878 руб. 20 коп, образованного из земельного участка с кадастровым номером № дело №; заключено мировое соглашение с осужденной Н. о передаче 16 земельных участков образованных из земельного участка с кадастровым номером № на сумму 9 126 929 руб., 24 коп, дело №),

По пункту 2 отказ на сумму 1 124 439 руб.

(решения об истребовании земельных участков с кадастровыми номерами: № - 101885 руб. дело №, № - 337 167 руб. дело №, заключено мировое соглашение на земельный участок с кадастровым номером № - 377 932 руб. дело №, истребование земельного участка с кадастровым номером № - 307 455 руб. дело №),

По пункту 4 отказ на сумму 450 900 руб. (истребование земельного участка с кадастровым номером № - 450 900 руб. дело №)

По пункту 5 отказ на сумму 699 304 руб. (решения об истребовании земельных участков с кадастровыми номерами № - 364 656 руб. дело №, № - 219 385 руб. дело №, №-115 263 руб. дело №)

По пункту 6 отказ на сумму 859 633 руб. (решения об истребовании земельных участков с кадастровыми номерами № — 362 356 руб. дело №, № - 297 745 руб. дело №, истребование земельного участка с кадастровым номером №-199 532 руб. дело №),,

По пункту 7 отказ на 993 557 руб. (истребование земельного участка с кадастровым номером № - 481 183 руб. дело №, решение об истребовании земельного участка с кадастровым номером №-512 374 руб., дело №),

По пункту 8 отказ на 387 691 руб. (решение об истребовании земельного участка с кадастровым номером № - 387 691 руб., дело №).

28 сентября 2016г. истец Прокуратура Пермского края уточнила свои требования в части п. 9 исковых требований. Просит исключить Ш. из п.9 требований, поскольку по эпизоду №47 он не принимал участия и имеется постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования.

Так же 28.09.2016г. администрация Пермского муниципального района в письменном виде уточнила исковые требования в части взыскания ущерба по п.1 исковых требований, увеличив их на <данные изъяты> в связи с арифметической ошибкой. Просят взыскать с Щ., Н., Т., О., Ш., М. солидарно в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» материальный ущерб по п. 1 исковых требований в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Представители администрации Пермского муниципального района поддержали требования с учетом уточненных.

Представитель Щ., адвокат по назначению с требованиями не согласилась.

Представитель П. в судебном заседании требования не признала. Пояснила, что сумма ущерба по эпизодам хищения земельных участков с участием П. меньше, чем заявлено в исковых требованиях.

Представители Н. в судебном заседании с требованиями, касаемые эпизодов с Н. не согласились. Указав, что в сумму ущерба по пункту 1 требований вошли 2 земельных участка с кадастровыми номерами: №, расположенный по адресу: <адрес> и №, расположенный по адресу: <адрес>. На данные участки пунктом 10 исковых требований истец просит признать право собственности Т. отсутствующим, т.е. возвратить администрации. Таким образом, истец желает взыскать сумму ущерба от данных земельных участков и обратно вернуть земельные участки. Сумма ущерба от земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>, а от земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>. Сумму ущерба от данных участков следует вычесть из пункта 1 исковых требований. Так же указала, что Н. возмещен ущерба более чем на девять миллионов.

Ответчики М., П., Ш., О., Н., К. надлежащее извещены о дне судебного заседания, о чем имеются в деле от них расписки.

Ответчик Н. представила в суд заявление о том, что с последними уточненными исковыми требованиями она не согласна.

Ответчик О. представила в суд заявление о несогласии с исковыми требованиями в связи с тем, что прокурор не может обратиться в суд с требованиями в защиту муниципальных образований, только может обратиться в защиту интересов государства (л.д.91-92).

Ответчик Т. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, с требованиями согласна.

Третье лицо В. в судебное заседание не явился, надлежащее извещен.

Суд, выслушав участн

<данные изъяты>

иков процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Статья 52 Конституции РФ предусматривает право потерпевших от преступлений на компенсацию причиненного ущерба. Частью 3 статьи 42 УПК РФ закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Приговором Пермского районного суда Пермского края от 15.01.2015 года подтверждаются обстоятельства мошеннических действий М., совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, как приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершение лицом с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (совершенные в части приобретения права на принадлежащее имущество ООО «СТИН» на сумму не менее 29 065 113 рублей и приобретения права на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, с причинением государству ущерба на сумму не менее 16 932 903,24 рублей).

Приговором Пермского районного суда Пермского края от 16.01.2015 года подтверждаются обстоятельства мошеннических действий Т., совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, как приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершение лицом с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (совершенные в части приобретения права на принадлежащее имущество ООО «СТИН» на сумму не менее 29 065 113 рублей и приобретения права на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, с причинением государству ущерба на сумму не менее 16 932 903,24 рублей).

Приговором Пермского районного суда Пермского края от 08.06.2015 года подтверждаются обстоятельства мошеннических действий П., Ш., О., Н., К., совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, приобрели право на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (совершенные в части приобретения права на принадлежащее имущество ООО «СТИН» и приобретения права на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена).

Приговором Пермского районного суда Пермского края от 31.12.2015 года подтверждаются обстоятельства мошеннических действий Щ., совместно с Т. (осужденной по приговору Пермского районного суда Пермского края Пермского края от 16.01.2015г.), М. (осужденным приговором Пермского районного суда Пермского края от 15.01.2015г.), Н., О., Ш., К., П. (осужденных приговором Пермского районного суда Пермского края от 08.06.2015г.) действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения приобрел путем обмана права на чужое имущество в особо крупном размере (совершенные в части приобретения права на принадлежащее имущество ООО «СТИН» на сумму не менее 29 065 113 рублей и приобретения права на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, с причинением государству ущерба на сумму не менее 16 932 903,24 рублей).

Приговором суда установлено, что преступление в отношении ООО «СТИН» совершено Щ. в составе группы лиц по предварительному сговору с О., М., Ш., Н., Т.. При этом из показаний Т., М. следует, что сговор на совершение преступления состоялся до совершения действий, направленных на приобретение прав на чужое имущество. Согласно распределенных ролей соучастники преступления выполнили свою часть преступных обязательств. При этом каждый из участников группы осознавал, что действует совместно с другими лицами. Анализ конкретных действий каждого (О. подготовила документы, Т. и Н. подготовили документы для обращения в суд, Ш. подписал от своего имени доверенности на имя Н. для возможности осуществления последней сделок от его имени) свидетельствует о согласованности, слаженности действий соучастников преступной группы.

Так же приговором установлено, что преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159 УК РФ совершены Щ. в составе организованной преступной группы. Где Щ., имея корыстный умысел, создал организованную преступную группу в целях незаконного приобретения прав на земельные участки. В целях реализации преступного умысла, Щ. привлек к совершению преступлений М., Ш., Н., О., П., К. и Т., распределив между соучастниками преступные роли. Каждый из указанных лиц, выполняя свою функцию, понимал и осознавал, что совершает преступление в составе организованной преступной группы под руководством Щ.. Все соучастники действовали с единой корыстной целью – незаконно получить право собственности на земельные участки и получить прибыль от их реализации. Так, М. по указанию Щ. искал лиц, на которых оформлялись земельные участки, М. для этого привлекал Ш.. Оформлением земельных участков в собственность на основании поддельных выписок из похозяйственной книги занимались Н., О. и Т. Полученные от реализации указанных земельных участков денежные средства распределял Щ..

Деятельность по незаконному приобретению прав на земельные участки контролировал Щ.: он подыскивал подходящий земельный участок, давал указание оформить на него право собственности подставных лиц, распорядиться земельным участком и распределял между соучастниками прибыль от преступной деятельности. При этом Щ. был лидером преступной группы, о чем свидетельствует строгая подчиненность и подотчетность всех участников группы Щ.. Всех участников преступной группы подобрал Щ.. Именно он распределил роли, отводя каждому участнику преступной группы свои строго определенные обязанности. Именно Щ. контролировал всю деятельность по незаконному приобретению прав на земельные участки, давал денежные средства в счет вознаграждения подставным лицам, распределял прибыль.

Об устойчивости, сплоченности преступной группы, созданной Щ., свидетельствует то, что группа осуществляла свою деятельность в течение длительного периода времени, состав участников группы был неизменным, все участники были объединены и действовали с единым корыстным умыслом, направленным на достижение единого преступного результата. Способ совершения преступления был единым: определялся необходимый земельный участок, находили лицо, на которое оформляли право собственности, распоряжались полученным земельным участком по доверенности от этого лица, распределяли прибыль, которой распоряжались по своему усмотрению. Все участники преступной группы использовали средства конспирации: никто, кроме соучастников, не был осведомлен о преступной деятельности группы.

Кроме того, все преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159 УК РФ совершены Щ. с использованием своего служебного положения. Так, судом установлено, что решением Совета депутатов муниципального образования Култаевское сельское поселение Пермского муниципального района Пермского края № 5 от 22.10.2008 на срок 5 лет Щ. был избран на должность главы Култаевского сельского поселения и с 27.10.2008 приступил к исполнению своих обязанностей. Все преступления, указанные в описательной части приговора, совершены Щ., будучи в указанной должности, что способствовало и облегчало достижению преступного результата.

Таким образом, в результате противоправных действий Щ., М., Т., Н., К., О., Ш., П. земельные участки, похищенные данными лицами, государственная собственность на которые не разграничена, выбыли из состава земельных участков, находящихся в распоряжении муниципального образования «Пермский муниципальный район». Тем самым бюджету муниципального образования «Пермский муниципальный район» причинен материальный ущерб.

В силу абзаца 2 пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов. Согласно ст.62 Бюджетного кодекса РФ доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и, которые расположены в границах сельских поселений и межселенных территорий муниципальных районов по нормативу 100 процентов поступают в бюджет районов.

В рамках вышеуказанных уголовных дел муниципальное образование «Пермский муниципальный район» признан потерпевшим.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении", суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

При определении размера ущерба, причиненного потерпевшему - Пермскому муниципальному району преступными действиями ответчиков, суд исходит из того, что размер ущерба подтверждается материалами уголовного дела по каждому земельному участку.

С указанным размером ущерба ответчики согласились при вынесении обвинительного приговора. Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, опровергающих размер ущерба, ответчики суду не представили.

Учитывая установленные судом фактические обстоятельства по делу, а также вышеприведенные нормы права, взыскание с ответчиков как лиц виновных в совершении преступления суммы причиненного ущерба в пользу Пермского муниципального района соответствуют требованиям закона.

При таких обстоятельствах, суд считает сумму ущерба по первому требованию в размере 6 472 911,40 рублей следует взыскать в солидарном порядке с Щ., Н., Т., О., Ш., М., т.к. от их совместных обманных действий по реализации земельных участков был причинен ущерб Пермскому муниципальному району. В данную сумму включен ущерб по земельным участкам с кадастровыми номерами:

№ сумма ущерба - <данные изъяты>

№ сумма ущерба – <данные изъяты>

№ сумма ущерба – <данные изъяты> из данной суммы необходимо вычесть сумму земельного участка (кадастровый №) который был размежеван, а в дальнейшем истребован Пермским муниципальным районом у Т. в рамках гражданского дела на сумму <данные изъяты>

№ сумма ущерба – <данные изъяты>. из данной суммы необходимо вычесть сумму по заключенному мировому соглашению в рамках гражданского дела об истребовании Пермским муниципальным районом земельных участков к Н. на сумму <данные изъяты>

Суд не может удовлетворить требования истца по взысканию ущерба по земельным участкам с кадастровыми номерами:

№ сумма ущерба – <данные изъяты>

№ сумма ущерба – <данные изъяты> поскольку на данные участки пунктом 10 исковых требований истец просит признать право собственности Т. отсутствующим, т.е. возвратить администрации. Таким образом, истец желает взыскать сумму ущерба от земельных участков и обратно вернуть земельные участки, что не допустимо.

По второму исковому требованию сумму ущерба в размере <данные изъяты>. необходимо взыскать с Щ. и М. солидарно т.к. от их совместных обманных действий по реализации земельных участков был причинен ущерб Пермскому муниципальному району. В данную сумму включен ущерб по 8 земельным участкам с кадастровыми номерами:

№ сумма ущерба – <данные изъяты>

№ сумма ущерба - 312 588 руб.;

№ сумма ущерба – 323 166 руб.;

№ сумма ущерба – 284 309 руб.;

№ сумма ущерба – 278 457 руб.;

№ сумма ущерба – 316 274 руб.;

№ сумма ущерба – 441 624 руб.;

№ сумма ущерба – 440 730руб..

По третьему исковому требованию сумму ущерба в размере <данные изъяты> необходимо взыскать с Щ., Т. солидарно т.к. от их совместных обманных действий по реализации земельных участков был причинен ущерб Пермскому муниципальному району. В данную сумму включен ущерб по 13 земельным участкам с кадастровыми номерами:

№ сумма ущерба – 455 544 руб.;

№ сумма ущерба – 274 613 руб.;

№ сумма ущерба - 287 466 руб.;

№ сумма ущерба - 290 153 руб.;

№ сумма ущерба – 354 554 руб.;

№ сумма ущерба – 181 654 руб.;

№ сумма ущерба – 324 980 руб.;

№ сумма ущерба – 462 359 руб.;

№ сумма ущерба – 348 161 руб.;

№ сумма ущерба – 475 965руб..

По четвертому исковому требованию сумму ущерба в размере <данные изъяты>. необходимо взыскать с Щ. и П. солидарно т.к. от их совместных обманных действий по реализации земельных участков был причинен ущерб Пермскому муниципальному району. В данную сумму включен ущерб по 5 земельным участкам с кадастровыми номерами:

№ сумма ущерба – 375 100 руб.;

№ сумма ущерба – 439 121 руб.;

№ сумма ущерба – 392 793 руб.;

№ сумма ущерба – 303 008 руб.;

№ сумма ущерба – 485 690руб..

По пятому исковому требованию сумму ущерба в размере <данные изъяты> необходимо взыскать с Щ., Т., М. солидарно т.к. от их совместных обманных действий по реализации земельных участков был причинен ущерб Пермскому муниципальному району. В данную сумму включен ущерб по 9 земельным участкам с кадастровыми номерами:

№ сумма ущерба – 293 707 руб.;

№ сумма ущерба – 290 763 руб.;

№ сумма ущерба – 257 550 руб.;

№ сумма ущерба – 301 591 руб.;

№ сумма ущерба – 677 040 руб.;

№ сумма ущерба – 303 490 руб.;

№ сумма ущерба – 193 645 руб.;

№ сумма ущерба – 183 163 руб.;

№ сумма ущерба – 352 918 руб..

По шестому исковому требованию сумму ущерба в размере <данные изъяты>. необходимо взыскать с Щ., М., Ш. солидарно т.к. от их совместных обманных действий по реализации земельных участков был причинен ущерб Пермскому муниципальному району. В данную сумму включен ущерб по 4 земельным участкам с кадастровыми номерами:

№ сумма ущерба – 258 929 руб.;

№ сумма ущерба – 230 038 руб.;

№ сумма ущерба – 353 837 руб.;

По седьмому исковому требованию сумму ущерба в размере <данные изъяты>. необходимо взыскать с Щ., М., П. солидарно т.к. от их совместных обманных действий по реализации земельных участков был причинен ущерб Пермскому муниципальному району. В данную сумму включен ущерб по 4 земельным участкам с кадастровыми номерами:

№ сумма ущерба – 366 152 руб.;

№ сумма ущерба – 306 445 руб.;

№ сумма ущерба – 359 860 руб.;

№ сумма ущерба – 379 816 руб..

По восьмому исковому требованию сумму ущерба в размере <данные изъяты> необходимо взыскать с Щ., М., К. солидарно т.к. от их совместных обманных действий по реализации земельных участков был причинен ущерб Пермскому муниципальному району. В данную сумму включен ущерб по 2 земельным участкам с кадастровыми номерами:

<данные изъяты> сумма ущерба – 300 449 руб.;

<данные изъяты> сумма ущерба – 360 461 руб..

По девятому исковому требованию сумму ущерба в размере 425 294 руб. необходимо взыскать с Щ., М., К. солидарно т.к. от их совместных обманных действий по реализации земельных участков был причинен ущерб Пермскому муниципальному району. В данную сумму включен ущерб по 1 земельному участку с кадастровым номером:

№ сумма ущерба – <данные изъяты>

В остальной части требований о взыскании суммы ущерба следует отказать, поскольку при подсчете ущерба допущена арифметическая ошибка.

Доводы представителя ответчика Н. о том, что ей уже выплачена сумма ущерба более чем все остальные, правового значения не имеет, поскольку Н. осуждена за умышленное преступление группой лиц, т.е. ущерб причинен от совместных действий, поэтому возмещение ущерба предусмотрено законодательством в солидарном порядке.

Доводы представителя П. о том, что сумма ущерба по предъявленным земельным участкам гораздо меньше, чем указана в требованиях, не нашла своего подтверждения по материалам дела.

Так же истцом заявлены требования о признании права собственности Т. на земельные участки с кадастровыми номерами №№ отсутствующим, прекращении государственной регистрации права собственности Т..

Из материалов дела следует, что в соответствии с выпиской из ЕГРП от 22.09.2016г. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за Т. 17.06.2010г. на основании договора купли-продажи от 30.04.2010г. № (т.2 л.д.10) и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован 16.09.2010г. за Т. на основании договора купли-продажи от 05.08. 2010г. № (т.2 л.д.10 оборот).

Вышеуказанными приговорами Пермского районного суда Пермского края установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами № и № относились к землям, государственная собственность на которые не была разграничена. Щ., Н., Т. и другие лица, использовали приобретения права собственности на объекты находящиеся на земельных участках для того, чтобы на основании ст. 36 ЗК РФ приобрести в собственность земельные участки под данными объектами. Так, в 2010г. комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, не зная о незаконности приобретения прав на указанные объекты участниками преступной группы, заключил с одним из участников преступной группы – Т. договор купли-продажи земельного участка № от 30.04.2010г. площадью 2 526кв.м., с кадастровым номером №, относившийся к землям, государственная собственность на которые не была разграничена, расположенный по адресу<адрес> за 985 руб. 14 коп. при его рыночной стоимости <данные изъяты> причинив этим ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» на сумму не менее <данные изъяты>

Также в 2010г. комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, не зная о незаконности приобретения прав на указанные объекты участниками преступной группы, заключил с одним из участников преступной группы – Т. договор купли-продажи земельного участка № от 05.08.2010г. площадью 2 328кв.м., с кадастровым номером №, относившийся к землям, государственная собственность на которые не была разграничена, расположенный по адресу: <адрес> за 1 895,46 руб. при его рыночной стоимости <данные изъяты>. причинив этим ущерб муниципальному образованию «Пермский муниципальный район» на сумму не менее <данные изъяты>

Право собственности на данные земельные участки зарегистрировала за собой Т.. Тем самым Щ., Т., Н., О., М., Ш. довели до конца свой умысел и получили реальную возможность распоряжаться данными земельными участками. Данные земельные участки в дальнейшем остались в собственности Т..

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Поскольку данные земельные участки выбыли из владения Пермского муниципального района преступным путем и в дальнейшем были приобретены Т. преступным путем, поэтому сделки купли-продажи земельных участков следует признать недействительными, а требования о признании отсутствующим права Т. на земельные участки подлежит удовлетворению как направленное на восстановление ранее существующего положения.

Доводы ответчика О. о том, что прокурор не вправе выходить в суд с требованиями в интересах муниципальных образований, судом не могут быть приняты.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в том числе, с заявлением, основанием для которого является обеспечение права на благоприятную окружающую среду.

В соответствии и со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Судом исковые требования были удовлетворены на общую сумму 24 954 381,40 рублей. С данной суммы подлежит взысканию государственная пошлина. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в размере 132 971,90 рублей (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Пермского края в интересах Муниципального образования «Пермский Муниципальный район» к ответчикам Щ., Т., М., П., Ш., О., Н., К. о взыскании материального ущерба от преступления удовлетворить в части.

1. Взыскать с Щ., Н., Т., О., Ш., М. солидарно в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» материальный ущерб в размере 6 472 911,40 рублей.

2. Взыскать с Щ. и М. солидарно в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» материальный ущерб в размере 3 078 631 рублей;

3. Взыскать с Щ., Т. солидарно в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» материальный ущерб в размере 4 499 932 рублей.

4. Взыскать с Щ., П. солидарно в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» материальный ущерб в размере 2 356 863 рублей.

5. Взыскать с Щ., Т., М. солидарно в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» материальный ущерб в размере 3 798 838 рублей.

6. Взыскать с Щ., М., Ш. солидарно в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» материальный ущерб в размере 1 457 104 рублей.

7. Взыскать с Щ., М., П. солидарно в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» материальный ущерб в размере 1 837 321 рублей.

8. Взыскать с Щ., М., К. солидарно в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» материальный ущерб в размере 1 027 487 рублей.

9. Взыскать с Щ., М., К. солидарно в пользу муниципального образования «Пермский муниципальный район» материальный ущерб в размере 425 294 рублей.

10.Признать отсутствующим право собственности Т., зарегистрированное в ЕГРП 17.06.2010г., номер государственной регистрации № на земельный участок, площадью 2 526 кв.м., назначение: земли населенных пунктов, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу<адрес>

Признать отсутствующим право собственности Т., зарегистрированное в ЕГРП 16.09.2010г., номер государственной регистрации № на земельный участок, площадью 2 328 кв.м., назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

В остальной части исковых требований Прокурору Пермского края обратившегося в интересах Муниципального образования «Пермский Муниципальный район» отказать.

Взыскать с Щ., Т., М., П., Ш., О., Н., К. в солидарном порядке государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Вступившее в законную силу решение суда о признании права на земельные участки кадастровый № и № отсутствующим, является основанием для аннулирования записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Т..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 31.10.2016г.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.В. Овчинникова