Дело № 2-2745/2021
УИД: 52RS0012-01-2021-002807-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.о.г. Бор Нижегородской области 15 ноября 2021 года
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шабровой А.А.,
приведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тюковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый дом «Уралспецснаб» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Торговый дом «Уралспецснаб» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 20 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 615 рублей 99 копеек, а также процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, судебные расходы в размере 10 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Торговый дом «Уралспецснаб» и ФИО1 заключен договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик обязался предоставить от 5 клиентов, которые заключат договор с истцом на закуп трубопроводной арматуры на сумму не менее 65 000 рублей, а также найдет для истца клиентов из России с предоставлением списка потенциальных клиентов, согласует такой список с истцом, подготовит сценарий разговора с потенциальными покупателями продукции истца, произведет «холодный» обзвон потенциальных клиентов, отправить потенциальным покупателям коммерческое предложение от имени истца <данные изъяты> договора оказания услуг). В свою очередь, истец обязался оплатить вознаграждение исполнителя в сумме 20 000 рублей на условиях предоплаты (п. 3.1, 3.2 договора оказании услуг). На основании выставленного счета № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил 20 000 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Услуги оказаны не были. Претензией № от ДД.ММ.ГГГГ, направленной Почтой России ДД.ММ.ГГГГ, истец потребовал вернуть уплаченную сумму. Реакции не последовало.
В связи с тем, что договор действует до ДД.ММ.ГГГГ, на момент подачи искового заявления в суд договор прекратил свое действие, претензия осталась без ответа, услуги не оказаны, для ответчика удержание суммы в размере 20 000 рублей является неосновательным обогащением. Игнорирование претензии является основанием для обращения в суд. Истец считает, что денежные средства в сумме подлежат взысканию на основании ст.1102 ГК РФ. Из п. 2 ст. 1107 ГК РФ следует, что потерпевший вправе требовать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Поскольку претензия направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, срок на рассмотрение претензии 30 дней, проценты истец рассчитывает с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность, руб<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | ||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | ||||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Истец обратился в ООО Конссалдинговая группа «Континент» за оказанием юридических услуг стоимость которых составила 10 000 рублей.
На основании изложенного ООО «Торговый дом «Уралспецснаб» просит суд взыскать с ФИО1 в их пользу 20 000 рублей неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 615 рублей 99 копеек, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, а также судебные расходы в размере 10 000 рублей.
Протокольным определением Борского городского суда <адрес> от 16.09.2021произведена замена ненадлежащего ответчика ИП ФИО1 на надлежащего ответчика ФИО1 в связи с прекращением ИП ФИО1 деятельности.
Представитель истца ООО «Торговый дом «Уралспецснаб» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена была надлежащим образом, не сообщила суду о причинах неявки, не представила доказательств уважительности этих причин, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно информационной выписки из Единого Государственного реестра физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратила деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Часть 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Статья 782 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет право заказчика и исполнителя на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг и условия, при которых он допускается. Согласно пункту 1 указанной статьи условием отказа заказчика от исполнения обязательств по договору является оплата исполнителю фактически понесенных им расходов.
Юридически значимым обстоятельством является установление объема выполнения обязательств по договору исполнителем.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ООО «Торговый дом «Уралспецснаб» и ИП ФИО1 заключен договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:
1.1 Исполнитель обязуется оказать заказчику следующие услуги:
Предоставление от 5 клиентов, которые заключат договор с компанией ООО ТД «УралСпецСнаб» и произведут закуп трубопроводной арматуры (фланцы, затворы дисковые поворотные межфланцевые, задвижки чугунные и стальные, отводы, переходы, тройники) на сумму со средним чеком 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей и каждый осуществит минимум 1 (один) такой закуп.
Найти клиентов в России. Предоставить список потенциальных клиентов Заказчику.
Подготовить список потенциальных клиентов (покупателей) на товар, который продаёт Заказчик.
Согласовать список потенциальных клиентов (покупателей) на товар, который продаёт Заказчик.
Подготовить скрипт продаж (сценарий разговора) между сотрудниками отдела реализации проектов и потенциальным покупателем товара Заказчика перед началом обзвона.
Согласовать скрипт продаж (сценарий разговора) между сотрудниками отдела реализации проектов и потенциальным покупателем товара Заказчика перед началом обзвона.
Обучить сотрудников отдела реализации проектов Исполнителя информацией о товаре, условий поставок и так далее
Произвести холодный прозвон по базе потенциальных клиентов (покупателей) и выявить заинтересованных клиентов к покупке товара Заказчика.
Подготовить, вместе с Заказчиком, коммерческое предложение (прайс-лист) для заинтересованных клиентов, найденных в процессе холодного прозвона по базе клиентов Исполнителя.
Согласовать коммерческое предложение (прайс-лист) для заинтересованных клиентов (покупателей) с Заказчиком.
Отправить коммерческое предложение (прайс-лист) заинтересованным клиентам (покупателям).
Произвести повторный прозвон на выявление готовых клиентов для заказчика.
При необходимости делать повторные звонки заинтересованным клиентам.
Повторить пункты 1.<данные изъяты> до получения готовых клиентов для заказчика.
Заказчик обязуется:
1.2.1 оплатить исполнителю оказанные услуги, предусмотренные п.1.1 настоящего договора.
1.2.2 исполнять обязательства пред клиентами, вести переговоры, быть клиентоориентированным.
Согласно п. 3.1 договора вознаграждение исполнителя за оказание услуг, предусмотренных п. 1.1 настоящего договора, составляет 20 000 рублей без НДС, который заказчик выплачивает исполнителю путем перечисления на расчетный счет.
Согласно п.5.1. договора, договор действует сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заказчик обязан принять результат выполнения работ по данному договору после окончания срока действия данного договора, либо предоставить мотивированный отказа с указанием недостатков. В случае отсутствия мотивированного отказа, исполнитель вправе оформить односторонний акт выполненных работ в двух экземплярах, один из которых отправляется заказчику по почте. Работа в данном случае считается принятая заказчиком.
Денежные средства в размере 20 000 рублей ООО «Торговый Дом «УралСпецСнаб» перечислило ИП ФИО1 на расчетный счет №ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец утверждает, что услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оказаны.
В направленной в адрес ответчика претензии от ДД.ММ.ГГГГ№ содержится мотивированный отказ от принятия результата работ с указанием недостатков, а именно условия по п. 1.1.1 не выполнены.
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Представленные ответчиком ФИО1 списки юридических лиц (<данные изъяты>), скриншоты (не читаемые надлежащим образом) к таковым не относятся и не свидетельствуют о выполнении ответчиком взятых на себя обязательств по предоставлению базы действующих клиентов и предоставлениюот 5 клиентов, которые заключили договор с компанией ООО ТД «УралСпецСнаб» и произвели закуп трубопроводной арматуры на сумму со средним чеком 65 000 рублей (минимум 1 закуп).
Таким образом, материалы дела не содержат доказательств выполнения ФИО1 условий заключенного договора, а также выполнения иных принятых на себя обязательств, оплаченных истцом.
Сведений, что исполнитель фактически понес какие-либо расходы, в деле также не имеется.
При таких обстоятельствах, истец был вправе требовать возврата уплаченных по договору денежных средств, в размере 20 000 руб., за услуги, не оказанные заказчику, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов.
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПКРФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В материалы дела представлен договор возмездного оказания услуг, заключенный между истцом и ООО «Консалтинговая группа «Континент», предметом которого являлось оказание услуг по юридическому консультированию, составлению искового заявления, представления интересов Заказчика в суде первой инстанции.
Вышеуказанные расходы в размере 10 000 рублей были оплачены истцом в полном объеме.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Изучив представленные в материалы дела документы, подтверждающие произведенные истцом расходы на оплату услуг представителя, суд, руководствуясь положениями ст.100 ГПК РФ, приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Торговый дом «Уралспецснаб» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Торговый дом «Уралспецснаб» задолженность по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Торговый дом «Уралспецснаб» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 615 рублей 99 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Торговый дом «Уралспецснаб» проценты в размере ключевой ставки Банка России на сумму долга 20 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Торговый дом «Уралспецснаб» расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Шаброва