Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к АИЮ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "Агентство Судебного Взыскания" обратилось в суд с иском к АИЮ о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования обосновываются тем, что между МФК «.....» (ООО) и АИЮ был заключен договор потребительского займа № и предоставлены денежные транши. Договор займа заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия. МФК «.....» (ООО) выполнило перед заёмщиком обязанность по предоставлению денежных средств в полном объеме. АИЮ обязался возвратить МФК «.....» (ООО) сумму микрозайма, а так же уплатить проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре, кроме того, в случае нарушения клиентам установленного срока платежа по займу, уплатить неустойку, начисляемую на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств. МФК «.....» (ООО) является микрофинансовой компанией. ..... МФК «.....» (ООО) уступило права (требования) по договору займа № № ООО «Агентство Судебного Взыскания». За период с ..... по ..... у АИЮ образовалась задолженность в размере ..... руб. из них: сумма задолженности по основанному долгу – ..... руб., сумма задолженности по процентам – ..... руб. Ранее истец обращался к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в приказном порядке. Определением мирового судьи от 06.07.2022 судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

ООО "Агентство Судебного Взыскания" просят взыскать с АИЮ в свою пользу задолженность, образовавшуюся с 18.05.2021 по 30.09.2021 по договору займа № за период с 18.05.2021 по 30.09.2021 в размере 60 227,12 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 006,81 руб.

Истец ООО "Агентство Судебного Взыскания" в лице генерального директора БМВ, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик АИЮ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела, о чем в материалах дела имеется судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказной корреспонденцией по месту регистрации и возвращенное в суд за истечением срока хранения.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебным извещением с отметкой «истек срок хранения», сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда Пермского края в сети Интернет, и АИЮ имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных положений закона, мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. (п.1 ст.807 ГК РФ)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п.1 ст.809 ГК РФ)

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п.1 ст.310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно, п.1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Согласно Правилам предоставления микрозаймов СМС-код - предоставляемый клиенту посредством СМС-сообщения уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи». СМС-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом.

Судом установлено, что на основании заявления АИЮ о предоставлении потребительского займа, ..... между МФК «.....» (ООО) и АИЮ заключен договор займа № с лимитом кредитования в размере ..... руб. под ..... % годовых (полная стоимость потребительского займа .....% годовых) (л.д. 50обр-51).

Согласно абз. 3 п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа предоставляется обществом заемщику Траншами в пределах лимита на основании заявлений на предоставление транша или посредством использования транша или посредством использования клиентом карты или предоплаченной карты.

Согласно разделу 1 Общих условий Договора потребительского займа (редакция № 15) Транш это очередная сумма займа, выдаваемая обществом клиенту на основе оценки кредитоспособности клиента в рамках лимита кредитования на основании заявления или посредством использования виртуальной карты, для которой обществом предоставлен лимит в соответствии с договором потребительского займа с лимитом кредитования. В случае использования виртуальной карты, общество предоставляет клиенту денежные средства в пределах установленного лимита кредитования для покрытия расходных операций клиента с использованием виртуальной карты в порядке и на условиях, предусмотренных договором и офертой банка-эмитента (л.д.53).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа погашение заемщиком полученного займа (в пределах Лимита) и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитентными платежами в размере и даты, указанные обществом заемщику в Графике платежей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик подтверждает, что согласен с Общими условиями договора потребительского займа (редакция № 14).

Договор займа был заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём.

19.01.2021 на основании заявления АИЮ о предоставлении Транша по договору потребительского займа № от 01.12.2020, МФК «.....» (ООО) заключили с АИЮ договор потребительского займа №, согласно которому предоставили последнему Транш в размере ..... руб. сроком на шесть месяцев (л.д. 17 обр., 20 обр.-22, 35-36).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат долга происходит шестью платежами согласно Графику платежей.

Согласно п. 12 за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.

..... на основании заявления АИЮ о предоставлении Транша по договору потребительского займа № от 01.12.2020, МФК «.....» (ООО) заключили с АИЮ договор потребительского займа №, согласно которому предоставили последнему Транш в размере ..... руб. сроком на три месяца (л.д.16, 18 обр.-19, 46обр-48).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат долга происходит тремя платежами: 26.02.2021 – ..... руб., 26.03.2021 – ..... руб., 26.04.2021 – ..... руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа расчетная единица для исчисления неустойки ..... руб.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик подтверждает, что согласен с Общими условиями договора потребительского займа (редакция № 11).

Факт исполнения договора МФК «.....» (ООО) и перечисления суммы займа в размере ..... руб. на счет карты ответчика № подтверждается информацией о транзакции (л.д. 10).

23.01.2021 на основании заявления АИЮ о предоставлении Транша по договору потребительского займа № от ....., МФК «.....» (ООО) заключили с АИЮ договор потребительского займа №, согласно которому предоставили последнему Транш в размере ..... руб. сроком на шесть месяцев (л.д.14, 29-30, 44обр-46).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат долга происходит шестью платежами: ..... – ..... руб., ..... – ..... руб., ..... – ..... руб., ..... – ..... руб., ..... – ..... руб.

Факт исполнения договора МФК «.....» (ООО)и перечисления суммы займа в размере ..... руб. на счет карты ответчика №******№ подтверждается информацией о транзакции (л.д. 10 обр).

17.03.2021 на основании заявления АИЮ о предоставлении Транша по договору потребительского займа № от 01.12.2020, МФК «.....» (ООО) заключили с АИЮ договор потребительского займа №, согласно которому предоставили последнему Транш в размере 7273,00 руб. сроком на шесть месяцев (л.д. 15 обр., 25-26, 48обр-50).

Факт исполнения договора МФК «.....» (ООО) и перечисления суммы займа в размере ..... руб. на счет карты ответчика №******№ подтверждается информацией о транзакции (л.д. 11).

..... на основании заявления АИЮ о предоставлении Транша по договору потребительского займа ..... от ....., МФК «.....» (ООО) заключили с АИЮ договор потребительского займа №, согласно которому предоставили последнему Транш в размере 6 234,00 руб. сроком на шесть месяцев (л.д. 18, 23-24, 38обр-40).

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик подтверждает, что согласен с Общими условиями договора потребительского займа (редакция №).

Факт исполнения договора МФК «Рево Технологии» (ООО) и перечисления суммы займа в размере ..... руб. на счет карты ответчика №******№ подтверждается информацией о транзакции (л.д. 11обр).

..... на основании заявления АИЮ о предоставлении Транша по договору потребительского займа № от 01.12.2020, МФК «.....» (ООО) заключили с ФИО1 договор потребительского займа № №, согласно которому предоставили последнему Транш в размере ..... руб. сроком на шесть месяцев (л.д. 17, 31-32, 36обр-38).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат долга происходит шестью платежами: ..... – 1 609,36 руб., ..... – ..... руб., ..... – ..... руб., ..... – ..... руб., ..... – ..... руб., ..... – ..... руб.

..... на основании заявления АИЮ о предоставлении Транша по договору потребительского займа № от ....., МФК «.....» (ООО) заключили с АИЮ договор потребительского займа №, согласно которому предоставили последнему Транш в размере ..... руб. сроком на шесть месяцев (л.д. 15, 27-28, 42обр-44).

..... на основании заявления АИЮ о предоставлении Транша по договору потребительского займа № от ....., МФК «Рево Технологии» (ООО) заключили с АИЮ договор потребительского займа №, согласно которому предоставили последнему Транш в размере ..... руб. сроком на шесть месяцев (л.д. 15 обр., 40обр-42).

Таким образом, займодавцем обязательства по договорам потребительских займов были исполнены в полном объеме.

В установленный срок кредитные обязательства АИЮ исполнены не были.

Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенным с истцом договорам потребительского займа, уплаты суммы долга и процентов за пользование займами в соответствии с условиями договора в общем размере 60 227,12 руб., суду представлены не были.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В п. 13 вышеуказанных договоров потребительского займа предусмотрено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору. Заемщик выразил согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

30.09.2021 МФК «.....» (ООО) и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у Цедента по гражданско-правовым договорам займа (потребительского займа), заключенным между Цедентом и должниками, а так же другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д.110 - 101).

Согласно перечню должников (Приложение № к Договору уступки прав требования от 30.09.2021) следует, что МФК «.....» (ООО) передана ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность АИЮ по договору займа № от ..... в общей сумме ..... руб. (л.д.101обр-106).

Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

АИЮ своей подписью удостоверил, что он ознакомлен с условиями договора займа и согласен с ними, в том числе с тем, что общество может уступить свои права (требования) по договору третьим лицам.

Представленный в обоснование требований истцом договор займа отвечает требованиям, предусмотренным п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п. п. 2, 3 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Сумма задолженности по договору займа № от 01.12.2020 за период с 18.05.2021 по 30.09.02021 (дата уступки прав (требований)) составила ..... руб., в том числе: ..... руб. – сумма задолженности по основному долгу, ..... руб. – сумма задолженности по процентам, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д.5-8).

Поскольку обязанность по возврату денежных средств ответчиком была не исполнено, ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось к мировому судье судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с АИЮ задолженности по договору займа № № от 01.12.2020 за период с 18.05.2021 по 30.09.2021 в сумме ..... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб. Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от 06.07.2022 судебный приказ № от 17.01.2022 отменен, в связи с поступившими возражениями АИЮ (л.д. обр. 106).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что АИЮ ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по погашению задолженности по договору потребительского займа, у истца имеется право требования возврата заемных средств в судебном порядке.

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительного займа № от ..... в общей сумме ..... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере ..... руб. по платежным поручениям №№ от 20.12.2021, № от 25.07.2022 (л.д.108-108обр.), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" к АИЮ о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с АИЮ, ..... года рождения, №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору потребительского займа № от 01.12.2020, образовавшуюся за период с 18.05.2021 по 30.02.2021 в общей сумме 60 227,12 руб., в том числе: 41 645,57 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 18 581,55 руб. – сумма задолженности по процентам.

Взыскать с АИЮ, ..... года рождения, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» расходы по оплате госпошлины в размере 2 006,81 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ю.А. Халявина