ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-275/2021 от 02.03.2021 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)

Дело № 2-275/2021

УИД 58RS0007-01-2020-001284-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,

при секретаре Курчонковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Городищенский районный суд Пензенской области с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что между нею и ФИО2 (ранее ИП ФИО2) был заключен договор перевозки грузов от 18.10.2019. По условиям заявки от 18.10.2019 к договору перевозчик обязался осуществить перевозку груза, а заказчик принять и оплатить оказанные услуги в размере 176 000 руб. Перевозчик свои обязательства по договору выполнил, а заказчик взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору-заявке не исполнил, оказанные услуги им не были оплачены. Все необходимые для оплаты документы направлялись в адрес заказчика. Согласно данным отчета об отслеживании отправлений АО «Почта России» документы получены заказчиком 06.11.2019. Итого сумма задолженности составляет 176 000 рублей 00 копеек. На основании расчета процентов по правилам ст. 395 ГК РФ сумма процентов от суммы задолженности на момент подачи иска составляет 8752 руб. 37 коп. Истец со своей стороны выполнил все условия договора, ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств, не реагирует на телефонные звонки и не произвел оплату за оказанные истцом услуги, претензия в письменной форме осталась также без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 176000 рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8752 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Городищенского районного суда Пензенской области от 11 декабря 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, передано на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Пензы.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 1 февраля 2021 года настоящее гражданское дело принято к производству суда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца - адвокат Андрюшаев А.А., действующий на основании ордера от 10 ноября 2020 г., в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить, при этом суду пояснил, что груз был доставлен грузополучателю 28.10.2019 г., срок оплаты по договору установлен 15 банковских дней со дня получения ответчиком товарно-транспортной накладной и бухгалтерских документов, которые были получены ответчиком 6 ноября 2019 года, однако, оплату не произвел, истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 28.11.2019 г. по 03.11.2020 г., не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, о причинах неявки суду не сообщил.

Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с пунктом 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и части 1 статьи 8 Федерального закона РФ от 8 ноября 2007 года N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.

Аналогичные положения закреплены в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 года N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции".

Так, в соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 года N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции", согласно пункту 2 статьи 785 ГК РФ и части 1 статьи 8 Устава заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.

Вместе с тем отсутствие, неправильность или утрата транспортной накладной сами по себе не являются основанием для признания договора перевозки груза незаключенным или недействительным. В этом случае наличие между сторонами договорных отношений может подтверждаться иными доказательствами (часть 2 статьи 67 ГПК, часть 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Согласно ст. 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 была зарегистрирована индивидуальным предпринимателем с 12.07.2010 года, основным видом ее деятельности являлась деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам. 03.08.2020 года ее деятельность индивидуального предпринимателя прекращена в связи с принятием ею соответствующего решения.

ФИО2 также был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем с 24.01.2012 года, основным видом его деятельности являлась деятельность по перевозке грузов неспециализированными автотранспортными средствами. 21.08.2020 года его деятельность индивидуального предпринимателя прекращена в связи с принятием им соответствующего решения.

Указанные обстоятельства подтверждаются Выписками из ЕГРИП, имеющимися в материалах дела.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18 октября 2019 года между ИП ФИО2, именуемым «Заказчик», с одной стороны, и ИП ФИО1, именуемой «Перевозчик», с другой стороны, был заключен договор перевозки грузов, согласно которому перевозчик обязуется доставить автомобильным транспортом вверенный заказчиком или иным грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать груз грузополучателю, а заказчик обязуется уплатить перевозчику за перевозку груза провозную плату на условиях настоящего договора (п.1.1 договора перевозки грузов).

В соответствии с п.1.2 договора перевозки грузов перевозки грузов осуществляются на основании заявок заказчика.

Заявка составляется заказчиком и содержит следующую информацию: дата и номер заявки, реквизиты настоящего договора; тип, грузоподъемность подвижного состава (транспортного средства); вид, количество (масса, объем) груза; наименование грузоотправителя и грузополучателя; дата, время и место (адрес) загрузки транспортного средства; дата, время и место (адрес) доставки (разгрузки) автотранспортного средства; размер провозной платы с налогом на добавленную стоимость, в рублях. В размер провозной платы входят все издержки перевозчика по перевозке груза и вознаграждение перевозчику за перевозку груза; срок оплаты перевозки груза в рабочих днях, исчисляемый с даты возникновения основания оплаты перевозки в соответствии с пунктом 2.2. настоящего договора; номер мобильного телефона уполномоченного лица Заказчика. Заявка может содержать иную информацию о необходимых условиях перевозки груза (п. 1.3 договора).В соответствии с п. 1.4 договора заявка на перевозку груза передается перевозчику в виде направленного с адреса электронной почты заказчика на адрес электронной почты перевозчика сканированного изображения исполненной на бумажном носителе подписанной и скрепленной оттиском печати заказчика заявки. Наличие в заявке оттиска печати заказчика является подтверждением полномочий должностного лица заказчика на подписание и направление заявки от имени заказчика.

Согласно п. 1.5 договора принятием заявки к исполнению перевозчиком является отправленное с адреса электронной почты перевозчика и полученное на адрес электронной почты заказчика сканированное изображение заявки с внесенными перевозчиком в заявку сведениями о наименовании и государственных регистрационных знаках автотранспортного средства (тягача и полуприцепа), паспортных данных и номере мобильного телефона водителя перевозчика, который будет осуществлять перевозку. Наличие в заявке оттиска печати перевозчика является подтверждением полномочий должностного лица перевозчика на принятие заявки к исполнению от имени перевозчика. Заявка подлежит принятию к исполнению перевозчиком или перевозчик имеет право отказаться от исполнения заявки в срок два часа с момента направления заявки заказчиком, с обязательным сообщением о том заказчику.

Заявки являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.6 договора).

В соответствии с п.3.4 договора заказчик обязан оплачивать перевозку груза в размере провозной платы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Датой оплаты перевозки груза является дата списания денежных средств со счета заказчика.

18 октября 2019 года ответчиком была оформлена заявка к договору от 18.10.2019 года по маршруту: <адрес>, для перевозки груза - оборудование 18/60, дата и время подачи - 23.10.2019 к 9-00, адрес погрузки - <адрес>; дата выгрузки – 28.10.2019 к 9-00, адрес выгрузки – <адрес>, <адрес>

Заявка была принята истцом.

Предоставлено транспортное средство - автомобиль МАН 19.414, г/н с полуприцепом Крона, г/н , водитель – С.Е.А., работавший у истца по трудовому договору от 06.05.2019 года водителем.

Транспортное средство - автомобиль МАН 19.414, г/н , с полуприцепом Крона, г/н на момент поступления и исполнения заявки находилось у ФИО1 во временном владении и пользовании на основании договора аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом, заключенному с А.В.А.., 06.05.2019 года, сроком действия с 06.05.2019 по 06.05.2020 года.

Согласно товарно-транспортной накладной от 23.10.2019 года груз был принят водителем-экспедитором ФИО12 у грузоотправителя ООО «<данные изъяты>» 23.10.2019 года, доставлен грузополучателю по указанному в заявке адресу и выгружен 29.10.2019 г.

Таким образом, истица свои обязательства по перевозке груза исполнила.

Раздел 2 договора перевозки грузов от 18 октября 2019 года устанавливает правила оплаты грузов.

Согласно п. 2.1 договора размер провозной платы и срок оплаты перевозки груза указывается в заявках.

Основанием возникновения обязательства заказчика по оплате перевозки груза является представленная перевозчиком заказчику совокупность документов: заверенная оттиском печати перевозчика копия принятой к исполнению перевозчиком заявки, по которой произведена доставка груза; товарно-транспортная накладная, товарная накладная с оттисками печати и подписями должностных лиц грузополучателя в получении груза, в 2-х экземплярах; счет на оплату, содержащий номер и дату заявки, начальный и конечный пункты перевозки груза, наименования грузоотправителя и грузополучателя, Ф.И.О водителя, осуществлявшего перевозку груза, размер провозной платы; счет-фактура, а также предоставленный перевозчиком и подписанный (утвержденный) обеими сторонами настоящего договора акт выполненных работ (оказанных услуг), в 2-х экземплярах (п. 2.2 договора).

Перевозчик обязывается предоставить Заказчику документы, предусмотренные пунктом 2.2 настоящего договора, в том числе подписанный и скрепленный оттиском печати перевозчика акт выполненных работ (оказанных услуг), в срок 5 рабочих дней с даты получения груза грузополучателем (п. 2.3 договора).

Согласно заявке установлена ставка перевозки - 176 000 руб., форма оплаты - безналичная, без НДС через 15 б/д по оригинальной товарно-транспортной накладной и бухгалтерских документов.

29.10.2019 года в адрес ответчика истицей были направлены документы в соответствии с п.2.2 договора, в том числе, товарно-транспортная накладная, счет от 29.10.2019 г. и акт от 29 октября 2019 г. на выполнение работ-услуг, которые были получены ответчиком 6 ноября 2019 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 46243037014394.

Ответчик ФИО2 обязанности, предусмотренные пп.4 п.3.4 договора, согласно которым заказчик обязан оплачивать перевозку груза в размере провозной платы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, не исполнил, оплату за перевозку груза в установленный срок – 27 ноября 2019 года не произвел.

В соответствии с п. 4.2. договора каждая из сторон заверяет и гарантирует другой стороне, что будет надлежаще исполнять условия настоящего договора.

П.5.11 договора перевозки предусмотрен обязательный претензионный порядок разрешения споров и разногласий по исполнению настоящего договора. Установлено, что претензию на бумажном носителе необходимо направлять почтовым отправлением на адрес стороны, указанный в ЕГРЮЛ либо на адрес, предусмотренный настоящим договором.

30 сентября 2020 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить перевозку груза не позднее 10.10.2020 г., в которой требует произвести оплату по договору, а также процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в срок до 10 октября 2020 года.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором указанная претензия была поучена ответчиком 3 октября 2020 года. Однако, ответ дан не был, требования не исполнены.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Возражений от ответчика не поступило, доказательств оплаты по договору суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика провозной платы за перевозку груза автомобильным транспортом по заявке от 18.10.2019 года в размере 176000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также соответствуют закону и требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 395 данного Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Поскольку судом установлено наличие денежного обязательства ответчика перед истцом, неисполнение должником данного обязательства, и обстоятельств, являющихся основанием к освобождению должника от гражданской правовой ответственности, не выявлено, суд полагает, что ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами.

Соглашение о размере процентов между сторонами по делу отсутствует.

Таким образом, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, суммы долга – 176000 руб., периода невыплаты долга, начиная с 28.11.2019 года по 03.11.2020 года, дня, по который истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно представленного истцом расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 8752 руб. 37 коп. Данный расчет суд признает верным, поскольку проценты рассчитаны отдельно по каждому периоду действия соответствующей ключевой ставки Банка России.

В связи с изложенным с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 8752 руб. 37 коп.

Согласно положениям ст. 88, п.1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 895,00 руб. (чек-ордер от 13.11.2020)

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору перевозки грузов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору перевозки грузов от 18 октября 2019 года в размере 176 000 рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2019 года по 03.11.2020 года в размере 8 752 руб. 37 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 895,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2021 года.

Судья Е.В. Макушкина