Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Минераловодской таможни о признании вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Минераловодская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара – 100 (сто) долларов США и 3300 (три тысячи триста) рублей РФ, упакованные в 1 (один) бумажный конверт белого цвета, опечатанный ярлыками обеспечения сохранности за подписью должностного лица таможни Ю.В.А., понятых, ФИО1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни по адресу: <...>, бесхозяйным имуществом; обращении бесхозяйного имущества – 100 (сто) долларов США и 3300 (три тысячи триста) рублей РФ, упакованные в 1 (один) бумажный конверт белого цвета, опечатанный ярлыками обеспечения сохранности за подписью должностного лица таможни Ю.В.А., понятых, ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни по адресу: <...>, в собственность Российской Федерации в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.

В обоснование своего заявления заявитель сослался на то, что 07.03.2017 постановлением Минераловодской таможни по делу об административном правонарушении № 10802000-189/2017 ФИО1 был признан виновным и привлечен к административной ответственности по статье 16.4 КоАП РФ за не декларирование наличных денежных средств, подлежащих обязательному письменному декларированию, в количестве 10100 долларов США и 3300 рублей РФ, перемещаемых им 07.03.2017 в постоянной зоне таможенного контроля международного модуля «Вылет» международного аэропорта Минеральные Воды, при прохождении таможенного контроля при вылете международным авиарейсом № 791 «Минеральные Воды (Россия)» - «Стамбул (Турция)». По протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10802000-189/2017 от 07.03.2017 товар в сумме 100 (сто) долларов США и 3300 (три тысячи триста) рублей РФ, был передан на хранения в камеру хранения вещественных доказательств в Минераловодской таможне по адресу: <...>, камера вещественных доказательств, бокс № 6, о чем свидетельствует акт приема передачи вещественных доказательств на хранения в камеру хранения вещественных доказательств в Минераловодской таможне. В постановлении по делу об административном правонарушении № 10802000-189/2017 от 21.03.2017 было указано на необходимость возвратить указанные денежные средства законному владельцу – ФИО1 в установленном законом порядке. Данное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 16.06.2017. В связи с тем, что ФИО1 в Минераловодскую таможню для получения изъятого товара в сумме 100 (сто) долларов США и 3300 (три тысячи триста) рублей РФ, не обращался, 16.03.2021 и 20.07.2021 в его адрес были направлены уведомления о необходимости принятия мер, направленных на получение указанных денежных средств. Вышеназванные уведомления были возвращены в таможенный орган в связи с их неполучением ФИО1 с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. В связи с тем, что ФИО1 до настоящего времени не предпринял никаких мер к получению товара из камеры хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, что свидетельствует об отсутствии интереса с его стороны к товару – 100 (сто) долларов США и 3300 (три тысячи триста) рублей РФ, Минераловодская таможня на основании ст. 290 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением о признании указанного товара бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.

Заявитель – Минераловодская таможня надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание ее представитель не явился, в своем заявлении представитель по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Минераловодской таможни.

Заинтересованное лицо – Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю надлежащим образом уведомлено судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечило, не просило об отложении рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства (месту регистрации) заказным письмом с уведомлением, которое возвратилось в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. Исходя из положений ст.ст. 35, 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ФИО1 считается надлежащим образом уведомленным, а его неявка в судебное заседание согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, выяснив позицию заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Из п. 2 ст. 226 ГК РФ следует, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 2 статьи 323 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03.08.2018 № 289-ФЗ, товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных законодательством, со дня вступления в силу судебного акта.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной согласно ст. 290 ГПК РФ подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.03.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по статье 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за не декларирование наличных денежных средств, подлежащих обязательному письменному декларированию, в количестве – 10100 (десять тысяч сто) долларов США и 3300 (три тысячи триста) рублей РФ, перемещаемых им 07.03.2017 через таможенную границу Евразийского экономического союза, что было выявлено в постоянной зоне таможенного контроля международного модуля «Вылет» международного аэропорта Минеральные Воды, при прохождении таможенного контроля при вылете международным авиарейсом № 791 «Минеральные Воды (Россия)» - «Стамбул (Турция)».

На основании протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10802000-189/2017 от 07.03.2017 у ФИО1 был изъят товар – 100 (сто) долларов США и 3300 (три тысячи триста) рублей РФ.

В соответствии с актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Минераловодской таможне от 07.03.2017 товар – 100 (сто) долларов США и 3300 (три тысячи триста) рублей РФ, помещен в камеру вещественных доказательств по адресу: <...>, камера вещественных доказательств, бокс № 6.

Постановлением начальника Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни № 10802000-189/2017 от 21.03.2017 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости незадекларированной суммы денежных средств, явившихся предметом административного правонарушения, что составило 4566 руб. 85 коп. В постановлении также указано о том, что товар – денежные средства в сумме 100 (сто) долларов США и 3300 (три тысячи триста) рублей РФ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, должен был быть возвращен законному владельцу ФИО1 в установленном законом порядке.

Данное постановление по делу об административном правонарушении № 10802000-189/2017 от 21.03.2017 вступило в законную силу 16.06.2017.

Копия постановления по делу об административном правонарушении по делу № 10802000-189/2017 от 21.03.2017 была направлена ФИО1 21.03.2017 (исх. № 38-05-06/0818) по адресу регистрации.

В связи с тем, что ФИО1 в Минераловодскую таможню для получения изъятого товара в сумме 100 (сто) долларов США и 3300 (три тысячи триста) рублей РФ, не обратился, 16.03.2021 и 20.07.2021 в его адрес были направлены уведомления о необходимости принятия мер, направленных на получение указанных денежных средств. Вышеназванные уведомления были возвращены в таможенный орган в связи с их неполучением ФИО1 с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Таким образом, до настоящего времени ФИО1 не предпринял никаких мер к получению товара из камеры хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни.

В связи с тем, что ФИО1 в течение более полутора лет не предпринимал никаких мер по получению товара из камеры хранения вещественных доказательств и не обращался в Минераловодскую таможню за выдачей товара, что свидетельствует об отсутствии интереса со стороны ФИО1 к товару – 100 (сто) долларов США и 3300 (три тысячи триста) рублей РФ, Минераловодская таможня на основании ст. 290 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением о признании указанного товара бесхозяйным и передаче его в собственность Российской Федерации.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и о возможности их удовлетворения судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Минераловодской таможни о признании вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать товар – 100 (сто) долларов США и 3300 (три тысячи триста) рублей РФ, упакованные в 1 (один) бумажный конверт белого цвета, опечатанный ярлыками обеспечения сохранности за подписью должностного лица таможни Ю.В.А., понятых, ФИО1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни по адресу: <...>, бесхозяйным имуществом.

Обратить бесхозяйное имущество – 100 (сто) долларов США и 3300 (три тысячи триста) рублей РФ, упакованные в 1 (один) бумажный конверт белого цвета, опечатанный ярлыками обеспечения сохранности за подписью должностного лица таможни Ю.В.А., понятых, ФИО1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни по адресу: <...>, в собственность Российской Федерации в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 13.12.2021.

Судья Т.В. Чернышова