Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северо-Осетинской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» к ИП ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей,

установил:

Северо-Осетинская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Союз потребителей» (далее – СОРОО «Союз потребителей») обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обосновании заявленных требований в иске указано, что специалисты СОРОО «Союз потребителей» в соответствии со ст. 46 ГПК РФ, п.2 ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Положениями Устава организации, действуя в интересах неопределённого круга потребителей в соответствии направления № от 03.06.2019г. провели общественный контроль магазинов «Бриз», «Гриль», «Мурик» расположенных по адресу: ул.X.Мамсурова,10 <адрес> подведомственному ответчику ФИО1, на предмет соблюдения ответчиком прав потребителей. По результатам общественного контроля составлены Акт № от ... в магазине «Бриз»; Акт № от ... в магазине «Гриль»; № от ... в магазине «Мурик». Общественный контроль проходил в магазине «Бриз» в присутствии продавца, которая отказалась представиться, в магазине «Гриль» в присутствии продавца Багаевой Нателлы (отчество) не названо, в магазине «Мурик» продавец отказалась представить свои данные. На момент проведения общественного контроля в реализации находится товар с истекшим сроком годности

Представитель СОРОО «Союз потребителей» председатель ФИО3 исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы изложенные в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. В силу статьи 165.1 ГК РФ и статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Закона от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей.

Статьей 46 указанного Закона РФ орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Пунктом 5 ст. 5 Закона от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 55 предусмотрено, что товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности, если иное не предусмотрено договором. Продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещена.

Судом установлено и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, что истец действует на основании Устава, утвержденного Протоколом № от .... Согласно Уставу данной общественной организации целями его деятельности является защита прав потребителей и т.д.

ИП ФИО1 осуществляет деятельность по розничной продаже продуктов питания в магазинах «Бриз», «Гриль», «Мурик», расположенных по адресу: ул.X.Мамсурова,10 <адрес>. Граждане, приобретающие продукты питания в сетях розничной продажи, являются потребителями.

Согласно Акту № от ... в магазине «Бриз» выявлены следующие нарушения:

1. «Спрайт» со сроком годности до 24.05.2019г. на сумму 450 руб. - просрочен на 12 дней.

2. «Тигр» со сроком годности до 05.03.2019г.на сумму 520 руб. - просрочен на 89 дней.

3. Жевательная резинка «Эклипс» со сроком годности до 18.05.2019г. -на сумму 500 руб.- просрочен на 18 дней.

4. Конфеты шоколадные М-М со сроком годности до 28.04.2019г. на сумму 390 руб. просрочены на 38 дней.

5. Конфеты шоколадные в коробках «Каркунов» со сроком годности до ... на сумму 821 руб. просрочены на 27 дней.

6. Мучные кондитерские изделия «Муравейник» без начинки, со сроком годности до 03.05.2019г. на сумму 460 руб., «Пальчики» с ореховой начинкой до 03.05.2019г.на сумму 460 руб. - просрочены на 32 дня.

Общая сумма товаров с истекшим сроком годности на момент проверки в выше указанном магазине составила 3601 руб. На выставленных в продажу товарах отсутствовали ценники, что является нарушением п. 19.правил торговли, не предъявлены сертификаты соответствия, свидетельство на право деятельности. В холодильном прилавке продукция собственного изготовления (салаты) без какой либо маркировки, что является нарушением п.19 правил торговли и п.8.24 СП2....-01 санитарных правил для скоропортящихся продуктов. Не соблюдается товарное соседство в нарушение п.7.6 СП 2.3.6 1066-01, электронные весы не поверены - нарушен п.7 правил торговли, продавцы работают без спец, одежды и головных уборов, отсутствует вывеска о режиме работы, информационный стенд (уголок потребителя).

Согласно Акту № от ... в магазине «Гриль» выявлены следующие нарушения - в торгом зале выставлены в продажу продовольственные товары с истекшими сроками годности напитки безалкогольные:

1) «Спрайт» со сроком годности до ..., на сумму 450 руб. просрочен на 11 дней.

2) «Тигр» со сроком годности до ... на сумму 520 руб. просрочен на 90 дней.

3) Жевательная резинка «Эклипс» со сроком годности до ... на сумму 500 руб. просрочен на 13 дней.

4) Шоколадные конфеты М-М со сроком годности до 28.04.2019г. на сумму 160 руб., просрочены на 35 дней.

5) Мучные кондитерские изделия без начинки «Муравейник» со сроком годности до ... на сумму 310 руб. - просрочен на 32дня.

6) Шоколадные конфеты «Каркунов» со сроком годности до ... на сумму 821 руб. просрочен срок на 4дня.

7) «Орешки» с ореховой начинкой со сроком годности до ... на сумму 310 руб.просрочен на 32дня.

Общая сумма товаров с истекшим сроком годности на момент проверки 3300 руб. На выставленных в продажу продовольственных товарах отсутствуют ценники, в нарушение требований п.19 правил торговли, кроме того не предъявлены сертификаты соответствия и свидетельство на право деятельности. В холодильном прилавке выставлены в продажу салаты собственного производств без какой либо маркировки, что является нарушением требований п.19 правил торговли и п.8.24.СП 2....-01, кроме того не соблюдается товарное соседство в нарушение п.7.6. СП. 2....-01, электронные весы не поверены в нарушение требований п.7 правил торговли, отсутствует уголок потребителя, вывеска о режиме работы. Продавцы работают без спецодежды и головных уборов.

Согласно Акту № от ... в магазине «Мурик»» выявлены следующие нарушения - в торговом зале выставлены в продажу продовольственные товары с истекшими сроками годности:

1) «Спрайт» со сроком годности до 02.2019 на сумму 800 руб. просрочен на 90 дней,

2) «Спрайт» со сроком годности до ... на сумму 720 руб. просрочен на 180 дней.

3) Конфеты «Рафаэла» со сроком годности до ... на сумму 660 руб. просрочены на 34дня.

4) Конфеты «Каркунов» в коробке со сроком годности до ... на сумму 340 руб. просрочены на 32 дня.

5) Мучные кондитерские изделия «Муравейник», «Пальчики»с ореховой начинкой, «Орешки» со сгущённым молоком со сроком годности до ... просрочены на 32 дня на сумму 450 руб. Общая сумма. товаров с истекшими сроками годности составила 2970 руб. В торговом зале, на выставленных в продажу товарах отсутствуют ценники в нарушение требований п.19 правил торговли и п.8.24 СП2....-01, не предъявлены сертификаты соответствия и свидетельство на право деятельности, используемые электронные весы без поверки в нарушение п.7 правил торговли, кроме того в торговом зале всех торговых предприятий отсутствуют контрольные весы, для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретённого товара, не соблюдается товарное соседство в нарушение требований п.7.6 СП 2.3.6 1066-01. Отсутствует информационный стенд для потребителя (уголок потребителя) и вывеска о режиме работы. Продавец работает без спецодежды и головного убора в нарушение п.13.5 СП 2....-01.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ИП ФИО1, выявленные в ходе общественного контроля и указанные в Актах, следует признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, и ИП ФИО1 следует обязать прекратить реализацию товаром с истекшим сроком годности указанные в акте № от ..., в акте № от ..., в акте № от ....

В силу статьи 46 Закон РФ от ... N 2300-1 (ред. от ...) "О защите прав потребителей", при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Суд считает необходимым возложить обязанность на ИП ФИО1 опубликовать резолютивную часть решения суда по данному делу в газете «Северная Осетия» в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Поскольку противоправность действий ответчика на момент осуществления проверки установлена, у суда имеется основания для удовлетворения иска.

В удовлетворении иска Северо-Осетинской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» к ИП ФИО1 о взыскании судебных расходов следует отказать, поскольку суду не представлены доказательства о понесенных истцом судебных расходах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Северо-Осетинской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» к ИП ФИО1 удовлетворить частично.

Признать действия ИП ФИО1 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по материалам общественного контроля:

- по акту № от ...;

- по акту № от ....

Обязать ИП ФИО1 прекратить реализацию товаром с истекшим сроком годности указанные в акте № от ...,

в акте № от ..., в акте № от ....

Обязать ИП ФИО1 опубликовать резолютивную часть решения суда по данному делу в газете «Северная Осетия» в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Северо-Осетинская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Союз потребителей» вправе опубликовать резолютивную часть решения суда по данному делу в газете «Северная Осетия» по истечению 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

В удовлетворении иска Северо-Осетинской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» к ИП ФИО1 о взыскании судебных расходов отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Цахилов Т.Э.-О.