Гражданский кодекс часть 1

05 сентября 2022г. в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2771/2022 по иску Бурова ФИО5 к ООО Инвестиционно – строительный концерн «СОЗВЕЗДИЕ ЮГА» о взыскании задолженности по договору субподряда.

УСТАНОВИЛ:

Буров А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО Инвестиционно – строительный концерн «СОЗВЕЗДИЕ ЮГА» о взыскании задолженности по договору субподряда.

В обоснование иска указано, что 01 ноября 2021 года между ООО ПСК «Проммонолитстрой-НН» и ООО ИСК «Созвездие Юга» заключен договор субподряда № ТИ/СУБ/002/11.21 на выполнение работ по строительству объекта: «Комплекс переработки нефтяных остатков I и II этапы строительства». Объекты общезаводского, вспомогательного назначения» ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез».

Согласно п. 3.1 договора, ориентировочная стоимость работ составляет 15 318 937,73 рублей и определяется на основании Приложения № 1 к Договору «Распределением договорной цены».

В соответствии со ст. 4 договора «Порядок и условия платежей» оплата производится на основании счета субподрядчика и приложенных к нему надлежаще оформленных вышеперечисленных документов, подписанных сторонами, и соответствующего счета-фактуры субподрядчика в течение 40 календарных дней с даты получения счета, счета-фактуры и полного комплекта вышеперечисленных документов от субподрядчика

Счет выставляется датой фактической передачи полного комплекта вышеперечисленных документов, подписанных сторонами.

Подрядчик формирует гарантийную сумму в размере 5% от всех сумм, причитающихся субподрядчику за выполненные в отчетном периоде работы путем ее ежемесячного удержания. Окончательный расчет по договору в виде возврата гарантийной суммы, удерживаемой подрядчиком в соответствии с договором, производится в следующем порядке:

- первая часть гарантийной суммы в размере 3% от стоимости выполненных и принятых работ, за минусом возможных удержаний, предусмотренных договором, выплачивается субподрядчику в течении 42 календарных дня со дня подписания сторонами без замечаний акта о приемке выполненных работ;

- вторая часть гарантийной суммы в размере 2% от стоимости выполненных и принятых работ, за минусом возможных удержаний, предусмотренных договором, выплачивается субподрядчику в течении 42 календарных дней со дня истечения гарантийного периода. В соответствии с п. 25.3 договора продолжительность гарантийного срока на результат работ, выполняемых по настоящему договору, составляет период не менее 2 года от даты завершения работ на объекте.

В результате принятых на себя обязательств ООО ПСК «Проммонолитстрой-НН» выполнил для ответчика работы, к тому же оказал встречные услуги в виде обучения по договору подряда.

Так за период с ноября 2021 года по январь 2022 года было подписано актом по форме КС - 2 на общую сумму 3 744 827,99 рублей, которые частично оплачены в размере 1 150 000 рублей и на сумму 104 880 рублей оказаны встречные услуги.

Данные работы до настоящего времени в полном объеме не оплачены.

18 апреля 2022 года ООО ПСК «Проммонолитстрой-НН» направил в адрес ответчика претензию, ответ на которую до настоящего времени не получен.

18 мая 2022 года цедент извести ответчика о переуступленном праве.

Указанные обстоятельства являются основанием обращения истца в суд с иском о взыскании с ООО ИСК «Созвездие Юга» в пользу Бурова А.Ю. сумму задолженности по договору субподряда № ТИ/СУБ/002/11.21 от 01 ноября 2021 года в размере 2 417 149,03 рублей, неустойки в размере 118 101, 38 рублей, начисленной на день направление претензии 18 апреля 2022 года и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 21 240, 24 рублей.

Истец Буров А.Ю. в судебное заседание не явился, воспользовался своим правом ведения дела через представителя.

Представитель истца Бурова А.Ю. по доверенности Аукин М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО Инвестиционно – строительный концерн «СОЗВЕЗДИЕ ЮГА» в судебное заседание не явился, представил возражения, согласно которым исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, полагает, что поскольку согласие подрядчика на уступку ООО «Проммонолитстрой-НН» прав требования по договору третьему лицу получено не было, то договор цессии является ничтожным и у истца отсутствуют основания требовать задолженность по указанному договору субподряда.

Представитель третьего лица ООО «Проммонолитстрой-НН» в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 307 - 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Условие о неустойке устанавливается сторонами договора по их обоюдному согласию и является одновременно способом обеспечения исполнения обязательств (пункт 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ) и способом защиты гражданских прав (ст. 12 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 702, 703 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (пункт 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Абзац 2 пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность подрядчика за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ.

В силу пункта 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

При этом подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2021 года между ООО ПСК «Проммонолитстрой - НН» и ООО ИСК «Созвездие Юга» был заключен договор субподряда №ТИ/СУБ/002/11.21 на выполнение работ по строительству Объекта: «Комплекс переработки нефтяных остатков I и II этапы строительства». Объекты общезаводского, вспомогательного назначения» ООО «ЛУКОЙЛ - Нижегороднефтеоргсинтез».

Согласно п. 3.1. Договора, ориентировочная стоимость работ составляет 15 318 937,73 рублей и определяется на основании Приложения №1 к Договору «Распределением договорной цены».

В соответствии со статьей 4. Договора оплата производится на основании счета субподрядчика и приложенных к нему надлежаще оформленных вышеперечисленных документов, подписанных сторонами, и соответствующего счета-фактуры субподрядчика в течение 40 календарных дней с даты получения счета, счета-фактуры и полного комплекта вышеперечисленных документов от субподрядчика.

Подрядчик формирует Гарантийную сумму в размере 5% от всех сумм, причитающихся субподрядчику за выполненные в отчетном периоде работы путем ее ежемесячного удержания. Окончательный расчет по договору в виде возврата гарантийной суммы, удерживаемой подрядчиком в соответствии с договора, производится в следующем порядке:

Первая часть гарантийной суммы в размере 3% от стоимости выполненных и принятых работ, за минусом возможных удержаний, предусмотренных договором, выплачивается субподрядчику в течении 42 календарных дней со дня подписания сторонами без замечаний акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2).

Вторая часть гарантийной суммы в размере 2% от стоимости выполненных и принятых работ, за минусом возможных удержаний, предусмотренных договором, выплачивается субподрядчику в течении 42 календарных дней со дня истечения гарантийного периода.

В соответствии с п. 25.3 договора продолжительность гарантийного срока на результат работ, выполняемых по настоящему Договору, составляет период не менее 2 года от даты завершения работ на объекте.

В результате принятых на себя обязательств ООО ПСК «Проммонолитстрой - НН» выполнил для ответчика работы, что подтверждается, справкой по форме КС - 3 №15 от 30.11.2021 года на сумму 826 803,43 рублей, актом выполненных работ по форме КС - 2 №15 от 30.11.2021 года на сумму 826 803,43 рублей, счетом - фактурой №15 от 30 ноября 2021 года, справкой по форме КС - 3 № 18 от 31.12.2021 года на сумму 1 295 831,66 рублей, актом выполненных работ по форме КС - 2 №18 от 31.12.2021 года на сумму 1 295 831,66 рублей, счетом - фактурой №18 от 31 декабря 2021 года, справкой по форме КС - 3 №7 от 31.01.2022 года на сумму 1 622 192,9 рублей, актом выполненных работ по форме КС - 2 №7 от 31.01.2022 года на сумму 1 622 192,9 рублей, счет - фактурой №6 от 31 января 2022 года, актом сверки взаимных расчетов за период 01.11.2021 года - 19.01.2022 года.

Также ООО ПСК «Проммонолитстрой - НН» оказывал встречные услуги в виде обучения по договору подряда на сумму 104 880 рублей, что подтверждается актом №25 от 16 февраля 2022 года и счет - фактурой №25 от 16.02.2022 года, а также оплатил частично сумму образовавшейся задолженности, что подтверждается платежными поручениями № 2661 от 27.12.2021 года на сумму 500 000 рублей и № 279 от 08.02.2022 года на сумму 650 000 рублей.

Таким образом, за период с ноября 2021 года по январь 2022 года акты по форме КС - 2 было подписано на общую сумму 3 744 827,99 рублей, которые частично оплачены (1 150 000) и на сумму 104 880 рублей оказаны встречные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Также заказчик при наличии у него претензий или замечаний по качеству выполненных работ вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору требовать от подрядчика совершения определенных действий, предусмотренных статьей 723 Гражданского кодекса РФ, а именно: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Таким образом, принимая во внимание представленные истцом акты о приемке выполненных работ, в которых ответчик не заявил о недостатках выполненных работ, а также соответствующие справки о стоимости выполненных работ по форме № КС-3, суд приходит к выводу о том, что выполненные ООО ПСК «Проммонтолитстрой - НН» работы для ответчика приняты без замечаний по объему и качеству и подлежат оплате.

Согласно п. 26.2.1. договора, в случае если подрядчик нарушил условия оплаты, оговоренные в ст. 4 договора, субподрядчик вправе предъявить Подрядчику требование об уплате пени в размере в размере 0,1% на сумму задержанного/просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от части договорной цены, соответствующей сумме задержанного/просроченного платежа.

Учитывая, что ответчиком допущены нарушения сроков по оплате оказанных услуг истцом была начислена неустойка в размере 118 101,38 рублей, согласно представленного в материалы дела расчета.

Расчет неустойки проверен судом и признается арифметически правильным.

18 апреля 2022 года ООО ПСК «Проммонолитстрой-НН» направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности и неустойки по договору.

12 мая 2022 года ООО ПСК «Проммонолитстрой» на основании договора уступки прав требования № 17/299 уступило право требования с ООО ИСК «Созвездие Юга» суммы долга по договору подряда № ТИ/СУД/002/11.21 от 01 ноября 2021 года Бурову А.Ю., о чем последний 18 мая 2022 года известил ответчика, путем направления в его адрес соответствующего уведомления.

Согласно п. 1.1. договора уступки права, цедент уступает, а цессионарий принимает право (требования) в с ООО ИСК «Созвезие Юга» суммы долга в размере 2 417 149,03 рублей, по договору субподряда №ТИ/СУБ/002/11.21 от 01 ноября 2021 года, заключенному: между ООО «Проммонолитстрой - НН» и ООО ИСК «Созвездие Юга»», за оказанные цедентом выполненные работы по вышеуказанному договору, а также право требования выплат любых неустоек, пеней, штрафов, процентов за пользование средствами, компенсаций, убытков, судебных и иных расходов.

Согласно п 1.2. договора, сумма уступаемого права требования долга в соответствии с п. 1.1 настоящего Договора составляет 2 417 149,03 рублей, без учета возможных выплат любых неустоек, пеней, штрафов, процентов за пользование средствами, компенсаций, убытков, судебных и иных расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В силу части 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно пункту 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", следует, если договор содержит условие о необходимости получения согласия должника либо о запрете уступки требования третьим лицам, передача такого требования, за исключением уступки требований по денежному обязательству, может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что цессионарий знал или должен был знать об указанном запрете (пункт 2 статьи 382. пункт 3 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соглашением должника и кредитора могут быть установлены иные последствия отсутствия необходимого в соответствии с договором согласия на уступку, в частности, данное обстоятельство может являться основанием для одностороннего отказа от договора, права (требования) по которому были предметом уступки (статья 310, статья 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или о запрете уступки, по общему правилу, действительна независимо от того, знал или должен был знать цессионарий о достигнутом цедентом и должником соглашении, запрещающем или ограничивающем уступку (пункт 3 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из текста договора цессии следует, что его предметом являются права (требования) суммы долга в размере 2 417 149,03 рублей, основанные на неисполнении ответчиком обязанностей по оплате оказанных услуг. То есть предметом оспариваемого договора цессии являлись денежные обязательства должника, не связанные с личностью кредитора, что, по смыслу статей 383, 388 ГК РФ, не лишает кредитора права заменить себя другим лицом, заключив договор цессии без истребования согласия должника.

Таким образом, сама по себе уступка таких требований в нарушение условий договора о запрете уступки без согласия должника не влечет недействительности сделки.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для признания договора цессии недействительным, а также о том, что сделка по передаче прав требования каким-либо образом повлияла на права и законные интересы должника, суд отклоняет доводы ответчика о том, что у Бурова А.Ю. отсутствуют основания требовать задолженность по договору субподряда.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Таким образом, поскольку ответчиком не исполнены в полном объеме принятые на себя обязательства по договору субподряда от 01 ноября 2021г., выполненные ООО ПСК «Проммонолитстрой» и принятые в указанном объеме работы полностью не оплачены, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору субподряда № ТИ/СУБ/002/11.21 от 1 ноября 2021г. в размере 2 417 149, 03 руб., неустойку в размере 118 101, 38 руб.,

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 21 240, 24 руб., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 240, 24 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Бурова ФИО6 к ООО Инвестиционно – строительный концерн «СОЗВЕЗДИЕ ЮГА» о взыскании задолженности по договору субподряда, удовлетворить.

Взыскать с ООО Инвестиционно – строительный концерн «СОЗВЕЗДИЕ ЮГА», ИНН в пользу Бурова ФИО7, паспорт №№ задолженность по договору субподряда № ТИ/СУБ/002/11.21 от 1 ноября 2021г. в размере 2 417 149, 03 руб., неустойку в размере 118 101, 38 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 240, 24 руб., а всего сумму в размере 2 556 490, 5 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Ковалев А.П.

Мотивированное решение суда принято 12 сентября 2022 года.

Председательствующий: Ковалев А.П.