<данные изъяты>
Дело № 2-277/2018 Принято в окончательной форме 19.02.2018.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2018 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Семеновой О.О.,
при секретаре Соколовой А. О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПСП «Экспресс-Спецстрой» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО ПСП «Экспресс-Спецстрой» о защите прав потребителей,
установил:
ООО ПСП «Экспресс-Спецстрой» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании оплаты по договору подряда в размере 37 400 рублей.
В обоснование иска указано, что 21.12.2016 между ООО ПСП «Экспресс-Спецстрой» (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор подряда НОМЕР, по которому подрядчик обязался поставить и забить сваи на земельном участке по адресу: <адрес>, рядом с <адрес>, кадастровый НОМЕР. Стоимость работ составила 133 600 руб. Ответчиком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был уплачен аванс в размере 70 000 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 38200 руб. Задолженность по договору составляет 25 400 руб. Свои обязанности по договору подряда истец выполнил в полном объеме, в связи с чем ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА направил ответчику акт сдачи-приемки выполненных работ. До настоящего времени ни подписанного акта, ни претензий по качеству работ, которые истец предложил изложить в акте, ответчиком в адрес истца не направлялось. Кроме того, с целью выполнения работ подрядчиком на объект дополнительно было доставлено 3 машины песка общей стоимостью 18 000 руб. Факт принятия песка ответчиком и использования его подтверждается направленным в адрес истца электронным письмом. Одна машина песка стоимостью 6 000 руб. заказчиком была оплачена. Истец направлял ответчику претензии, в которых просил оплатить задолженность по договору и за поставленный песок. Претензии остались без ответа.
Определением мирового судьи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА к производству принято встречное исковое заявление ФИО1 к ООО ПСП «Экспресс-Спецстрой» о расторжении договора подряда НОМЕР, взыскании с ООО ПСП «Экспресс-Спецстрой» денежных средств в сумме 126 600 руб., неустойки в сумме 133 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 148 руб. 15 коп., компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб., государственной пошлины.
В обоснование иска было указано, что в ходе производства работ по договору подряда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР ООО ПСП «Экспресс-Спецстрой» отступило от требований по исполнению проведения необходимых работ, так 2 сваи были сломаны, одна забита под недопустимым углом, а остальные сваи забиты по периметру с отклонением до 20 см от расчетной точки забивания. Требований ФИО1 об устранении недостатков и соразмерном уменьшении цены договора оставлена ответчиком без исполнения.
Представитель ООО ПСП «Экспресс-Спецстрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
ФИО1 не признала исковые требования ООО ПСП «Экспресс-Спецстрой». Сообщила, что ею было оплачено по договору 126600 руб., работы выполнены ненадлежащего качества, работы не приняты. С претензиями обращалась к ответчику 01.11.2017, 12.05.2017. Не поддержала требования о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с положениями ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.
В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Исходя из положений п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
Статьей 723 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО ПСП «Экспресс-Спецстрой» (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор подряда НОМЕР, по которому подрядчик обязался поставить и забить сваи на земельном участке по адресу: <адрес>, рядом с <адрес>, кадастровый НОМЕР (л.д. 6-9).
Стоимость работ по договору составила 133 600 руб.
Ответчиком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был уплачен аванс в размере 70 000 руб. (приходный кассовый ордер, л.д. 10), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 56600 руб. (приходный кассовый ордер, л.д. 10).
ООО ПСП «Экспресс-Спецстрой» исполнило свои обязательства ненадлежащим образом. В исполнительной документации НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по выполненным работам по забивке свай по договору подряда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР ООО «Антонов» (л.д. 105-115) отражены следующие недостатки произведенных работ:
- 26 из 27 свай забиты с отклонениями от проектной точки забивки согласно приложению к договору подряда;
- 21 из 27 свай забиты с нарушением п. 12.7.5 гл. 12 СП 45.133320.2012. Свод правил Земляные сооружения, основания и фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 3.02.01-87.
Суд принимает в качестве доказательства представленное исследование специалиста ООО «Антонов», поскольку в нем подробно изложена исследовательская часть, из которой видно, в связи с чем специалист пришел к таким выводам.
ФИО1 направила в адрес ООО ПСП «Экспресс-Спецстрой» претензию, в которой были изложены требования по устранению недостатков выполненных работ, об уменьшении цены договора (л.д. 37-39, 40). Согласно уведомлению Почты России претензия была вручена ответчику по встречному иску 14.07.2017.
Требования, заявленные в претензии, ответчиком удовлетворены не были.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 4 Закона продавец обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Согласно п. 1 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Поскольку при рассмотрении данного дела, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ООО ПСП «Экспресс-Спецстрой» обязательств по договору подряда, в виде некачественно выполненных работ, суд признал обоснованными требования истца о существенном нарушении договора подряда подрядчиком.
Доказательств возникновения недостатков работ не по вине ООО ПСП «Экспресс-Спецстрой» и, соответственно, позволяющих освободить ООО ПСП «Экспресс-Спецстрой» от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда, ответчиком в дело представлено не было.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о расторжении договора подряда НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между ООО ПСП «Экспресс-Спецстрой» и ФИО1, взыскании с ООО ПСП «Экспресс-Спецстрой» в пользу ФИО1 денежных средств, оплаченных по договору в размере 126600 руб.
Суд обязывает ФИО1 поле получения денежных средств, по требованию и за счет ответчика передать представителю ООО ПСП «Экспресс-Спецстрой» сваи, установленные на земельном участке по адресу: <адрес> рядом с <адрес>, работы по демонтажу и вывозу свай возложить на ООО ПСП «Экспресс-Спецстрой».
При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований ООО ПСП «Экспресс-Спецстрой» о взыскании задолженности по договору подряда.
Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Судом установлено, что претензия ФИО1 была оставлена без исполнения.
В силу п. 1 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Установив факт неисполнения требования потребителя, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 28, 29 Закона о защите прав потребителей, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки в заявленном ФИО1 размере - 133600 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Расчет неустойки ООО ПСП «Экспресс-Спецстрой» не оспорен, контррасчета не представлено.
Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.
Согласно ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
С учетом степени причиненных нравственных страданий, а также с учетом фактических обстоятельств дела, суд взыскивает в возмещение морального вреда 10 000 руб. В удовлетворении остальной части встречных требований суд отказывает.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом взысканной с ООО ПСП «Экспресс-Спецстрой» в пользу ФИО1 неустойки - 133600 руб., денежных средств по договору – 126600 руб., компенсации морального вреда - 10000 руб. сумма штрафа составит 135100 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО ПСП «Экспресс-Спецстрой» в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., уплата которой подтверждается квитанцией от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 60).
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ООО ПСП «Экспресс-Спецстрой» отказать.
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Расторгнуть договор подряда НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенный между ООО ПСП «Экспресс-Спецстрой» и ФИО1.
Взыскать с ООО ПСП «Экспресс-Спецстрой» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 126600 руб., неустойку в размере 133600 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., штраф в размере 135100 руб.
Обязать ФИО1 поле получения денежных средств, по требованию и за счет ответчика передать представителю ООО ПСП «Экспресс-Спецстрой» свои, установленные на земельном участке по адресу: <адрес> рядом с <адрес>. Работы по демонтажу и вывозу свай возложить на ООО ПСП «Экспресс-Спецстрой».
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья О.О. Семенова