Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре Притчиной Е.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Октябрьскому району города Екатеринбурга, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о выделе доли, признании права единоличной собственности, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Октябрьскому району города Екатеринбурга, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о выделе доли, признании права единоличной собственности. В обоснование иска указано, что 30.11.2005 между ЗАО «Предприятие «Чусовское озеро», истцом и ФИО4 был заключён инвестиционный договор №29Г/АН-8 на долевое участие в инвестировании строительства гаражного бокса №12, расположенного на нижнем уровне сектора А подземного гаражного комплекса жилого дома застройки квартала ул.Декабристов-Тверитина-Белинского в г.Екатеринбурге (после присвоения адреса: ул. Белинского, д.86). Оплаты по данному договору за 1/2 гаражного бокса (часть гаражного бокса под литером «S») производились истцом следующим образом: 02.11.2007 - 400 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N718 от 02.11.2007, 24.12.2007 - 400 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N873 от 24.12.2007. В связи с задержкой оформления гаражных боксов ЗАО «Предприятие «Чусовское озеро» гаражный бокс был оформлен в собственность гораздо позднее (свидетельство о государственной регистрации права 66 АЖ 841978 от 25.12.2014), уже в период брака, заключённого 27.05.2011 между истцом с ФИО5 20.12.2018 ФИО5 умер. ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 Однако указанная доля гаража предметом наследования не являлась. Поскольку имущество было приобретено до брака, но оформлено в период брака, в состав наследства не вошло, в целях надлежащего оформления права собственности ФИО2 просила выделить долю в праве общей совместной собственности в виде 1/2 доли нежилого помещения общей площадью 36,4 кв. м, расположенного по адресу: <...>, бокс 12-12а, проезд А (кадастровый номер: 66:41:0601038:135), признать право частной собственности на 1/2 нежилого помещения общей площадью 36,4 кв. м, расположенного по адресу: <...>, бокс 12-12а, проезд А (кадастровый номер: 66:41:0601038:135). В судебном заседании истец ФИО1 доводы и требования, изложенные в иске, поддержала. Представитель органа опеки, третьи лица нотариус ФИО6, ФИО7 надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не выразили. Заслушав объяснения истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Согласно данным из ЕГРН от 12.07.2019 нежилое помещение общей площадью 36,4 кв. м, расположенного по адресу: <...>, бокс 12-12а, проезд А, кадастровый номер: 66:41:0601038:135, принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве общей долевой собственности) - ФИО1 на основании дополнительного соглашения от 02.12.2013 № 1, договора от 30.11.2005 № 29Г/АН-8, право зарегистрировано 25.12.2014, регистрационная запись № 66-66-01/830/2014-98, - ФИО7 на основании договора купли-продажи от 04.08.2016, право зарегистрировано 09.08.2016 регистрационная запись № 66-66/001-66/001/614/2016-247/2. ФИО1, ФИО5 состояли в браке с 27.05.2011. Несовершеннолетние на момент рассмотрения дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются общими детьми Ч-вых. 20.12.2018 ФИО5 умер. Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО5, следует, что вышеуказанная доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение в состав наследства не вошла. В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или к личному имуществу одного из супругов является то, когда, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. Из материалов дела следует, что право собственности истца на долю в нежилом помещении возникло на основании договора на долевое участие в инвестировании строительства гаражного бокса от 30.11.2005 № 29Г/АН-8, заключенного с ЗАО «Предприятие «Чусовское озеро». Оплата по договору произведена истцом 02.11.2007 - 400 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру N718 от 02.11.2007), 24.12.2007 - 400 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру N873 от 24.12.2007), то есть до брака с ФИО5 При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что режим совместной собственности супругов на распространяется на указанное имущество. Следовательно, требования истца о выделе доли из состава общей совместной собственности супругов указанной доли на нежилое помещение, о признании единоличным собственником данного имущества являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, решил: Иск ФИО1 к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Октябрьскому району города Екатеринбурга, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о выделе доли, признании права единоличной собственности удовлетворить. Выделить супружескую долю ФИО1 в праве общей совместной собственности в виде 1/2 доли нежилого помещения общей площадью 36,4 кв. м, расположенного по адресу: <...>, бокс 12-12а, проезд А, кадастровый номер: 66:41:0601038:135. Признать за ФИО1 право единоличной собственности на 1/2 долю нежилого помещения общей площадью 36,4 кв. м, расположенного по адресу: <...>, бокс 12-12а, проезд А (кадастровый номер: 66:41:0601038:135), признать право частной собственности на 1/2 нежилого помещения общей площадью 36,4 кв. м, расположенного по адресу: <...>, бокс 12-12а, проезд А, ккадастровый номер: 66:41:0601038:135. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области Судья Д.Ш. Гисматулина |