ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-280/2014 от 05.02.2014 Ейского городского суда (Краснодарский край)

 К делу 2-280\2014г.

 РЕШЕНИЕ.

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 5 февраля 2014 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

 Председательствующий                         Отрошко В.Н.

 При секретаре                                         Савенковой Н.В.

 Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Мишенина А.А. третьи лица Нотариус Ейского нотариального округа Захарук Наталья Анатольевна, Черная В.Г., Ейский отдел УФРС об обжаловании действий нотариуса.

 УСТАНОВИЛ:

 Заявитель обратился в суд и просит признать неправильным совершенное нотариальное действие по удостоверению завещания Мишенина А.С. от 21.05.2012 года регистрационная запись 3-1028.

     Заявитель и его представитель в судебное заседание не явились, уведомлены. При этом в заявлении указывают, что об обжалуемом завещании заявителю стало известно лишь при рассмотрении гражданского дела 13.11.2013 году.

     По мнению заявителя, обжалуемое завещание не соответствует требованиям п. 1 ст. 44 основ законодательства РФ «О нотариате», так как в нарушении указанной нормы завещание не содержит в себе сведений «о зачитывании завещателю нотариусом завещания в слух». При этом, указанные в оспариваемом завещании сведения « о прочтении завещателем текста завещания» также являются незаконными. Просит признать совершение нотариальных действий не правильными. При этом, каких либо требований о признании обжалуемого завещания не действительным, стороной не заявляется.

     Представитель нотариуса просит в удовлетворении заявления отказать, так как, по его мнению, нотариус при совершении нотариального действия по составлению завещания действовал в соответствии с действующим законодательством. Представитель просит учесть тот факт, что заявителем пропущен срок обжалования действий нотариуса.

     Представитель Черной В.Г. также считает действия нотариуса законными и обоснованными. Просит в удовлетворении настоящего заявления отказать.

     Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд считает необходимым в удовлетворении настоящего заявления отказать по следующим основаниям.

     Нотариус Захарук Н.А. 21 мая 2012 года удостоверила завещание Мишенина А.С., в соответствии с которым все принадлежащее ему имущество завещано Черной В.Г. (л.д. 6). Вышеуказанное завещание составлено на бланке № 23АА1675092, о совершении нотариальных действий внесена запись в реестр за № 3-1028 (л.д. 35).

     Данное завещание составлено умершим 26.04.2013 годом и имеет удостоверительную надпись о том, что текст завещания записан со слов завещателя нотариусом верно, до подписания завещания оно полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса, о чем собственноручно подписался завещатель (л.д.6). Кроме того удостоверительная запись содержит сведения о том, что завещание записано нотариусом со слов завещателя им полностью прочитано до подписания и собственноручно подписано в присутствии нотариуса.

 Принимая решение, суд учитывает, что текст нотариального удостоверения завещания определен ст. 1125 ГК РФ в соответствии скоторой нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

 Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

 Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

 Кроме того в соответствии с приказом Минюста РФ от 10.04.2002 № 99 "Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах" утверждена форма нотариального удостоверения содержащая сведения

 Город (село, поселок, район, край, область, республика)

 Дата (число, месяц, год прописью) года

 Настоящее завещание удостоверено мной, (фамилия, имя, отчество), нотариусом (наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа).

 Завещание записано мной со слов (Ф.И.О. завещателя). Завещание полностью прочитано завещателем до подписания и собственноручно им подписано в моем присутствии.

 Личность завещателя установлена, дееспособность его проверена.

 Содержание статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации разъяснено мной завещателю.

 Зарегистрировано в реестре за N

 Взыскано госпошлины (по тарифу)

 Печать                        Нотариус                     Подпись

 Таким образом, сведения в нотариальном заверении завещания о «зачитывании нотариусом завещания в слух» предусмотрены в соответствии со ст. 1125 ГК РФ лишь в случае если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, тогда его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

 При таких обстоятельствах доводы, изложенные в заявлении, не делают произведенное нотариальное удостоверение завещания неправильным, в связи, с чем, суд считает необходимым, в удовлетворении заявления отказать.

            Руководствуясь ст. 194-199, 310 ГПК РФ

 РЕШИЛ:

 Мишенину А.А. в удовлетворении заявления – отказать.

           Решение суда, может быть обжаловано, в Краснодарский краевой

 суд путем подачи жалобы, в Ейский городской суд в течение месяца

 послевынесения решения суда.

           Председательствующий