Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что .............. между АО "Альфа-Банк" и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № F0L............... Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными .............. от .............., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 59 040,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 24,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере 59 040,00 рублей. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства, не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности, образовавшейся в период с 27.01.2020г. по 27.04.2020г. составляет 53 432 рубля 78 копеек, а именно просроченный основной долг – 52 426 рублей 30 копеек; штрафы и неустойки 1 006 рублей 48 копеек, которую истец просит взыскать с ФИО1, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1802 рубля 98 копеек.

Представитель истца АО "Альфа-Банк" по доверенности ФИО4, извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительности своей неявки суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. О времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО1 извещалась по известному суду адресу: .............., что соответствует адресной справке ОМВД РФ по Минераловодскому городскому округу от .............., согласно которой ФИО1 зарегистрирована по вышеуказанному адресу с .............. по настоящее время, а также другим документам, имеющимся в материалах дела. Судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой "истек срок хранения".

Исходя из положений ст.ст. 35, 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик ФИО1 считается надлежащим образом уведомленной о рассмотрении дела, а её неявка в судебное заседание согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ч. 1). Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон (ч. 2). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3).

В судебном заседании установлено, что ..............ФИО1 обратилась в АО "Альфа-Банк" с анкетой-заявлением на получение кредита для рефинансирования задолженности по кредитам.

Подписав анкету-заявление, заемщик был ознакомлен и согласился с Общими условиями выдачи кредита на рефинансирование, полной стоимости кредита, графиком ежемесячного погашения задолженности.

.............. между АО "Альфа-Банк" и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № .............., по условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства на погашение (рефинансирование) в размере 59 040,00 рублей.

В соответствии с условиями данного соглашения ответчик обязан уплачивать проценты банку за пользование кредитом в размере 24,49 % годовых.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, за неиспонение или ненадлежащие исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Сумма кредитования и проценты за пользование кредитом подлежали возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 320 рублей, в соответствии с действующими в банке Общими условиями предоставления кредита на погашение (рефинансирование), задолженности клиента перед банком .............. от .............., а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, с которыми ФИО1 была ознакомлена под роспись и согласна.

АО "Альфа-Банк" выполнило перед ФИО1 взятые на себя обязательства по выдаче ему денежных средств, в размере 59 040,00 рублей, предусмотренные кредитным соглашением, что подтверждается выпиской по счету ...............

Согласно выписке по счету .............., денежными средствами из предоставленной суммы кредитования ответчик воспользовался, но принятые на себя обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

То обстоятельство, что ФИО1 уклоняется от исполнения условий соглашения о кредитовании, подтверждается расчетом задолженности по соглашению о кредитовании № .............. от .............. к Общим условиям предоставления кредита на погашение (рефинансирование) физическим лицам в АО "Альфа-Банк" по состоянию на .............., в соответствии с которым общая сумма задолженности составила 53 432 рубля 78 копеек, из которых просроченный основной долг – 52 426 рублей 30 копеек; штрафы и неустойки 1 006 рублей 48 копеек.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения кредитного договора суду не представлено. Суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он соответствует представленным сведениям о движении денежных средств по счету и математически является верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1802 рубля 98 копеек, понесенные истцом при подачи иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании № .............. от .............. в размере 53 432 рубля 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Альфа-Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 1802 рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2021 года.

Судья Мельникова Я.С.