ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2821/18 от 16.08.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело № 2-2821/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 16 августа 2018 г.

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.,

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бударина В. К. о защите чести, достоинства и деловой репутации гражданина,

У С Т А Н О В И Л:

Бударин В.К. обратился в суд с заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации гражданина.

В обоснование заявленных требований указано, что в сети интернет опубликованы статьи, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Бударина В.К. Так, ДД.ММ.ГГГГ в Интернет-издании «Московский монитор» (http://mosmonitor.ru/articles/society/na_smenu_kuschyovskim_prishli_budarinskie) опубликована статья с заголовком «На смену «кущевским» пришли «бударинские». ДД.ММ.ГГГГ на интернет портале «Компромат.ру» (http://www.compromat.ru/page_36390.htm) опубликована статья с заголовком «На смену «кущевским» пришли «бударинские» Владелец банка «К.-кредит» В. Бударин дрессирует силовиков и судей <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ на сайте информационного агентства «Руспрес» (http://www.rospres.com/crime/17267/) опубликована статья с заголовком «Американец» В. Бударин – хуже Цапков». ДД.ММ.ГГГГ на интернет портале «Компромат1 первый по компромату» (https://kompromat1.net/articles/27701-amerikanets_viktor_budarin_-_huzhe_tsapkov) опубликована статья «Американец» В. Бударин – хуже Цапков». ДД.ММ.ГГГГ на интернет портале «Компромат1 первый по компромату» (https://kompromat1.net/articles/38245-vladelets_banka_kubanj-kredit_viktor_budarin_dressiruet_silovikov_i_sudej_krasnodarskogo_kraja) опубликована статья Владелец банка «К.-кредит» В. Бударин дрессирует силовиков и судей Краснодарского края. ДД.ММ.ГГГГ на интернет портале «Компромат1 первый по компромату» (https://kompromat 1.net/articles/42527-amerikanets_viktor_budarin_-_huzhe_tsapkov) опубликована статья «Американец» В. Бударин – хуже Цапков». ДД.ММ.ГГГГ на Интернет-сайте «Общественно-политического форума России» (http://www.forum.reporter-studio.ru/viewtopic.php?f=248&t=2291) опубликована статья «Американец» В. Бударин – хуже Цапков». Тексты указанных выше статей полностью идентичны и содержат следующие утверждения: «…В Краснодаре Бударин взял под свой полный контроль судебный и правоохранительный блок края…» «…распоряжения олигарха беспрекословно выполняются на любых уровнях власти края наравне с губернаторскими распоряжениями…» и т.д. В тексте статьи нет ни одного доказательства, подтверждающего описанные события и правонарушения. Порочащий характер статьи влекут негативное восприятие окружающих людей к Истцу и умаляют честь, достоинство, деловую репутацию гражданина РФ, а также подрывают профессиональную деятельность Бударина В.К., как руководителя и бизнесмена.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявления.

Представитель третьего лица - Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, что в сети интернет опубликованы статьи, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Бударина В.К. Так, ДД.ММ.ГГГГ в Интернет-издании «Московский монитор» (http://mosmonitor.ru/articles/society/na_smenu_kuschyovskim_prishli_budarinskie) опубликована статья с заголовком «На смену «кущевским» пришли «бударинские». ДД.ММ.ГГГГ на интернет портале «Компромат.ру» (http://www.compromat.ru/page_36390.htm) опубликована статья с заголовком «На смену «кущевским» пришли «бударинские» Владелец банка «К.-кредит» В. Бударин дрессирует силовиков и судей <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ на сайте информационного агентства «Руспрес» (http://www.rospres.com/crime/17267/) опубликована статья с заголовком «Американец» В. Бударин – хуже Цапков». ДД.ММ.ГГГГ на интернет портале «Компромат1 первый по компромату» (https://kompromat1.net/articles/27701-amerikanets_viktor_budarin_-_huzhe_tsapkov) опубликована статья «Американец» В. Бударин – хуже Цапков». ДД.ММ.ГГГГ на интернет портале «Компромат1 первый по компромату» (https://kompromat1.net/articles/38245-vladelets_banka_kubanj-kredit_viktor_budarin_dressiruet_silovikov_i_sudej_krasnodarskogo_kraja) опубликована статья Владелец банка «К.-кредит» В. Бударин дрессирует силовиков и судей <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на интернет портале «Компромат1 первый по компромату» (https://kompromat 1.net/articles/42527-amerikanets_viktor_budarin_-_huzhe_tsapkov) опубликована статья «Американец» В. Бударин – хуже Цапков». ДД.ММ.ГГГГ на Интернет-сайте «Общественно-политического форума России» (http://www.forum.reporter-studio.ru/viewtopic.php?f=248&t=2291) опубликована статья «Американец» В. Бударин – хуже Цапков». Тексты указанных выше статей полностью идентичны и содержат следующие утверждения: «…В Краснодаре Бударин взял под свой полный контроль судебный и правоохранительный блок края…» «…распоряжения олигарха беспрекословно выполняются на любых уровнях власти края наравне с губернаторскими распоряжениями…» и т.д. Истец никогда не привлекался к уголовной ответственности, не являлся субъектом уголовного преследования, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ «О наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовнго преследования либо о прекращении уголовного преследования».

В тексте статьи нет ни одного доказательства, подтверждающего описанные события и правонарушения.

Порочащий характер статьи влекут негативное восприятие окружающих людей к истцу и умаляют честь, достоинство, деловую репутацию гражданина РФ, а также подрывают профессиональную деятельность Бударина В.К., как руководителя и бизнесмена.

Наличие указанной статьи в сети Интернет пагубно влияет на отношение общества к ситцу, нарушает законные права и интересы Бударина В.К. и причиняет ему значительный моральный вред.

Бударин В.К. является законопослушным гражданином достойным членом общества.

Профессиональная и общественная деятельность Бударина В.К. вносит значительный вклад в развитие экономики Кубани и г. Краснодара. В 2008 году награжден медалью «За выдающийся вклад в развитие Кубани» степени.

В сентябре 2011 Бударин В.К. был удостоен высшей награды Краснодарского края – награжден медалью «Герой Труда Кубани». В 2014 награжден медалью г. Краснодара «За заслуги»

В 2012 Бударин В.К. получил Благодарность Министра экономического развития РФ, в 2016 он награжден медалью Ордена «За заслуги перед Отечеством» 2 степени. Бударин В.К. удостоен звания «Почетный гражданин города Краснодара».

В соответствии со ст. 152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

В п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а так же деловой репутации граждан и юридических лиц» устанавливает, что в соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, а юридическое лицо - сведений, порочащих его деловую репутацию. При этом законом не предусмотрено обязательное предварительное обращение с таким требованием к ответчику, в том числе и в случае, когда иск предъявлен к редакции средства массовой информации, в котором были распространены указанные выше сведения.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а так же деловой репутации граждан и юридических лиц» с учетом того, что требования о защите чести, достоинства и деловой репутации являются требованиями о защите неимущественных прав, на них в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а так же деловой репутации граждан и юридических лиц», судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать).

В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства.

Таким образом, суд считает, требования заявителя о защите чести, достоинства и деловой репутации гражданина, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бударина В. К. о защите чести, достоинства и деловой репутации гражданина – удовлетворить.

Признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Бударина В. К. следующие сведения, распространенные в:

- Интернет-издании «Московский монитор» (http://mosmonitor.ru/articles/society/na_smenu_kuschyovskim_prishli_budarinskie) статья с заголовком «На смену «кущевским» пришли «бударинские».

- интернет портале «Компромат.ру» (http://www.compromat.ru/page_36390/htm) статья с заголовком «На смену «кущевским» пришли «бударинские» Владелец банка «Кубань-кредит» Виктор Бударин дрессирует силовиков и судей Краснодарского края».

- сайте информационного агентства «Руспрес» (https://www.rospres.com/crime/17267/) статья с заголовком «Американец» Виктор Бударин – хуже Цапков».

- интернет портале «Компромат1 первый по компромату» (https://kompromat1.net/articles/27701-amerikanets_viktor_budarin_-_huzhe_tsapkov) статья «Американец» Виктор Бударин – хуже Цапков».

- интернет портале «Компромат1 первый по компромату» (https://kompromat1.net/articles/38245-vladelets_banka_kubanj-kredit_viktor_budarin_dressiruet_silovikov_i_sudej_krasnodarskogo_kraja) статья Владелец банка «Кубань-кредит» Виктор Бударин дрессирует силовиков и судей Краснодарского края.

- интернет портале «Компромат1 первый по компромату» (https://kompromat1.net/articles/42527-amerikanets_viktor_budarin_-_huzhe_tsapkov) опубликована статья «Американец» Виктор Бударин – хуже Цапков».

- интернет-сайте «Общественно-политического форума России» (http://www.forum.reporter-studio.ru/viewtopic.php?f=248&t=2291) статья «Американец» Виктор Бударин – хуже Цапков».

Данное решение суда является основанием для удаления информации, распространенной в сети интернет:

http://mosmonitor.ru/articles/society/na_smenu_kuschyovskim_prishli_budarinskie;

http://www.compromat.ru/page_36390/htm;

http://www.rospres.com/crime/17267/;

http://kompromat1.net/articles/38245-vladelets_banka_kubanj-kredit_viktor_budarin_dressiruet_silovikov_i_sudej_krasnodarskogo_kraja;

https://kompromat1.net/articles/38245-vladelets_banka_kubanj-kredit_viktor_budarin_dressiruet_silovikov_i_sudej_krasnodarskogo_kraja;

https://kompromat1.net/articles/42527-amerikanets_viktor_budarin_-_huzhe_tsapkov

http://www.forum.reporter-studio.ru/viewtopic.php?f=248&t=2291.

Данное решение суда является основанием для вынесения Отделом судебных приставов исполнителей по Центральному округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, в течение 10 календарных дней с даты вступления настоящего решения в законную силу, постановления об ограничении доступа к информации в сети «Интернет», порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и направления его в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связей, распространенной на сайтах:

http://mosmonitor.ru/articles/society/na_smenu_kuschyovskim_prishli_budarinskie;

http://www.compromat.ru/page_36390/htm;

http://www.rospres.com/crime/17267/;

http://kompromat1.net/articles/38245-vladelets_banka_kubanj-kredit_viktor_budarin_dressiruet_silovikov_i_sudej_krasnodarskogo_kraja;

https://kompromat1.net/articles/38245-vladelets_banka_kubanj-kredit_viktor_budarin_dressiruet_silovikov_i_sudej_krasnodarskogo_kraja;

https://kompromat1.net/articles/42527-amerikanets_viktor_budarin_-_huzhe_tsapkov

http://www.forum.reporter-studio.ru/viewtopic.php?f=248&t=2291.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 16.08.2018 г.