Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выплате компенсации за нарушение права на произведение. В обоснование иска указал, что 11 апреля 2010 года он произвел фотосъемку в жанре «портрет» своей знакомой. Фотосъемка производилась на бесплатной основе без письменной передачи прав кому-либо и, соответственно, права на фотографии остались за ним. В соответствии со статьей 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Факт создания этого произведения истцом подтверждается следующим: наличие у истца фотопленки с негативом; наличие у меня оригинала фотографии в высоком разрешении.

В начале октября ФИО1 обнаружил в информационно-рекламном издании «Л» на странице 65 рекламный лист, с использованием данной фотографии.

Истец обратился к ответчику с предложением убрать из публикации и, соответственно, печати рекламную страницу с фотографией, либо приобрести у ФИО1 право на использование фотографии за 3000 (три тысячи) рублей. В ответ на предложение он получил отказ.

Помимо неправомерного использования фотографии в коммерческих целях, она была модифицирована.

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного).

В данном случае ответчик неправомерно, без письменного согласия истца, без заключения договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора о предоставлении права использования произведения совершил использование произведения, чем нарушил авторские права ФИО1, указанные в ст. 1255 ГК РФ.

Просит взыскать с ответчика взыскать с ответчика ФИО2 компенсацию за нарушение исключительного права на произведение в размере 10 000 рублей. Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уважительных причин своей неявки в судебное заседание не представил. Ответчику разъяснялись процессуальные права, предлагалось представить письменные возражения по иску. Поскольку возражений по исковым требованиям не представлено, а дальнейшее отложение дела приведет к затягиванию рассмотрения его по существу, суд признает причины неявки вызванного и не явившегося ответчика неуважительными и рассматривает дело в отсутствие ответчика.

В судебное заседание представитель третьего лица Информационного – рекламного издания «Л» не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, обозрев в судебном заседании представленный истцом негатив фотографии, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

В соответствии со ст. 1266 ГК РФ не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).

Извращение, искажение или иное изменение произведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию автора, равно как и посягательство на такие действия, дают автору право требовать защиты его чести, достоинства или деловой репутации в соответствии с правилами статьи 152 настоящего Кодекса. В этих случаях по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства автора и после его смерти.

В соответствии со ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В силу п.п. 9,11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ перевод или другая переработка произведения, доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения) считаются использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без таковой. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного).

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

ФИО1 11 апреля 2010 года произвел фотосъемку в жанре «портрет». Фотосъемка производилась на бесплатной основе без письменной передачи прав кому-либо и, соответственно, права на фотографию остались за ним.

В журнале Информационного – рекламного издания «Л» - на странице 65 ответчиком без согласия автора, истца по делу, была опубликована реклама с использованием фотографии, подвергшейся переработке.

Таким образом, права истца, как автора фотографии, были нарушены, поскольку фотография была незаконно переработана и доведена до всеобщего сведения.

Из договора от 10 сентября 2010 года, заключенного между ФИО3 и редакцией журнала «Л», следует, что рекламные материалы предоставлены для публикации ответчиком ФИО3, именно он несет ответственность за содержание рекламных материалов.

Поскольку факт нарушения доказан в судебном заседании, при том, что правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков, исковые требования ФИО1 о взыскании компенсация за нарушение исключительного права подлежит удовлетворению.

Определяя размер компенсации, суд принимает во внимание характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения, и взыскивает в соответствии со ст. 1301 ГК РФ с ответчика в пользу истца в счет компенсации за нарушение исключительного права 10000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение исключительного права на произведение 10 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей 00 копеек, всего взыскать 10400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2011 года.

Судья И.Д. Цыбульская

Решение вступило в законную силу 11.02.2011 года.